主題:給付不能

因可歸責於債務人之事由，以致於給付不能者，債務人之責任為何： (A)免給付義務 (B)仍應為部分給付 (C)仍應為替代給付~正確。 (D)仍應為原定之給付 ~解析 : 一、本題是在考《民法》第226條第一項 ( 可歸責於債務人事由之給付不能 ) 之規定：「因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求損害賠償。」 二、但本題之選項中並無「損害賠償」，故應該是在考「例外」之情形。 三、用實際案例來說明之→ 比方說 ，小明（債務人）發現自己家冷氣機壞了，與電器行約好7月5日來家中修理，但小明的太太小玲卻在7月3日時就將壞掉的冷氣機換新，致使電器行的人員（債權人）於約定之日到小明家時，發現沒有冷氣機可以修繕（可歸責於債務人之事由），故電器行的人員無法向小明請求「修繕費」，但仍可向小明要求「車馬費」或「交通費」（即所謂之「替代給付」）。 [ 資料來源 : tw.myblog.yahoo.com/andwer1972.tw/article?mid=34429  ]