週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往

主題:大法官審理案件法(大法官會議)


想要觀看完整全文,請先登入

根據司法院大法官審理案件法,大法官宣告命令牴觸憲法無效的可決人數為何? (A) 應有大法官現有總額過半數之出席,及出席人數過半數之同意,方得通過 (B) 應有大法官現有總額過半數之出席,及出席人數三分之二之同意,方得通過 (C) 應有大法官現有總額三分之二之出席,出席人數過半數同意,方得通過 (D) 應有大法官現有總額三分之二之出席,出席人數三分之二之同意,方得通過 ~解析 : 司法院大法官審理案件法第14條 (決議方式 ) 大法官解釋憲法,應有大法官現有總額三分之二之出席,及出席人三分之二同意,方得通過。但宣告命令牴觸憲法時,以出席人過半數同意行之。 大法官統一解釋法律及命令,應有大法官現有總額過半數之出席,及出席 人數過半數之同意,方得通過。 ~重點整理 : [ 可分為三種態樣 ] 一、「解釋憲法」: 2∕3 ( 出席 ) → 2∕3 ( 同意 )。 二、「宣告命令牴觸憲法」: 2∕3( 出席 ) → 半數 ( 同意 )。 三、「統一解釋法律及命令」: 半數( 出席 ) →半數( 同意 )。

想要觀看完整全文,請先登入


關鍵字:統一解釋法律及命令解釋憲法大法官審理案件法告命令牴觸憲法宣告命令牴觸憲法