主題:憲法-教育受益權

關於試題:3 依司法院大法官解釋意旨，大學不得任意將學生退學，以免侵犯其憲法上受教育之權利。請問大學生所 主張之受教育之權利，源自憲法何處？(A)憲法第 8 條之人身自由規定 (B)憲法第 21 條之受國民教育權利(C)憲法第 15 條之工作權 (D)憲法第 22 條之概括權利規定相關考古題：（看完考古題就得到本題答案了）7 依司法院大法官解釋意旨，關於人民受教育之權利，下列敘述何者錯誤？（答案→ B）(A)受國民教育以外教育之權利，係屬憲法第 22 條之保障範圍 (B)人民依據受國民教育以外教育之權利，得請求給予入學許可、提供特定教育給付 (C)人民依據受國民教育之權利，得請求國家提供以國民教育為內容之給付 (D)基於受國民教育之權利，國家有提供人民以國民教育為內容之給付義務高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- 104 年 - 員級鐵路人員考試、四等退除役軍人轉任考試#221599 依據司法院大法官之解釋，下列敘述，何者錯誤？ （答案→D）(A)憲法第 21 條所保障國民受教育權利，並不包括接受國民教育以外教育之權利 (B)人民得請求國家提供以國民教育為內容之給付，國家亦有履行該項給付之義務 (C)人民受國民教育以外教育之權利，係為憲法第 22 條所保障 (D)人民受國民教育以外教育之權利，包括賦予人民請求給予入學許可、提供特定教育給付之權利司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)- 102 年 - 司法官-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法) #18435