【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看
阿摩:不管風從哪個方向吹來,只要懂得如何運用,懂得如何操縱帆船,就能運用風向到達目的地
80
(32 秒)
模式:今日錯題測驗
科目:四技二專、二技統測◆國文
繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(C).
X


3.下列文句的「不用」,何者與「客位貨物,不准以多報少;倘有此弊,定即議罰革退不用」 的「不用」,意義最接近?
(A)闞澤大呼曰:若「不用」陸伯言,則東吳休矣
(B)三藏道:「不用」化齋,我那包袱裡還有些乾糧
(C)花木自有一年好似一年的,也「不用」臨時忙亂
(D)你向那差人說,我得了暴病,請鄧老爺「不用」來


2(D).

9.下列契約文字,甲方是出租人,乙方是承租人。若要使理路連貫有序,①、②、③、④、⑤ 最適當的排列應是:
乙方使用機車發生擦撞或毀損,
①乙方應立即報案,
②並於通知甲方後,
③或非屬警察機關受理之情形外,
④將機車送雙方合意廠修理,
⑤除有正當理由無法向警察機關報案, 如無法合意,則送原廠修理。
(A)①②④⑤③
(B)①⑤③④②
(C)⑤③④②①
(D)⑤③①②④


3(A).

▲閱讀下文,回答第11-14題
【甲】
       孔乙己執著於當時已不再被珍視的過去的價值觀,因此在咸亨酒店顧客的眼中是可憐的。他對一些傳統價值的依附和他的有些斯文人的行為習慣,支撐著他可憐的存在, 但都不能使他略有高貴之處。因此,雖然那樣受苦,孔乙己卻不是英雄,而只是咸亨酒店長衫短衫顧客都鄙視的失敗者。
     〈孔乙己〉技巧之妙不僅在寫出了主人翁這一難忘的形象,還在設計了一個不可信賴的敘事者。故事是由咸亨酒店一個小夥計用某種嘲諷口氣敘述的。這個人在敘述當年的情況時,已經是一個成人了。他做小夥計時顯然也和那些顧客一樣,是鄙視孔乙己 的。現在他作為成人回憶往事,歲月卻並沒有改變他的態度。通過這種間接的敘述層次,魯迅進行著三重諷刺:對主人翁,對那一群嘲棄他的看客,也對那毫無感受力的代表看客們聲音的敘述者。他們都顯得同樣可憐,同樣缺乏真正衡量問題的意識。(改寫自 李歐梵《鐵屋中的吶喊》)
【乙】
      孔乙己喝過半碗酒,漲紅的臉色漸漸復了原,旁人便又問道,「孔乙己,你當真認識字麼?」孔乙己看著問他的人,顯出不屑置辯的神氣。他們便接著說道,「你怎的連半個秀才也撈不到呢?」孔乙己立刻顯出頹唐不安模樣,臉上籠上了一層灰色,嘴裡說些話;這回可是全是之乎者也之類,一些不懂了。在這時候,眾人也都哄笑起來:店內外充滿了快活的空氣。
     在這些時候,我可以附和著笑,掌櫃是決不責備的。而且掌櫃見了孔乙己,也每每這樣問他,引人發笑。孔乙己自己知道不能和他們談天,便只好向孩子說話。有一回對我說道,「你讀過書麼?」我略略點一點頭。他說,「讀過書,……我便考你一考。茴香豆的茴字,怎樣寫的?」我想,討飯一樣的人,也配考我麼?便回過臉去,不再理會。 (魯迅〈孔乙己〉)


【題組】

13.甲文中「不可信賴的敘事者」,是小說會運用的手法。依據下框的說明,魯迅透過「不可信賴的敘事者」,主要是希望讀者:

(A)省思小夥計對孔乙己的輕蔑
(B)知道小夥計的笑是發自內心
(C)從小夥計的角度理解孔乙己
(D)將小夥計設想為小說的作者



4(C).

▲閱讀下文,回答第 18-21 題
       宏道流,日本花道流派,創立於江戶時代,發展至今。
       明代袁宏道《瓶史》於 1696 年在日本出版,深受矚目。梨雲齋先生望月義想 (1722~1804)基於此書創立「宏道流」。望月義想的門人透過《瓶史述要》、 《瓶史國字觧》、《宏道流插花圖》的出版,發揚流派與《瓶史》的理念。 成書稍早於《瓶史》的張謙德《瓶花譜》,也是明代花藝理論名著。二書被譽為插花典籍雙璧。
6459d50b80890.jpg6459d51ebf7f9.jpg

【題組】21.甲、乙二圖出自《宏道流插花圖》,若就整體型態觀察,對①、②的研判應是:
①甲圖符合《瓶史》「種類」與「置瓶」的觀點。
②乙圖符合《瓶花譜》「花與瓶稱」與「欲插兩種」的觀點。

(A)①、②皆正確
(B)①、②皆錯誤
(C)①正確,②錯誤
(D)①錯誤,②正確


5(B).

▲閱讀下文,回答第31-33題
       在我案頭的這隻陶枕,屬於簡單的腰子形,雖然沒什麼市場價值,卻是我認為最能 代表宋代藝術精神的作品。 這隻陶枕產生於北宋末期,除了上半段有簡單的「折枝牡丹」與「珍珠地」畫花裝飾外,是相當素淨的。畫花的線條流暢,予人輕快、簡潔的美感。由於當時磁州瓷枕尚 流行複雜的遍體裝,這隻枕頭的創作者在造形上下了很大的功夫,使它成為一個精緻而高雅的雕刻品,幾乎脫離了裝飾工藝的範疇。
      它最重要的特色就是造形簡單、直率,完全合乎做為一隻枕頭的功能,其前傾的斜度、內彎的曲度、兩邊起翹的高度,形成一個既合用又美觀的、立體的曲面,非常合乎現代工藝設計「人體工學」的原理。為了試驗它的合用性,我曾枕著它睡了一會兒午 覺,我的感覺是:造形太適切了,它對頭部轉動形成限制,側臥就不方便──這也說明 古人的睡眠習慣。
     它的另一特色就是支撐部分的塑造。這隻陶枕既然不靠裝飾花樣,就只有在塑體上 下功夫。照說這種簡單的器具,只要把承托頭部的上皮就好,下面不必費腦筋。但它並沒有照當時一般的做法,僅用平直的面來支撐了事,卻在輪廓線上細細考究,使它除了底面不得不做平之外,竟沒有一根直線,沒有一個平面,而能配合承托面的曲度,造出一個柔和、動人的形來。
    製作這隻枕頭的人也許不懂得造形理論,但他似乎能直感的掌握造形的道理,即使是一位現代受過設計教育的設計家也不見得能達到這種境界。 (改寫自漢寶德〈一只宋枕中所見的文化精神〉)

【題組】33.關於上文寫作手法與意義,何者敘述最適當?
(A)第一段以「沒什麼市場價值」,暗示該陶枕出自經驗不足的工匠之手
(B)第二段點出「造形上下了很大的功夫」,其後兩段分述造形的兩項特色
(C)第三、四段拈出「人體工學」做為兩項特色的核心概念,以保持連貫性
(D)末段以「現代受過設計教育的設計家」,凸顯宋代設計思維尚在萌芽階段 ▲


快捷工具

今日錯題測驗-四技二專、二技統測◆國文-阿摩線上測驗

lin603986剛剛做了阿摩測驗,考了80分