【客服暫停服務時間】2024/05/01(三)，影響：阿摩粉絲團、系統回報、信箱、鑽石兌換商城出貨事宜。
阿摩：全世界都不相信你會成功，你自己相信，那你就會成功
92分
(1 分22 秒)
模式:今日錯題測驗
科目:民事訴訟法與刑事訴訟法大意
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(D).

11 原告於本案經第一審終局判決後撤回起訴，3 個月後就同一事件於有管轄 權之另一法院再為起訴，受訴法院應如何處理？
(A)不經言詞辯論，逕以判決駁回之
(B)以裁定移送原判決法院
(C)以裁定命補正
(D)以裁定駁回之



2(C).

13 甲因乙超速闖紅燈，造成車損人傷，基於侵權行為法律關係，起訴請求乙 賠償損害。下列敘述何者錯誤？
(A)甲就車損部分，原請求乙給付新臺幣（下同）30 萬元，得於訴訟中增加 請求 40 萬元
(B)甲原請求乙賠償車損，得於訴訟中，不經乙同意，追加請求賠償精神慰 撫金
(C)甲於起訴狀毋庸載明所請求之金額，得待鑑定確認損害賠償金額之後再 補充即可
(D)甲原請求賠償 5 萬元，經訴之追加後，其訴訟標的金額逾 10 萬元但在 50 萬元以下，如當事人合意且法院認為適當者，得續用小額訴訟程序



3(D).

18 甲起訴請求乙返還借款新臺幣（下同）400 萬元，乙抗辯已全數清償，第 一審法院以乙之抗辯有理由，判決甲全部敗訴。甲不服，提起上訴。第二 審法院認定乙僅清償 200 萬元，就其餘未清償部分，廢棄第一審法院駁回 甲此部分請求之判決，改判命乙應返還甲 200 萬元，並駁回甲其餘上訴。 乙就其敗訴部分，全部聲明不服，提起第三審上訴。關於第三審法院之審 理，下列敘述何者正確？
(A)第三審之判決，應經言詞辯論為之，甲雖未提起第三審上訴，仍得於第 三審言詞辯論終結前，就第二審法院駁回其上訴部分，提起附帶上訴
(B)如甲預扣利息 100 萬元，僅交付 300 萬元與乙，乙於第三審上訴理由始 為此項抗辯，因消費借貸為要物契約，涉及法律適用正確與否，第三審 法院仍得依職權調查之
(C)乙於第三審上訴理由始抗辯：縱認伊未清償，甲主張之請求權亦已罹於 消滅時效。因是否罹於時效之事實於法院已顯著，無庸當事人為舉證， 第三審法院得依職權斟酌之
(D)乙於第三審上訴理由抗辯其於第二審言詞辯論終結後，已全數清償，並 提出甲親簽之收據為證，第三審法院亦不得斟酌之



4(D).
X


19 關於抗告、再抗告程序，下列敘述何者錯誤？
(A)甲對乙起訴請求返還借款新臺幣（下同）200 萬元，第一審法院以甲未 繳納裁判費，起訴不合法為由，裁定駁回甲之起訴，甲提起抗告，第二 審法院認甲抗告為無理由，裁定駁回甲之抗告，甲對於該第二審裁定得 向最高法院提起再抗告
(B)甲對乙起訴請求返還借款 200 萬元，第一審法院以甲未繳納裁判費，起 訴不合法為由，裁定駁回甲之起訴，甲提起抗告，如第二審法院以甲提 起抗告已逾 10 日不變期間，抗告不合法為由，裁定駁回甲之抗告，甲 對於該第二審裁定得向最高法院提起再抗告
(C)丙對丁起訴請求離婚，於第二審訴訟程序中，丙以承審之受命法官審判 不公為由，聲請該法官迴避，經第二審法院裁定駁回，丙對於該裁定得 向最高法院提起抗告
(D)丙對丁起訴請求離婚，丙於第二審追加請求丁賠償 200 萬元，第二審法 院認其追加之訴為不合法，以裁定駁回丙追加之訴，丙對於該裁定得向 最高法院提起抗告



5(C).

21 關於再審事由，下列敘述何者正確？
(A)再審事由中之適用法規顯有錯誤，是指判決不備理由或理由矛盾
(B)再審事由中之判決法院之組織不合法，是指管轄錯誤
(C)再審事由中之參與裁判之法官關於該訴訟違背職務犯刑事上之罪，以 其行為足以影響原判決之基礎者為限
(D)再審事由中之當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解、 調解，包括雙方在該事件起訴前，已經訂有和解契約之情形



6(C).

24 甲以乙為被告提起小額訴訟，下列敘述何者錯誤？
(A)乙於第二審程序不得提起反訴
(B)甲於第二審程序不得為訴之變更、追加
(C)當事人對於小額程序之第二審判決，得以其違背法令為理由提起上訴
(D)其第二審法院為地方法院合議庭



7(D).

25 對於財產權訴訟之第二審判決，其上訴利益須逾新臺幣多少元，始得上訴 第三審法院？
(A) 50 萬元
(B) 60 萬元
(C) 100 萬元
(D) 150 萬元



8(D).

27 關於告訴，下列何者錯誤？
(A)告訴不一定需要委任律師為之
(B)被害人得為告訴
(C)被害人的法定代理人得獨立告訴
(D)被害人的配偶不得獨立告訴



9(D).

36 關於刑事訴訟法傳喚之規定，下列敘述何者正確？
(A)傳喚之對象僅限於被告，故對於證人，應以通知書通知其到庭
(B)對於在監執行之被告，無須傳喚，僅簽發提票通知監所提解到庭
(C)被告經合法傳喚，無正當理由不到庭者，可以直接發布通緝
(D)對於犯罪嫌疑重大，有事實足認為有勾串共犯之虞之被告，可以無須經 傳喚，逕行拘提



10(C).

41 關於證據能力及證據證明力，下列敘述何者正確？
(A)所謂證據能力係指證據之實質證據價值
(B)所謂證據證明力係指證據得提出法庭之證據資格
(C)有無證據能力是判斷證據證明力之前提要件
(D)證據能力之判斷採自由心證原則



11(B).

45 關於無令狀搜索，依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)司法警察官於偵查中，自行認定情況急迫，非迅速搜索，24 小時內證據有 被湮滅之虞，得逕行無令狀之搜索
(B)司法警察官於偵查中，因逮捕犯罪嫌疑人，有事實足認犯罪嫌疑人確實在 內時，得無令狀搜索其住宅
(C)司法警察官於偵查中，對使用通知書，通知到場為詢問之犯罪嫌疑人，得 無令狀搜索其身體
(D)司法警察官於偵查中，未得受搜索人自願性同意下，得無令狀搜索其住宅



12(C).

47 有關協商程序之敘述，下列何者正確？
(A)所有犯罪均得進行協商程序
(B)法院依協商程序，得判處被告 5 年有期徒刑
(C)檢察官依協商程序，得要求被告向公庫支付一定金額
(D)協商程序，無論如何，法院應指定公設辯護人或律師為被告辯護



13(C).

48 受命法官於第一次審判期日前，傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、 辯護人、輔佐人到庭，行準備程序時，不得為下列何事項之處理？
(A)起訴效力所及之範圍與有無應變更檢察官所引應適用法條之情形
(B)訊問被告、代理人及辯護人對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯
(C)關於爭議證據能力有無之認定，由受命法官直接裁定
(D)命提出證物或可為證據之文書



最頂 ▬
快捷工具

今日錯題測驗-民事訴訟法與刑事訴訟法大意-阿摩線上測驗

key1111.tw剛剛做了阿摩測驗，考了92分