18. 假如你是一位木商,我是一位植物學家,另外一位朋友是畫家,三人同時來看這棵古松。我們三人可以說
同時都「知覺」到這一棵樹,可是三人所「知覺」到的卻是三種不同的東西。你脫離不了你的木商的心習,
你所知覺到的只是一棵做某事用值幾多錢的木料。我也脫離不了我的植物學家的心習,我所知覺到的只是
一棵葉為針狀、果為球狀、四季常青的顯花植物。我們的朋友——畫家——什麼事都不管,只管審美,他
所知覺到的只是一棵蒼翠勁拔的古樹。我們三人的反應態度也不一致。你心裡盤算它是宜於架屋或是製
器,思量怎樣去買它,砍它,運它。我把它歸到某類某科裡去,注意它和其他松樹的異點,思量它何以活
得這樣老。我們的朋友卻不這樣東想西想,他只在聚精會神地觀賞它的蒼翠的顏色,它的盤屈如龍蛇的線
紋以及它的昂然高舉、不受屈撓的氣概。根據上文,下列敘述何者最恰當?
(A)各人所見到的古松形象都是自己性格和情趣的返照
(B)人靠「知覺」做出理性客觀的判斷,不包含主觀成分
(C)木商太重視利益與實用性,植物學家比木商更懂欣賞古松
(D)美是最高的精神境界,我們應該以畫家的藝術眼光看待萬物