【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看
阿摩：珍惜才會擁有，感恩才能天長地久
2分
(57 秒)
模式:試卷模式
試卷測驗 - 105 年 - 臺灣警察專科學校 105 學年度甄選入學中央警察大學初試︰刑法#93610		 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(D).

1.下列何者是屬於「空白刑法」的類型？
(A)對於主管事務，明知違背法令，圖他人不法利益
(B) 服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛
(C)營造建築物時，違背建築術成規
(D)違背關 於預防傳染病所公布之檢查法令。



2(A).
X


2.爆竹煙火管理條例第 24 條第 1 項規定：「未經許可擅自製造爆竹煙火，處負責人及實際負責執 行業務之人三年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣三十萬元以上三百萬元以下罰金。」本項規定應歸類為下列何者的範疇？
(A)核心刑法
(B)特別刑法
(C)附屬刑法
(D)國際刑法。



3(　).
X


3.據報載，我國籍某醫師在菲律賓，殺害並肢解分屍其菲籍妻子。問：若其返國，我國法院也得依法追訴處罰其行為，此係因為我國刑法「兼採何種原則」之結果？
(A)屬地原則
(B)屬人原則
(C)保護原則
(D)世界原則。



4(　).
X


4.下列何種犯罪是屬於「目的犯」的類型？
(A)殺人罪
(B)強制性交罪
(C)毀損罪
(D)竊盜罪。



5(　).
X


5.射擊課時，靶場指揮官下達「開始射擊」口令，甲以眼睛餘光注意到乙尚在靶位附近，但對槍法頗有自信之甲仍毅然開槍，心想「不可能會倒楣打中乙」。偏偏事與願違，子彈命中乙，乙送醫不治。問：甲應論以何罪？
(A)重傷害致死罪
(B)傷害致死罪
(C)故意殺人罪
(D)過失致死罪。



6(　).
X


6.甲持刀殺乙，乙受傷就醫，由於醫師手術失誤，乙因而死亡。問：甲所為應如何處斷？
(A)過失致死罪
(B)傷害致死罪
(C)殺人未遂罪
(D)殺人既遂罪。



7(　).
X


7.乘客甲為趕時間，沿路一直催促計程車司機乙開快一點，導致乙超速車禍而撞死行人丙。甲應論以：
(A)業務過失致死罪
(B)普通過失致死罪
(C)殺人罪
(D)無罪。



8(　).
X


8.甲欲射殺乙，因槍法不準，致擊斃坐在乙身旁之丙。依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)本例為打擊錯誤之類型，甲應論以殺人未遂與過失致死罪，兩罪想像競合
(B)本例為打擊錯誤之類型，甲應論以殺人既遂罪
(C)本例為客體錯誤之類型，甲應論以過失致死罪
(D)本例為客體錯誤之類型，甲應論以殺人未遂與過失致死罪，兩罪想像競合。



9(　).
X


9.我國實務（最高法院 74 年台上 4225 號判例），對於擅用他人一張空白信紙的被告，不認為犯罪，其依據為
(A)欠缺不法意識
(B)欠缺實質的違法性
(C)欠缺期待可能性
(D)欠缺主觀犯意。



10(　).
X


10.甲受到無主的流浪犬攻擊，情急之下，不得已撿拾地上木棍將之擊斃。甲無罪的理由乃因為
(A) 構成要件不該當，不為罪
(B)正當防衛，阻卻違法
(C)緊急避難，阻卻違法
(D)欠缺期待可能 性而不罰。



11(　).
X


11.甲乙相約談判，對峙中，甲突見乙伸手入褲袋狀似拔槍，甲認為乙想持槍殺害自己，於是迅速 拔槍朝乙要害射擊，乙因而不治死亡。事後證明，乙當時只是抓癢，褲袋內並無任何槍枝。問： 依實務見解，下列敘述何者正確？
(A)本例為誤想防衛之類型，甲應論以殺人既遂罪
(B)本例 為誤想防衛之類型，甲應論以過失致死罪
(C)本例為偶然防衛之類型，甲應論以殺人既遂罪
(D) 本例為偶然防衛之類型，甲應論以過失致死罪。



12(　).
X


12.甲想置乙於死卻沒有膽量，故意喝酒壯膽後殺害乙，經鑑定結果，甲殺乙當時已欠缺行為的辨 識能力與控制能力。依原因自由行為原理，甲應論以
(A)殺人既遂罪
(B)殺人既遂罪，但得減輕其 刑
(C)過失致死罪
(D)不罰。



13(　).
X


13.我司法實務（24 年上字第 4974 號判例）認為：「犯人自行隱蔽，在刑法上既非處罰之行為，則教唆他人頂替自己以便隱蔽，當然亦在不罰之例」。此是主張何種刑法理論的結果？
(A)信賴保護原則
(B)預見可能性
(C)期待可能性
(D)不可抗力行為。



14(　).
X


14.甲殺乙，於乙尚未死前心生悔悟，將乙送醫救治，但乙終因失血過多身亡。甲之行為應成立：
(A)殺人之障礙未遂罪
(B)殺人之中止未遂罪
(C)殺人之不能未遂罪
(D)殺人既遂罪。



15(　).
X


15.甲意圖散布於眾，傳述他人「未婚生子」之事，甲應論以何罪？
(A)妨害自由罪
(B)誹謗罪
(C)公然侮辱罪
(D)妨害信用罪。



16(　).
X


16.甲乙兩女本是好友，後因故交惡。甲某日私自進入乙宅裝設針孔攝影機，拍到乙私密畫面，擬 伺機公布，使乙身敗名裂。問甲成立何罪？
(A)只論以侵入住宅罪
(B)只論以妨害秘密（竊錄）罪
(C)侵入住宅罪、妨害秘密（竊錄）罪，兩罪併罰
(D)侵入住宅罪、妨害秘密（竊錄）罪，兩罪從 一重處斷。



17(　).
X


17.甲為殺害幼童乙，乃誘引乙觸摸高壓電線，導致乙被電死，甲應論以：
(A)殺人罪之幫助犯
(B) 殺人罪之間接正犯
(C)殺人罪之教唆犯
(D)無罪。



18(　).
X


18.甲教唆乙殺丙，乙不為所動。問甲成立何罪？
(A)教唆陰謀殺人罪
(B)教唆預備殺人罪
(C) 教唆殺人未遂罪
(D)無罪。



19(　).
X


19.甲「教唆」乙殺丙，並於乙實行殺人行為時，幫忙抱住丙，以便乙下手。問：甲應為殺人罪之
(A)共同正犯
(B)教唆犯
(C)幫助犯
(D)間接正犯。



20(　).
X


20.以幫助的故意，他人竊盜時幫忙把風，問：依實務見解，甲應論以：
(A)竊盜罪之共同正犯
(B) 竊盜罪之教唆犯
(C)竊盜罪之幫助犯
(D)僅成立贓物罪。



21(　).
X


21.有業務上持有關係之某工廠倉管人員甲與無持有關係之友人乙，基於共同謀議而侵占該工廠貨 品。問：依實務見解，甲、乙如何處斷？
(A)甲、乙均論以業務侵占罪
(B)甲、乙均論以普通 侵占罪
(C)甲論以業務侵占罪；乙論以普通侵占罪
(D)甲論以業務侵占罪；乙無罪。



22(　).
X


22.甲男與乙女為未婚同居情侶，因無力撫養甫生產的胎兒，乃共同謀議由甲動手將該嬰兒悶死棄 屍。下列敘述何者正確？
(A)甲、乙依母殺嬰兒罪之共同正犯論處
(B)甲、乙依普通殺人罪之共同 正犯論處
(C)甲依普通殺人罪論處、乙依母殺嬰兒罪論處
(D) 甲依普通殺人罪論處、乙依普通殺 人罪之教唆犯論處。



23(　).
X


23.甲以駕駛小貨車販售蔬菜為業，某日駕駛其小貨車兜售之際，疏未減速慢行，不慎撞上路人乙， 乙不治死亡。依實務之見解，甲應論以：
(A)普通過失致人於死罪
(B)業務過失致人於死罪
(C)殺人罪
(D)無罪。



24(　).
X


24.甲乙為夫妻，某日湖邊同遊。乙不慎墜入湖中，甲本能反應立即將岸旁救生索拋向乙，正當乙 拉住救生索掙扎欲上岸時，甲突然鬼迷心竅，想到巨額保險理賠，竟將救生索另一端鬆脫，不擅 游泳之乙果然沉入湖中，一命嗚呼。問本例甲係屬何種犯罪型態？
(A)純正不作為犯
(B)不純 正不作為犯
(C)作為犯
(D)作為與不作為競合犯。



25(　).
X


25.甲於某日侵入乙屋，竊取乙之金錢，乙妻之名牌皮包，乙子之高級跑鞋，甲所為竊盜部分屬：
(A)一個竊盜罪
(B) 三個竊盜罪之連續犯
(C)三個竊盜罪併合處罰
(D)三個竊盜罪想像競合。



26(　).
X


26.甲費盡心血竊取乙的古董花瓶後，竟發現該花瓶是廉價仿製品，一怒之下，摔破該花瓶。問甲 應成立：
(A)竊盜罪與毀損罪數罪併罰
(B)只論以竊盜罪，不再論毀損罪
(C)只論以毀損罪
(D) 竊盜罪與毀損罪想像競合，從一重處斷。



27(　).
X


27.刑警甲為取得被告自白，以極不人道手段嚴刑逼供，問依實務見解，甲應成立何罪？
(A)濫用 職權追訴處罰罪
(B)凌虐人犯罪
(C)枉法裁判罪
(D)違法執行刑罰罪。



28(　).
X


28.將警察查扣的他人違規車輛，私自竊走藏匿。應論以：
(A)只成立竊盜罪
(B)只成立隱匿公 務員職務上掌管物品罪
(C)竊盜罪、隱匿公務員職務上掌管物品罪，兩罪併罰
(D)竊盜罪、隱 匿公務員職務上掌管物品罪，兩罪想像競合犯。



29(　).
X


29.某甲駕車肇禍，被帶至警局辦公室，竟大聲咆哮並搗毀辦公室之玻璃板一塊、座椅一張，問甲 犯何罪？
(A)只成立妨害公務罪
(B)只成立毀損公務員掌管物品罪
(C)成立妨害公務罪、毀 損罪，兩罪從一重處斷
(D)成立毀損公務員掌管物品罪、毀損罪，兩罪併罰。



30(　).
X


30.甲非消防隊員，冒穿消防制服，前往某百貨公司「消防安全檢查」，問甲應如何論罪？
(A) 只 論僭行公務員職權罪
(B)只論冒用公務員服飾罪
(C)冒用公務員服飾罪、僭行公務員職權罪，兩罪 併罰
(D)冒用公務員服飾罪、僭行公務員職權罪，兩罪從一種處斷。



31(　).
X


31.甲以偽造的千元新台幣，向某商店購買飲料，交付後，店員隨即發現該紙幣係偽造者，乃立刻 報警處理。試問在行使偽造貨幣罪方面，甲之罪責如何？
(A)成立預備犯
(B)成立未遂犯
(C) 成立既遂犯
(D)不成立犯罪。



32(　).
X


32.設甲父乙子，某日乙駕車將丙撞死，甲聞悉後，將乙藏匿，又出面頂替乙之罪行。問甲應如何處斷？
(A)成立藏匿人犯罪，得適用親屬減免規定
(B)成立頂替人犯罪，得適用親屬減免規定
(C)成立藏匿人犯罪，不得適用親屬減免規定
(D)成立頂替人犯罪，不得適用親屬減免規定。



33(　).
X


33.交通隊員甲偷偷將刑警乙依法逮捕之國中同學丙放走，甲應成立
(A)公務員縱放人犯罪，適 用「得減輕其刑」規定
(B)公務員縱放人犯罪，不適用「得減輕其刑」規定
(C)普通縱放人犯 罪，適用「得減輕其刑」規定
(D)普通縱放人犯罪，不適用「得減輕其刑」規定。



34(　).
X


34.甲意圖殺乙，某夜趁乙在屋內時縱火燒屋，幸乙即時逃避，只受輕傷。問甲應如何論斷？
(A) 放火罪、殺人未遂罪，兩罪併罰
(B)放火罪、殺人未遂罪，兩罪想像競合犯
(C)只成立殺人未 遂罪
(D)只成立放火罪。



35(　).
X


35.設有一日本人「英英美代子」在日本偽造新台幣，則其行為
(A)如果行使地點在日本，則不 得適用我國刑法處罰
(B)如果日本政府同意，則得適用我國刑法處罰
(C)如果行使地點不在我 國，不得適用我國刑法處罰
(D)得適用我國刑法處罰。



36(　).
X


36.甲侵入乙之住宅，對乙強制性交，問甲應如何論斷？
(A)僅論一侵入住宅罪
(B)僅論一加重 強制性交罪
(C)侵入住宅罪與強制性交罪，想像競合犯
(D)侵入住宅罪與強制性交罪，二罪併 罰。



37(　).
X


37.甲以亂刀砍死乙，乙死狀甚慘。問甲應如何論罪？
(A)只成立殺人罪
(B)只成立損壞屍體罪
(C)成立殺人罪、損壞屍體罪，兩罪併罰
(D)成立殺人罪、損壞屍體罪，兩罪想像競合犯。



38(　).
X


38.甲一時不察，誤以為室友外出，而將房門上鎖，實則室友因天氣寒冷而躲於棉被內睡覺，室友 起床後無法外出。甲應論以何罪？
(A)無罪
(B)妨害自由既遂罪
(C)妨害自由未遂罪
(D)過 失妨害自由罪。



39(　).
X


39.欲吃狗肉，將他人所養之狗，誘而宰食之，應論以何罪？
(A)毀損罪
(B)侵占罪
(C)贓物 罪
(D)竊盜罪。



40(　).
X


40.甲意圖勒贖，將乙擄走囚禁於某處，擬伺機向乙之家人索取錢財。甲與乙之家人雙方商議中， 乙趁隙逃跑，甲終未取得贖款。本例甲應如何論罪？
(A)擄人勒贖罪，預備犯
(B)擄人勒贖罪， 未遂犯
(C)擄人勒贖罪，既遂犯
(D)擄人勒贖罪與妨害自由罪，兩罪併罰。



最頂 ▬
快捷工具

試卷測驗 - 105 年 - 臺灣警察專科學校 105 學年度甄選入學中央警察大學初試︰刑法#93610-阿摩線上測驗

林焱剛剛做了阿摩測驗，考了2分