【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看
阿摩：簡單的事重覆做，就會是專家； 重覆的事用心做，就會是贏家。
72分
(1 分23 秒)
模式:今日錯題測驗
科目:民事訴訟法與刑事訴訟法大意
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(D).

31 有關被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，下列那一種不得作為證據？
(A)向法官所為之陳述
(B)於偵查中向檢察官所為之陳述，且無不可信之情況者
(C)公務員職務上製作之紀錄文書，且無不可信之情況者
(D)當事人於法院調查證據時，知有不得作為證據之情形，而於言詞辯論終結前聲明異議者



2(D).

13 甲、乙、丙、丁均住居於臺北市，並在臺中市區內，共有土地一筆，因協議分割不成，甲遂以乙、丙、丁為共同被告，向臺中地方法院提起請求分割共有物之訴，下列敘述何者為不正確？
(A)分割共有物，為固有必要共同訴訟
(B)共同訴訟人中之一人乙提起上訴，其上訴效力及於全體
(C)他造甲對於共同訴訟人中之一人乙，為訴訟標的之捨棄認諾者，其效力及於全體
(D)訴訟繫屬中，丙一人死亡，對於訴訟程序之全部並無影響



3(B).

18.下列何種新攻擊防禦方法，在第二審不得提出？
(A)因第一審法院違背法令，致未能提出者
(B)當事人在第一審疏忽未提出者
(C)事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者
(D)如不許其提出顯失公平者



4(C).
X


25關於客觀訴之變更與追加之敘述，下列何者正確?
(A)於小額程序之第二審，如具請求基礎事實同一性，為貫徹訴訟經濟之要求，應容許客觀訴之變更與追加
(B)於簡易程序之第二審，如具請求基礎事實同一性且其變更或追加仍於簡易程序範圍內，應容許客觀訴之變更與追加
(C)於通常程序之第二審，為保護被告之審級利益，即使具請求基礎事實同一性，仍不應容許客觀訴之變更或追加
(D)於通常程序之第一審，如被告已為本案言詞辯論，為保護被告之利益，即使具請求基礎事實同一性，仍不應容許客觀訴之變更



5(D).

45 依照刑事訴訟法規定，下列何者非屬撤銷羈押的原因？
(A)羈押期間已滿未經起訴
(B)羈押被告經諭知無罪判決
(C)羈押被告受不起訴處分
(D)羈押被告罹患疾病，非保外治療顯難痊癒者



6(C).
X


25 關於第二審提出新攻擊或防禦方法之敘述，下列何者正確？
(A)當事人於第二審原則上可提出新攻擊或防禦方法
(B)第一審法院違反闡明義務致當事人未能提出新攻擊或防禦方法，得於第二審提出
(C)事實發生於第一審言詞辯論終結後，不得於第二審提出
(D)法院職務上已知之事實，不得於第二審提出



7(B).

5 民事訴訟當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，有何法律效果？
(A)法院應依職權調查證據
(B)視同自認
(C)應為一造辯論判決
(D)視為捨棄



8(D).

17 依我國現行民事訴訟法之規定，關於第一審提起反訴要件之敘述，下列何者正確？
(A)反訴與本訴標的及其防禦方法相牽連，不得提起反訴
(B)反訴之標的專屬他法院管轄，得提起反訴
(C)反訴與本訴行不同種類之程序，仍得提起
(D)對於原告及就該訴訟標的有合一確定之人得提起反訴



9(A).
X


37 刑事訴訟法之簡易判决處刑，下列敘述，何者正確？
(A)第一審法院僅得因檢察官之聲請，依法並無權於通常審判程序中，自行改以簡易判決處刑
(B)以簡易判決處刑者，不得併為沒收或其他處分
(C)簡易判決所科處之刑，以宣告拘役或罰金刑為限
(D)檢察官向法院所為簡易判決處刑之聲請，具起訴之效力



10(B).

49 檢察官以被告甲可能與在逃之共同被告乙串證為由聲請羈押獲准，下列何種情形，須經法院以裁定撤銷羈押，始得釋放被告？
(A)羈押期滿，延長羈押之裁定未經合法送達
(B)乙已死亡，而甲再無其他串證之可能
(C)檢察官因甲的犯罪嫌疑不足而對之為不起訴處分
(D)因告訴權人撤回對甲之告訴，甲經法院諭知不受理判決



11(B).

28 下列何者情形，證人不得拒絕證言？
(A)曾為被告之配偶者
(B)曾與被告訂有婚約者
(C)恐因陳述致自己受刑事追訴或處罰者
(D)律師就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者



最頂 ▬
快捷工具

今日錯題測驗-民事訴訟法與刑事訴訟法大意-阿摩線上測驗

Daisy剛剛做了阿摩測驗，考了72分