今日錯題測驗-司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)-阿摩線上測驗

阿摩：只有想不到的事，沒有做不到的事。

100分

(3 分35 秒)

模式:今日錯題測驗
科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

繼續測驗

再次測驗下載

下載收錄

1(D).

1 甲與乙進入一家珠寶行，自稱緬甸珠寶商，兜售五顆頂級緬甸蛋面翡翠。為取信店家 A，表示可由店家指定鑑定師鑑定真偽，經鑑定後，A 確定為真貨。雙方議價時，甲、乙二人互相掩護，暗中將真翡翠掉包換成人工假翡翠，最後以 120 萬元成交。A 待他倆離去後，再檢視翡翠，才驚覺被掉包成假貨。甲、乙成立何罪？
(A)侵占罪的共同正犯
(B)搶奪罪的共同正犯
(C)竊盜罪的共同正犯
(D)詐欺罪的共同正犯

2(D).

4 甲僱用乙殺 A，乙購得開山刀一把，前往 A 宅途中，被警逮捕。依實務見解，甲、乙所為應如何論罪？
(A)甲論以教唆殺人未遂，乙論預備殺人
(B)甲論以幫助預備殺人，乙論預備殺人
(C)甲、乙共同預備殺人
(D)甲無罪，乙論以預備殺人

3(A).

7 有關累犯，下列敘述，何者錯誤？
(A)須以前犯罪曾受徒刑或拘役的執行
(B)前次所受刑罰之犯罪，不以故意犯為限
(C)須前次所受的刑罰執行完畢，或執行一部赦免後 5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪
(D)須前所犯之罪係受本國法院之裁判

4(D).

8 根據刑法規定，下列何種保安處分措施屬於「刑後處分」性質？
(A)第 88 條對毒品成癮者的禁戒處分
(B)第 89 條對酒癮者的禁戒處分
(C)第90 條對有犯罪習慣者的強制工作處分
(D)第 91 條之 1 對強制性交犯罪人的強制治療處分

5(B).

12 甲於某地方法院檢察署，擔任書記官工作。經朋友居中牽線而承諾幫助受有罪判決人乙逃避刑事執行。在接受乙所贈送之 50 萬元後，即將自己所保管乙被判刑定讞之判決書與該案全部卷宗攜出法院，藏匿在自己家中之天花板上，導致該案遲未執行。問甲成立何罪？
(A)成立湮滅刑事證據罪
(B)成立收受賄賂罪
(C)成立隱避人犯罪
(D)成立期約賄賂罪

6(A).

13 甲向友人乙借款，乙卻支付甲空白支票一張，唆使甲偽刻 A 之印章蓋於支票並填寫金額與到期日。甲從之，於交付前即被查獲。下列敘述，何者正確？
(A)甲應成立偽造有價證券罪
(B)甲應成立偽造印章罪與偽造有價證券罪，依想像競合論罪
(C)乙應成立偽造印章罪與偽造有價證券罪之共同正犯
(D)乙應成立偽造有價證券罪之幫助犯與偽造印章罪之教唆犯

7(D).

16 建商甲擬投資某社區進行都市更新，甲和社區居民進行協商，大部分居民皆接受甲之條件，但居民 A 認為甲之條件太差而不願接受，由於 A 堅拒拆屋，因此甲遲遲無法動工進行改建工程。甲乃請求黑道分子乙趁 A 不在家時放火將 A 之房屋燒燬。乙於天黑時至 A 之住處，不問 A 之死活，即在其門口點火。火苗被風吹起而延燒，將 A 以及鄰居 B、C 之房屋燒燬，A 亦被燒死在屋內。下列敘述，何者正確？
(A)甲應成立三個放火燒燬現供人使用住宅罪之教唆犯，依想像競合論處
(B)甲應成立一個放火燒燬現供人使用住宅罪與過失致死罪之教唆犯，依想像競合論處
(C)乙應成立三個放火燒燬現供人使用住宅罪與一個殺人罪，依想像競合論處
(D)乙應成立一個放火燒燬現供人使用住宅罪與一個殺人罪，依想像競合論處

8(D).

18 甲與乙共騎機車，路過某檳榔攤，見店內只有女子 A，遂共同決意取財。乙坐在未熄火的機車上等待，甲入店內假裝買飲料，趁 A 轉身拿東西時，取走桌上 2000 元和手機一支往外跑。A 隨即追出店外，甲、乙已逃離無蹤。隔日，乙持取得之手機至當鋪典當，得款 2000 元，並與甲平分。依實務見解，甲、乙共同成立何罪？
(A)竊盜罪與贓物罪，數罪併罰
(B)搶奪罪與贓物罪，數罪併罰
(C)竊盜罪
(D)搶奪罪

9(A).

20 甲係 A 公司員工，負責載運電子產品至各地銷售門市，因無法及時送達物件，而遭公司主管嚴厲斥責。女友乙乃向甲建議，既然公司不仁，乾脆在下次送貨時，就將整車產品變賣，甲遂依計行事。依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)乙係教唆甲犯業務侵占罪，應依刑法第 31 條第 1 項、第 29 條論處
(B)乙雖教唆甲犯業務侵占罪，惟乙係無身分之人，應依刑法第 31 條第 2 項、第 29 條，論以普通侵占罪之教唆犯
(C)乙係與甲共同實行業務侵占罪，應依刑法第 31 條第 1 項、第 28 條論處
(D)乙雖係與甲共同實行業務侵占罪，惟乙係無身分之人，應依刑法第 31 條第 2 項、第 28 條論以普通侵占罪之共同正犯

10(B).

25 甲持 A 簽發之支票，於背書後，向人調借現款。嗣因支票不獲兌現，經執票人追償，為免除背書責任，乃趁機將自己之背書塗去（尚有其他人之背書）。下列敘述，何者正確？
(A)成立刑法第 356 條損害債權罪
(B)成立刑法第 352 條毀損文書罪
(C)成立刑法第 201 條變造有價證券罪
(D)成立刑法第 339 條詐欺取財罪

11(D).

29 甲告訴乙過失傷害，檢察官對乙為緩起訴處分，緩起訴期間 1 年。下列敘述，何者最為正確？
(A)如經檢察官面告乙諭知緩起訴處分，並記明筆錄者，則自該日起算緩起訴期間
(B)在緩起訴期間內，甲提起自訴，檢察官應停止偵查，將案件移送法院
(C)緩起訴期間，檢察官不察，誤以為乙未依令向某公益團體支付一定金額，撤銷緩起訴處分並提起公訴，法院應依刑事訴訟法第 303 條第 4 款為不受理判決
(D)檢察官必須徵得乙同意，始得命乙向公益團體提供義務勞動 100 小時

12(D).

30 下列關於檢察官偵查、起訴之敘述，何者錯誤？
(A)檢察官實施偵查，未經訊問被告，亦得起訴
(B)檢察官實施偵查，非有必要，不得先行傳訊被告
(C)檢察官因新聞報導知有犯罪嫌疑，應即開始偵查
(D)檢察官知有犯罪嫌疑而不屬其管轄，不得開始偵查

13(A).

31 檢察官偵辦甲涉嫌姦殺幼童乙案，檢察官訊問後，媒體採訪相關人等，下列何人非屬法律規定偵查不公開限制之對象？
(A)告發人對媒體透露：我去撿垃圾，看到草堆邊一堆破衣服，翻開看到是一名女童的屍體，趕快跑去報警
(B)告訴代理人對媒體透露：剛才二名證人的證詞相反，檢察官說還要測謊
(C)辯護人接受媒體訪問，表示：檢察官接著將尋找尚未曝光的證人 A 與 B 出庭，A 是被害人幼稚園同班同學，B 是被害人之表姐
(D)法警對媒體透露：剛才開庭時被告完全否認犯罪，檢察官說還要測謊

14(A).

37 甲因涉嫌犯偽造貨幣罪，經刑警依法拘提到場。於詢問前，刑警僅對甲說：「你現在是因涉嫌犯有偽造貨幣罪而接受詢問，你可以保持緘默，也可以請求調查對你有利之證據。」就開始詢問。詢問後，甲坦承多次偽造千元鈔票。關於甲之陳述，依現行法，下列敘述，何者正確？
(A)甲的陳述原則上無證據能力。但甲之陳述出於任意，以及警察詢問非出於惡意者，不在此限
(B)甲之陳述可作為認定甲的犯罪事實之用，因為警察在詢問前已盡到告知義務，已足以保障甲的程序權益不會受到不當之侵害
(C)甲之陳述有無證據能力不可一概而論，需視警察詢問時是否有使用強暴或脅迫等不正方法，以及甲之陳述是否與事實相符而定
(D)甲之陳述不具有證據能力，因為警察未告知甲得選任辯護人已等同於係以詐欺之方式騙取甲之自白，故應排除甲之陳述的證據能力，以嚇阻執法機關之不法行為

15(C).

40 甲涉犯違背職務受賄罪嫌而被起訴。第一審法院審理中甲沒有選任辯護人，法院亦未指定公設辯護人為甲辯護，判決後，甲提起第二審上訴，第二審法院為甲指定公設辯護人乙，辯論終結後，依現行法，法院為何種判決最為正確？
(A)撤銷第一審判決並發回。因為在第一審，辯護人缺席的瑕疵判決當然違背法令
(B)撤銷第一審判決並發回。因為在第一審，辯護人缺席的判決侵害到甲的審級利益
(C)撤銷第一審判決並自為判決。因為在第一審，辯護人缺席的瑕疵判決當然違背法令
(D)撤銷第一審判決並自為判決。因為在第一審，儘管辯護人缺席，判決仍然合法

16(C).

41 第一審以甲犯刑法第 201 條第 2 項行使偽造有價證券罪，處有期徒刑 1 年 6 月。檢察官未對第一審判決提起上訴，甲提起上訴，第二審變更檢察官起訴法條，改論甲以刑法第 216 條、第 210 條第 1 項之行使偽造私文書罪，處有期徒刑 2 年，緩刑 2 年。關於第二審判決之量刑，依實務見解，下列敘述，何者錯誤？
(A)適用法條不同，屬第二審法院職權行使之事項，沒有違背不利益變更禁止原則，第二審之科刑判決為合法
(B)雖然刑度較重，但已諭知緩刑，於甲並無不利，未違反不利益變更禁止原則，第二審之科刑判決為合法
(C)刑度較重，違反不利益變更禁止原則，第二審之科刑判決為違法
(D)依第一審、第二審判決所臚列量刑審酌事項多寡，綜合判斷有無違反不利益變更禁止原則以及罪刑相當原則

17(B).

42 甲涉嫌違背職務瀆職罪（刑法第 122 條第 1 項）案件。辯護人乙是合議庭陪席法官丙的太太。關於如何作成丙迴避之裁定，下列何者最為正確？
(A)乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，其所屬法院得依乙的聲請作成裁定
(B)乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，其所屬法院不得依職權裁定
(C)乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，應由上級法院合議庭作成裁定
(D)乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，其所屬法院得依職權作成裁定

18(B).

43 甲為詐騙財物行使偽造有價證券，於 A 地行使偽造之有價證券，而於 B 地取得不法利益。經檢察官偵查終結，就其行使有價證券事實，向 A 法院提起公訴。嗣後又將詐欺事實另行向 B 法院起訴。A、 B 二法院對於所受理之案件，應如何處理？
(A)A、B 二法院受理之案件，因屬檢察官分別起訴，應各自為實體審判
(B)A、B 二法院所受理案件，乃屬同一案件，應由繫屬在先的 A 法院為實體審判
(C)A、B 二法院受理之案件，因被告同一人，故應裁定合併由一法院審判
(D)A、B 二法院受理之案件，屬相牽連案件，若 A、B 法院不同意時，應各為審判

19(A).

50 下列法官開庭時之行為，何者並不違反法官倫理？
(A)法官在開庭時告知被告所犯罪名輕微，且事證明確，被害人要求賠償金額未必高於委任律師辯護之花費，建議被告考慮直接與被害人和解
(B)法官開庭時，對於當場筆記開庭情形，並無其他妨礙開庭行為之旁聽者，一律要求法警予以禁止，對於不從者，即以影響法庭秩序為理由命退出法庭
(C)法官開庭時，因書記官反應懼怕犬類動物，而禁止視覺功能障礙者帶同導盲犬入庭
(D)法官於審理家庭暴力保護令聲請事件，訊問 15 歲之未成年被害人時，認為有隔離訊問之必要，命陪同到庭之社會工作人員退出庭外，而在訊問完畢後，始請社會工作人員入庭並告以訊問要旨

20(D).

52 檢察官身為執法者，言行舉止，應有一定之要求，下列敘述，何者明顯不符合檢察官倫理規範要求？
(A)檢察官因購置住宅，向銀行申辦購屋貸款
(B)檢察官於非上班時間，將其薪資所得，購買公債，進行個人理財
(C)檢察官結婚，於婚宴收受與其無職務上利害關係，擔任律師之大學同學祝賀禮金 2000 元
(D)檢察官利用下班時間，未向機關申請，在公職考試補習班教授法律課程，領取鐘點費

21(C,D,E).

61 關於公然侮辱罪與誹謗罪，下列敘述，何者正確？
(A)公然侮辱罪所稱「公然」之要件，指不特定人得以共聞共見之狀況，特定之多數人不構成「公然」之要件
(B)在公開場合傳述毀損他人名譽之具體事實，致他人名譽受損，應論以公然侮辱罪，不成立誹謗罪
(C)行為人必須已著手散布文字、圖畫之行為，始能滿足加重誹謗罪之構成要件
(D)誹謗罪不罰的法定條件，行為人除需能證明所誹謗之事為真實外，尚需該事非「涉於私德而與公共利益無關」
(E)行為人雖不能證明言論為真實，但依其所提證據資料，可認其有相當理由確信所言為真實者，仍不成立誹謗罪

22(A,B,E).

63 關於教唆犯與幫助犯，下列敘述，何者正確？
(A)教唆犯與幫助犯的成立，必須符合從屬性原則
(B)依限制從屬原則，教唆行為或幫助行為必須正犯著手於違法行為之實行
(C)對犯意已決者的教唆，仍可成立教唆犯
(D)依實務見解，被教唆人有等價客體錯誤時，教唆人不成立教唆既遂罪
(E)對於過失的行為，無法成立教唆犯或幫助犯

23(C,D).

64 甲犯竊盜及強盜二罪，竊盜罪受有期徒刑 8 月的宣告確定，並已執行完畢。嗣後，裁判確定前所犯的強盜罪，經判處有期徒刑 7 年確定。試問定執行刑處置方式，下列敘述，何者正確？
(A)因竊盜罪刑已執行，毋須與強盜罪之刑重定執行刑，僅再執行強盜罪之刑即可
(B)應將二罪之刑重新定應執行之刑，並扣除已執行之刑後，定為應執行之刑
(C)應將二罪之刑改定應執行之刑，並於應執行之刑中扣除已執行之刑
(D)應將二罪之刑改定應執行之刑，且應執行之刑不得低於 7 年
(E)應執行強盜罪之刑，並扣除已執行之 8 月，應執行之刑為 6 年 4 月

24(A,C,E).

69 甲涉嫌強盜殺人罪被檢察官提起公訴，甲於審判中選任乙律師為辯護人為其辯護。依實務見解，下列何種情形，違反強制辯護案件無辯護人到庭不得審判之規定？
(A)審判期日，檢察官陳述起訴要旨時，辯護人未到庭
(B)審判期日，書記官朗讀案由時，辯護人未到庭
(C)辯護人未提出刑事辯護狀，僅於審判庭辯護時稱：「被告已辯解其並無強盜殺人行為，請庭上斟酌被告之辯解，作為妥適的判決」
(D)審判期日，審判長為人別訊問時，辯護人未到庭
(E)辯護人是否構成無效之辯護，應同時具備「行為瑕疵」與「結果不利」二要件

25(B,E).

70 甲因故與乙發生口角，基於傷害之故意，將乙毆打成傷，送醫急救，乙具狀告訴甲傷害。依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)檢察官起訴甲犯傷害罪嫌，地方法院審理中，乙因傷重致死，法院對乙死亡事實不得合一審判
(B)地方法院判決甲傷害罪刑後，乙因傷重致死，檢察官提起上訴，高等法院對乙死亡事實應合一審判
(C)地方法院判決甲傷害罪刑確定後，乙因傷重致死，檢察官對死亡事實得另行起訴
(D)地方法院判決甲傷害罪刑確定後，乙因傷重致死，乙之家屬得以發現新事實對原判決聲請重新審判
(E)檢察官起訴甲犯傷害罪嫌，法院判決甲無罪確定後，乙因傷重致死，檢察官對乙死亡事實不得另行起訴

最頂 ▬

快捷工具

題目

完全正確!

今日錯題測驗-司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)-阿摩線上測驗

agogo1120剛剛做了阿摩測驗，考了100分