今日錯題測驗-一般警察三等/鐵路高員級◆行政法-阿摩線上測驗

阿摩：吃得苦中苦，方為人上人

100分

(1 分59 秒)

模式:今日錯題測驗
科目:一般警察三等/鐵路高員級◆行政法

繼續測驗

再次測驗下載

下載收錄

1(B).

2 下列那一種法規，在我國現行地方制度中，係由地方立法機關所訂定者？
(A)自治規則
(B)自律規則
(C)委辦規則
(D)行政規則

2(C).

1 人民依法申請之案件，受理機關於法定期間不作為，人民提起訴願，受理訴願機關認為其訴願有理由者，應作如何處理？
(A) 逕為一定之處分
(B) 以決定駁回，但命應作為之機關速作處分
(C) 指定相當期間命應作為機關速為一定之處分
(D) 撤銷原處分

3(C).

40 依行政程序法第十三條規定，內政部與行政院勞工委員會對印尼外勞 John 來台事宜均認有管轄權時，不得依下列何者解決爭執？
(A) 受理在先之機關管轄
(B) 內政部與行政院勞工委員會協商管轄
(C) 聲請大法官解釋
(D) 由行政院指定管轄

4(A).

17.行政機關所訂定之解釋性規定及裁量基準，除下達下級機關或屬官外，尚須踐行下列何種程序？
(A)由機關首長簽署，並登載於政府公報發布
(B)報請行政院長核定後下達
(C)報請上級機關核定，並登載於政府公報發布
(D)送請立法院備查

5(B).

39.行政機關作成限制人民權利之行政處分前，雖未給予當事人陳述意見，但於訴願程序進行中，原處分機關為謀求補救而依法定格式以書面通知相對人前來陳述意見或提出陳述書，惟該當事人以事件已進入訴願程序為由，拒絕提出陳述書或到場陳述意見。問：該行政處分是否仍有違反未給予當事人陳述意見之程序規定的瑕疵？
(A)訴願程序中已不得補正行政處分作成程序之瑕疵，因此該瑕疵並未補正，原處分仍違法有瑕疵
(B)本題所示情形屬於訴願程序終結前均得補正之程序瑕疵，原處分機關既已給予當事人陳述意見之機會，原程序瑕疵因而補正
(C)本題所示情形原屬於訴願程序終結前得予以補正之程序瑕疵，但由於當事人並未提出陳述書或到場陳述意見，原程序瑕疵未能補正
(D)本題所示情形非屬得補正之情形，原處分之瑕疵自無法因補正而治癒

6(B).

1 社會秩序維護法第75 條規定，擅自操縱交通號誌者，處新臺幣6000 元以下罰鍰。今甲擅自操縱交通號誌，警察在裁罰甲時，應注意之原則中，不包括下列何者？
(A)平等原則
(B)信賴保護原則
(C)比例原則
(D)合義務裁量原則

7(C).

35 當事人不服行政機關於行政程序中所為之決定或處置時，原則應如何尋求救濟？
(A)得單獨提起訴願及行政訴訟
(B)得先單獨對之提起訴願，待實體決定作成後再一併提起行政訴訟
(C)僅得於對實體決定聲明不服時一併聲明之
(D)僅能對之聲明異議，不得提起訴願及行政訴訟

8(D).

72 依行政訴訟法之規定，當事人對於行政法院之確定終局判決，認為適用法規顯有錯誤者，得︰
(A)聲明異議
(B)抗告
(C)非常上訴
(D)再審之訴

9(B).

74 不服法務部之行政處分，其訴願管轄機關為何？
(A)法務部
(B)行政院
(C)監察院
(D)司法院

10(C).

78.法官於審理訴訟案件時，認為應適用的行政命令牴觸法律或憲法：答案顯示:
(A)仍應予以適用
(B)停止審判（訴訟）程序，聲請司法院大法官會議解釋
(C)得逕予拒絕適用
(D)請該法院所屬之最終審級法院予以裁判

11(D).

12 下列行政救濟，何者非屬訴願先行程序？
(A)集會遊行法之申復
(B)專利法之申請再審查
(C)稅捐稽徵法之申請復查
(D)公務人員保障法之復審

12(C).

21 某甲受主管機關罰鍰處分，因疏於注意，於訴願期間之末日下午才憶及此事，乃致電主管機關之承辦人表明不服罰鍰處分，並請求寬限期間 3 日。甲於翌日即補送訴願書於原處分機關。下列敘述何者正確？
(A)甲之訴願書到達原處分機關時已逾訴願期間，其訴願不合法
(B)訴願期間不得任意延長或縮短，甲之訴願不合法，受理訴願機關應為不受理之決定
(C)訴願書到達原處分機關時仍視為已在法定期間內提起訴願
(D)受理訴願機關不受拘束，仍應為不受理之決定

13(B).

18 依據實務見解，義務人對於具行政處分性質之執行命令不服，經依行政執行法第 9 條規定提出聲明異議後，如對聲明異議之決定不服時，應如何救濟？
(A)訴願、行政訴訟
(B)逕提行政訴訟
(C)逕提民事訴訟
(D)不得再行救濟

最頂 ▬

快捷工具

題目

完全正確!

今日錯題測驗-一般警察三等/鐵路高員級◆行政法-阿摩線上測驗

anne剛剛做了阿摩測驗，考了100分