司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)自由測驗(難度:非常簡單)-阿摩線上測驗

阿摩：人因夢想而偉大，沒有夢想的人，就沒有人生

28分

(1 分33 秒)

模式:自由測驗
科目:司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
難度:非常簡單

下載

下載收錄

1(A).

46 甲為 18 歲之大一新鮮人，未得法定代理人之允許，自書遺囑一份，寫明將所有財產留給學校作為獎學金。該遺囑之效力如何？
(A)未得法定代理人允許，效力未定
(B)未得法定代理人之允許，無效
(C)有效，無須法定代理人之允許
(D)無效，因為內容違反特留分

2(B).

10 甲因心智缺陷致不能辨識其意思表示之效果，經法院為監護之宣告，經一段期間治療後，甲恢復狀況良好，與正常人無異，在法院未撤銷其監護宣告前，甲所為之意思表示，效力如何？
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)經監護人承認後有效

3(D).

17 甲開車不小心撞死乙，下列何人，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額？
(A)乙之未婚妻
(B)乙之繼父
(C)乙之妻子丙與前夫丁所生之兒子
(D)乙分居之配偶丙

4(C).

21 甲、乙訂立承攬契約，約定由乙於甲所有之 A 地興建旅館。惟 A 地長期無人使用，故甲在 A 地堆放許多雜物，且附近鄰居們也將車子停在 A 地，致乙無法動工，乙便央請甲處理 A 地上之雜物及車子，以供施工之用。下列敘述，何者正確？
(A)乙因不能施工而造成之金錢損失，得對甲及停車之鄰居請求侵權行為損害賠償
(B)甲在法律上並無任何義務協助乙處理 A 地上之雜物及車子
(C)乙定相當期限催告甲處理仍無結果後，乙得逕向甲請求損害賠償
(D)乙定相當期限催告甲處理仍無結果後，乙得解除契約，並得請求賠償因契約解除而生之損害

5(C).

52 下列敘述，何者錯誤？
(A)原告甲起訴請求被告乙給付買賣價金，經法院判決甲勝訴確定後，如甲死亡，而丙為其唯一繼承人且未拋棄繼承權時，丙不得又列乙為被告起訴請求給付該買賣價金
(B)甲、乙及丙等三人共乘一輛汽車，在某交叉路口與丁駕車相撞，甲、乙、丙均受傷發生損害，乙及丙乃選定甲為原告，起訴請求丁賠償損害，經法院以甲之請求為無理由而判決甲敗訴確定後，乙不得就同一車禍事件，再行起訴請求丁賠償損害
(C)在原告甲代位乙對被告丙提起訴訟，請求丙清償其對乙所負某價金債務之情形，受訴法院應將該訴訟之爭點涉及乙之法律利害者通知乙，但縱使乙未受通知，亦得主動表明要參與該訴訟程序
(D)A 地為甲、乙、丙共有，遭丁無權占有，甲以自己之名義為原告，基於所有物返還請求權，請求丁返還 A 地予全體共有人，經法院認定丁非無權占有，以甲之請求為無理由而判決甲敗訴確定後，丙一律得以自己之名義為原告，就同一事由，基於所有物返還請求權，另起訴請求丁返還 A 地予丙

6(C).

39.甲出賣檜木 A、B 2 大塊給乙，每塊價格 1 萬元，並交付之，乙將 2 塊檜木放在住宅門前廣場。乙同住之表弟工匠丙，一日興起，將 A 檜木雕刻成 C 佛像，價值 3 萬元，B 檜木被住在隔壁之堂兄丁拿去建新房子，成為新房子的主要柱子。下列敘述，何者正確？
(A)乙得依民法第 767 條規定向丙請求返還 A 檜木
(B)乙得依民法第 767 條規定向丁請求返還 B 檜木
(C)乙為 C 佛像的所有人
(D)乙得依不當得利規定向丁請求償金

7(C).

72 甲、乙共有 A 地，應有部分各二分之一，甲將其應有部分設定抵押權予丙。甲對乙起訴請求裁判分割該地，訴訟繫屬中，乙將其應有部分移轉予丁。下列敘述，何者錯誤？
(A)法院得依職權將訴訟繫屬通知丙
(B)法院判決將該地分割成 B、C 兩地，分別歸甲、乙取得，於判決確定時，甲、乙分別取得 B、C 地之單獨所有權
(C)丙已受訴訟告知，於分割判決確定後，其抵押權僅存於甲取得之 B 地
(D)分割確定判決之效力不及於訴訟繫屬中從乙受讓其應有部分之丁

8(C).

8 甲將其所擁有之 A 地設定普通抵押權予乙，惟丙於知悉此一情事下，又向甲收購 A 地，價金新臺幣（下同）1000 萬元，雙方因此成立一買賣契約，有關此一買賣契約之法律效果，下列敘述，何者正確？
(A)甲與丙間之買賣契約因自始主觀不能而無效
(B)甲與丙間之買賣契約因自始客觀不能而無效
(C)甲與丙間之買賣契約有效，所以甲得向丙請求給付價金 1000 萬元
(D)甲與丙間之買賣契約有效，雖甲與丙間並無特約，甲仍須負權利瑕疵擔保責任

9(C).

75 甲起訴主張乙欠款新臺幣 500 萬元整，請求返還該款及利息。在此事件中，甲委任丙（執業律師）、丁（無律師資格之親屬）充當其訴訟代理人，丙受有民事訴訟法第 70 條第 1 項但書全部事項之特別委任，丁則未受任何特別委任，丁之代理並已經第一審法院許可。問：下列敘述何者正確？
(A)此事件經二審判決甲敗訴後，甲可委任丁提起第三審上訴
(B)丙及丁有收受判決書送達之權限
(C)第一審法院判決甲敗訴後，丙及丁均得以甲名義提起上訴
(D)第一審法院判決書僅送達丁，丙可主張上訴期間應自補送判決書於伊後起算

10(C).

55 甲列乙為被告，於2010年10月3日向臺中地方法院起訴，聲明求為判決命乙賠償50萬元。其陳述略稱：「乙於2008年7月1日駕車在臺中市中港路上超速（d1事實）追撞甲所乘機車，致機車受損，並造成甲大腿骨折，支用修理費及醫療費共80萬元。乙之行為有過失，且與甲之受害有相當因果關係。為此，基於損害賠償請求權起訴」。對此，乙聲明求為判決駁回甲之請求，辯稱：「乙駕車並無過失，不應負賠償責任」等語。下列選項何者為正確？
(A)法院得不待當事人之主張，逕依職權認定甲之請求已經罹於時效而駁回其請求
(B)法院得不待當事人之主張，逕依職權調查甲是否與有過失之事實而酌減賠償金額
(C)如受訴法院經調查證據為審理之結果，認為：車禍之發生，亦因甲駕車超速（d2事實）所導致等旨。但由於甲駕車超速之事實（d2事實），非當事人兩造所提出者，法院一律均不得採為裁判之基礎
(D)甲駕車超速之事實（d2事實），雖非當事人兩造所提出者，但如係受訴法院於職務上所得知之事實，亦得予以斟酌，但應予當事人有辯論之機會

11(C).

29 16 歲之甲在大壩尖山拾獲一塊璞玉，被乙所盜，乙請人雕成名貴玉器，以高價出售於惡意之丙，並交付之。下列敘述，何者正確？
(A)甲因未滿 20 歲，不得占有無主之璞玉
(B)惡意的乙不能取得名貴玉器之所有權
(C)乙將名貴玉器讓與並交付予丙，係屬無權處分
(D)甲得向乙請求償還璞玉之價額

12(C).

48 關於小額訴訟程序，下列敘述，何者錯誤？
(A)小額訴訟事件之起訴，得以言詞為之
(B)於小額訴訟事件，為保障當事人之訴訟權，受訴法院一律必須調查證據以得正確裁判
(C)小額訴訟事件之原告，於起訴時得僅陳述原因事實
(D)小額訴訟事件之第二審裁判，不得為第三審上訴

13(C).

甲為 18 歲之大一新鮮人，未得法定代理人之允許，自書遺囑一份，寫明將所有財產留給學校作為獎學金。該遺囑之效力如何？
(A)未得法定代理人允許，效力未定
(B)未得法定代理人之允許，無效
(C)有效，無須法定代理人之允許
(D)無效，因為內容違反特留分

14(C).

52 下列附條件之訴訟行為，何者合法？
(A)訴之預備合併
(B)附條件之撤回起訴
(C)以抗告無理由為條件之減縮聲明
(D)上訴之預備撤回

15(C).

76 甲列乙為被告，起訴主張甲與乙於某日就 A 物訂有租約，約定由甲將其所有之 A 物出租予乙，租金每月新臺幣 1 萬元整，租期 2 年，詎料租期屆滿後，乙拒不返還 A 物，為此本於出租人地位，聲明求為判決命「乙應將 A 物返還予甲」（下稱第一聲明），並就乙使用 A 物所受相當於租金之損害金，聲明求為判決「乙應自某年月日起至返還 A 物之日止按月給付甲新臺幣 1 萬元」（下稱第二聲明）。下列選項之敘述何者全部正確？①受訴法院應曉諭甲敘明是否合併本於 A 物所有人之地位為請求 ②第二聲明含將來給付之訴 ③如乙主張其係有權占有，則乙就「乙有權占有 A 物」之事實負舉證責任 ④如甲併本於所有人之地位為請求，則甲就「A 物為甲所有」之事實一律不必負舉證責任
(A)①②③
(B)②③④
(C)①③④
(D)①②④

16(C).

50.甲於前妻過世後，父兼母職養育其現年 18 歲之女兒乙。過年時，許多親朋好友贈與乙紅包，甲遂要求乙將紅包統一交給爸爸保管與使用。但是乙拒絕。有關民法對於此等情形之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)依法甲有權管理乙之紅包
(B)依法甲有權使用收益乙之紅包
(C)甲得不經乙同意，拿乙的紅包來清償自己的賭債
(D)甲得不經乙同意，享有這筆紅包存入銀行之利息收入

17(C).

48 限制行為能力人甲，每月自其父母處獲 800 元之零用錢，未經父母事先允許，購入一價值 3 萬元之名牌包，甲以其儲蓄之 1000 元充作定金，並約定每月攤付 800 元。此契約之效力如何？
(A)有效
(B)無效
(C)無效，但得以補正
(D)效力未定

18(C).

1 甲受死亡宣告後，其在臺北市之 A、B 兩棟房屋，由配偶乙及子丙繼承。經依法為遺產分割，A 屋歸乙所有，現仍登記在乙之名下，B 屋歸丙所有，丙將 B 房屋出賣予丁，得有價金新臺幣（下同）300 萬元，並花用其中之 200 萬元，剩餘 100 萬元，乙、丙、丁均屬善意。嗣後甲生存歸來，甲之死亡宣告經法院撤銷。下列敘述，何者正確？
(A)乙應返還 A 屋予甲，丁得取得 B 屋之所有權，丙應償還甲 300 萬元
(B)乙應返還 A 屋予甲，丁得取得 B 屋之所有權，丙應償還甲 100 萬元
(C)乙不須返還 A 屋予甲，丁亦不得取得 B 屋之所有權，丙仍應償還甲 300 萬元
(D)乙不須返還 A 屋予甲，丁亦不得取得 B 屋之所有權，丙仍應償還甲 100 萬元

19(C).

19 甲將其所有之 A 屋出租他人使用，A 屋因乙過失侵害，必須修繕 6 個月，甲在該 6 個月內無法將 A 屋出租。乙之損害賠償責任之範圍如何？
(A)乙僅須賠償甲 A 屋之修繕費即可
(B)乙僅須賠償甲 6 個月租金之損失即可
(C)乙除賠償甲 A 屋之修繕費外，尚須賠償甲 6 個月租金之損失
(D)乙除賠償甲 A 屋之修繕費以及 6 個月租金之損失外，尚須給付予甲相當金額之慰撫金

20(B).

23 甲與乙結婚，生有 A 男，收養 B 女，甲與前妻之婚姻已生有 C 男。A 未婚，甲與 A 男出國洽公，兩人因飛機失事死亡，A 男之遺產應由何人繼承？
(A)甲
(B)乙
(C)B
(D)C

21(C).

17 甲將房子 1 棟出租予乙，月租新臺幣 3 萬元，租期 3 年。下列敘述，何者錯誤？
(A)兩人得不親自書寫租賃契約之內容，而以書局所出售之租賃契約書，作為訂約之用
(B)若甲親自書寫租賃契約之內容，作為訂約之用，兩人並於契約書簽名時，該租賃契約之有效期間為 3年
(C)若乙親自書寫租賃契約之內容，作為訂約之用，兩人並於契約書蓋章代替簽名時，該租賃契約之有效期間為 3 年
(D)甲乙以書局所出售之租賃契約書，作為訂約之用，兩人於契約書並未親自簽名或蓋章，僅以按指印代替之，該租賃契約之有效期間為 3 年

22(D).

48 乙女與甲男婚後旋即懷孕，甲卻因公殉職。甲父丙過度悲傷，亦中風死亡，留有遺產 1 千萬元。甲之兄丁主張全由其繼承遺產，有理否？
(A)無理，因乙亦得繼承
(B)有理，因無其他繼承人
(C)無理，因胎兒仍有繼承權
(D)無理，遺產應由胎兒、乙與丁共同繼承

23(C).

61 關於書面作證，下列敘述，何者錯誤？
(A)兩造當事人得合意使證人於法院外用書狀陳述後提出
(B)證人以書狀陳述者，因非在受訴法官面前所為，所以無須具結
(C)證人以書狀陳述後，經當事人聲請對證人為必要之發問者，法院仍得通知證人到場陳述
(D)經兩造當事人同意於法院外以書狀為陳述之證人，得以電信傳真，將其書狀傳送於法院

24(C).

7 甲與乙因共同侵權行為而連帶對被害人丙負損害賠償責任。丙之全部損害額為新臺幣 6 萬元，且甲已對丙賠償新臺幣 6 萬元。下列敘述，何者正確？
(A)乙對丙仍負新臺幣 6 萬元之損害賠償責任
(B)乙對丙雖負新臺幣 6 萬元之損害賠償責任，惟乙得拒絕給付
(C)乙對丙負擔新臺幣 3 萬元之損害賠償責任
(D)乙對丙之損害賠償責任亦因而免除

25(C).

11 甲、乙、丙三人相約同時向 A 所有房屋之玻璃窗各丟擲一石塊，玻璃窗僅被當中一顆石塊擊中，甲、乙、丙三人在玻璃的碎裂聲中一哄而散。A 在法律上得如何主張？
(A) A 依據「損失歸所有人承擔」之原則，由 A 自行承擔損失，不得向甲、乙、丙三人請求損害賠償
(B) A 須證明擊中玻璃窗之石塊，究係由甲、乙、丙三人中何人所發，始得向該行為人請求損害賠償
(C) A 得類推適用合夥之規定，向甲、乙、丙三人請求損害賠償，甲、乙、丙三人因此負擔補充的連帶責任
(D) A 依侵權行為規定，得向甲、乙、丙三人請求連帶損害賠償