閱讀下文,並回答41-42題。 我不喜歡壯烈。我是喜歡悲壯,更喜歡蒼涼。壯烈只有力,沒有美,似乎缺少人性。悲壯則如大紅大綠的配色,是一種強烈的對
照。但它的刺激性還是大於啟發性。蒼涼之所以有更深長的回味,就因為它像蔥綠配桃紅,是一種參差的對照。
我喜歡參差的對照的寫法,因為它是較接近事實的。「傾城之戀」裡,從腐舊的家庭裡走出來的流蘇,香港之戰的洗禮並不曾將
她感化成革命女性;香港之戰影響范柳原,使他轉向平實的生活,終於結婚了,但結婚並不使他成為聖人,完全放棄往日的生活習慣
與作風。因之柳原與流蘇的結局,雖然多少是健康的,仍舊是庸俗;就事論事,他們也只能如此。
極端病態與極端覺悟的人究竟不多。時代是這麼沉重,不是那麼容易就大徹大悟。這些年來,人類到底也這麼生活了下來,可見
瘋狂是瘋狂,還是有分寸的。所以我的小說裏,除了『金鎖記』裡的曹七巧,全是些不徹底的人物。他們不是英雄,他們可是這時代
的廣大的負荷者。因為他們雖然不徹底,但究竟是認真的。他們沒有悲壯,只有蒼涼。悲壯是一種完成,而蒼涼則是一種啟示。
【題組】42.依據上文內容,下列推論敘述何者最適當?
(A)曹七巧究竟是俗人,她的故事是大時代中的一面,接近生活的事實
(B)作者以為曹七巧是其小說作品角色中屬於極端性質的人物,帶有悲壯特色
(C)范柳原因為香港之戰的洗禮而轉向平實的生活,呈現一種對生命的醒悟及啟示
(D)白流蘇與范柳原的結局,符合華人文化的期待,因此作者認為呈現著健康的意味