今日錯題測驗-司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)-阿摩線上測驗

阿摩：成功是來自一點一滴的累積

100分

(1 分3 秒)

模式:今日錯題測驗
科目:司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)

繼續測驗

再次測驗下載

下載收錄

1(B).

2 X 股份有限公司為一家實收資本額 1 億元之非公開發行公司，每屆會計年度終了時，X 公司之董事會即開始編造決算書表提請股東常會承認。試問，以下敘述何者錯誤？
(A)X 公司之財務報表在董事會提請股東常會承認前，須先經過會計師查核簽證
(B)X 公司如擬委任會計師查核簽證財務報表，則該會計師之委任及報酬之決定係由董事長為之
(C)主管機關對於 X 公司董事會所編造之決算書表得隨時派員查核
(D)X 公司董事會如未依法編造決算書表提請股東會承認，董事將有可能面臨行政罰鍰之處罰

2(C).

4 甲生技股份有限公司因新產品研發成功，但本身產能不足，故開始找有能力之代工廠商時，甲公司董事 A，於董事會中努力促成由其妻子 B 所開設之乙公司成為甲公司之代工廠商，因此使乙公司獲得代工合約及獲得高於市場行情且不合理之利潤。就上述之情事，董事 A 於董事會之行為最可能違反下列何種義務？
(A)競業禁止義務
(B)注意義務
(C)忠實義務
(D)保密義務

3(D).

15 甲股份有限公司為乙股份有限公司之法人股東，甲公司為強化對乙公司之控制力，甲公司擬於乙公司之股東會中選任董監事，試問下列何種之當選方式最可能不合法？
(A)甲公司自己當選為乙公司之董事，以參與董事會
(B)甲公司派一位代表人當選為乙公司的監察人，以強化自己之監督力量
(C)甲公司派多位代表人當選為乙公司的數名董事，以掌控董事會
(D)甲公司派多位代表人分別當選乙公司的董事與監察人

4(D).

20 甲以自己為被保險人，向乙保險人投保人壽保險，指定其妻丙為受益人。但甲訂約時未據實說明自己罹患肝硬化之事實，訂約半年後，甲即因肝硬化而死亡。乙查知上情後，依法行使解除權。丙抗辯並舉證證明其善意不知甲罹患肝硬化及違反據實告知之事實，故乙不得以上開事由對抗丙。丙之主張有無理由？
(A)有理由，基於保險契約之最大善意原則，善意第三人應受法律保護
(B)有理由，因為丙為保險金請求權之受讓人，受到善意受讓制度之保護
(C)無理由，因為丙為甲之家屬，並非第三人，故不受保護
(D)無理由，因為保險人對要保人所得主張之抗辯，亦得以之對抗受益人

5(C).

28 甲簽發一張匯票，以乙為受款人，面額新臺幣（以下同）50 萬元，以償還甲所欠乙之貸款 50 萬元，乙以背書方式轉讓給丙，丙再背書轉讓給丁，丁向付款人提示承兌遭拒，乃向甲行使票據權利，甲乃以乙對自己負有已到期之 30 萬債務為抵銷，請問下列敘述，何者正確？
(A)甲可以依民法之規定，對丁為抵銷之主張
(B)甲可以依票據法之規定，對丁為抵銷之主張
(C)甲不可以其對乙之債權，對丁主張抵銷
(D)甲可以在得到法院對乙之判決後，對丁主張抵銷

6(C).

35 甲執有乙簽發經丙背書由 A 銀行付款之支票一紙，屆期提示，竟因乙為拒絕往來戶，而遭退票。甲乃訴請命丙如數清償票款，而丙則以背書印章固屬真正，惟係為乙作保而非以背書轉讓意思所為，丙之抗辯，有無理由？
(A)有理由。因背書乃票據權利移轉之證明，依票據法第 30 條規定「匯票依背書及交付而轉讓」，支票準用之。今丙僅在支票背面簽名並無移轉權利之意思，自非背書，丙不負背書人之責任
(B)無理由。因丙雖在票背背書，但因係乙於簽發後，央請丙保證而為之背書，乃回頭背書，丙自應負背書人之責任
(C)無理由。因丙既在票背背書，其簽名即合於背書之規定，縱令非以背書轉讓之意思而背書，為維護票據之流通性，仍不得解免背書之責任
(D)有理由。因支票為乙所簽發，丙為背書人，但無任何對價關係，今甲僅訴請丙負責，丙自可以其與乙之間並無對價或受讓票據權利，而不負給付票款之責

7(A).

44 X 公司是一家上市電子公司，今 X 公司欲透過發行有價證券之方式，籌措公司所需之資金，故與 Y 證券公司簽訂有價證券承銷契約。契約中載明於承銷期間屆滿後，對於約定承銷之有價證券，若未能全數銷售者，其賸餘數額之有價證券，應由 Y 證券公司自行認購之。依證券交易法之規定，此種有價證券承銷方式稱為：
(A)包銷
(B)直銷
(C)代銷
(D)分銷

最頂 ▬

快捷工具

題目

完全正確!

今日錯題測驗-司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)-阿摩線上測驗

Jasmine剛剛做了阿摩測驗，考了100分