阿摩：只有想不到的事，沒有做不到的事。
100分
(16 秒)
模式:今日錯題測驗
科目:公職◆行政法(包含行政程序法等)
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(A).

21某市國稅局於執行稅捐稽徵具體個案時產生疑義，乃函請財政部賦稅署指示合法適當之解決方法，賦稅署亦以函回復該局就該具體事件之處理建議。賦稅署所為復函之性質為：
 
(A)個別指令
(B)行政處分
(C)行政規則
(D)行政指導




2(B).

23.比例原則表現於我國現行法者，亦不乏其例，以下何者為非？答案顯示:
(A)憲法
(B)所得稅法
(C)警械使用條例
(D)土地法施行法



3(A).

5 關於行政處分之廢止，下列敘述何者錯誤？①合法授益行政處分除有法定不得廢止之事由外，原則上均 得由原處分機關依職權廢止 ②行政處分廢止後，原則上溯及既往失其效力 ③行政機關行使行政處分 之廢止權，並無除斥期間 ④行政機關為避免公益遭受危害，依法廢止合法授益行政處分，應給予處分 相對人損害賠償
(A)①②③④
(B)②③④
(C)③④
(D)①②③



4(A).

A 公司申請進口一批貨物，經主管機關核課關稅，A 公司認為課稅金額過高，擬提出行政救濟，
【題組】14 A 公司申請進口一批貨物，經主管機關核課關稅，A 公司認為課稅金額過高，擬提出行政救濟，下列何者不構成處分違法 之理由？
(A)作成課稅處分前，未給予 A 公司陳述意見之機會
(B) 課稅處分未載明理由
(C)課稅處分未載明提起行政救濟之期間
(D) 課稅處分未載明公司代表人之姓名



5(B).

42 依行政法院實務見解，受理訴願機關因訴願有理由而撤銷原處分後，下列 敘述何者正確？
(A)原處分機關重為處分時，原則上不得於相對人表示不服之範圍內更為不 利益之處分
(B)原處分非因裁量違法而為有利於相對人之裁量者，原處分機關即不得為 更不利之裁量
(C)於發回原處分機關另為處分時，受理訴願機關應指定相當期間命其為 之，但不得超過 1 個月
(D)基於對原處分機關法定職權之尊重，受理訴願機關不得對原處分作成逕 為變更之決定



6(D).

21 人民與臺北市政府締結行政契約，因臺北市政府拒絕履行該契約之新臺幣 40 萬元金錢給付義務而提起訴願，訴願管轄機關應如何處理？
(A) 移送臺北地方法院審理，並通知訴願人
(B) 移送臺北高等行政法院審理，並通知訴願人
(C) 訴願無理由，以決定駁回之
(D) 為不受理之決定



最頂 ▬
快捷工具
完全正確!

今日錯題測驗-公職◆行政法(包含行政程序法等)-阿摩線上測驗

莊岳霖剛剛做了阿摩測驗，考了100分