阿摩:人只要堅持,一定得到別人的支持。
100
(53 秒)
模式:今日錯題測驗
科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(D).

20 甲見六歲女童在公園內玩耍,乃趨前與之說話,並給予糖果一包後,將之抱在身上坐於公園椅子上。 隨後,又將女童裙子掀開將右手伸入女童內褲內,女童並未反抗。在二十公尺外冷眼旁觀的四十歲 婦女,乃大聲斥喝:「你要幹什麼?」甲見有人出聲,在驚慌之餘放下女童迅速離開座椅,但婦人 仍吆喝路人將甲圍捕送警法辦。甲在警局坦承,原想以手指插入女童性器內,但因被人發現沒有成 功。下列敘述,何者錯誤?
(A)依實務見解,甲成立刑法第 222 條加重強制性交未遂罪
(B)甲若被處加重強制性交未遂罪,其法定刑為七年以上有期徒刑
(C)甲在徒刑執行期滿前,於接受治療後,經評估仍有再犯強制性交罪之危險者,得施以強制治療
(D)甲之行為可另處以刑法第 234 條之公然猥褻罪代號:1301 頁次:12-4


2(D).

37 犯罪嫌疑人甲因被逮捕而被移送至警察局接受詢問。警詢中,甲表示欲與其辯護人談話,檢察官以 情況急迫及偵查時機稍縱即逝為由,暫緩甲與其辯護人的接見,並指定甲與辯護人在移送至地檢署 後再行接見。甲於警詢中,作成不利於己之陳述。下列敘述,何者正確?
(A)關於被逮捕人與律師接見的禁止或限制,依現行刑事訴訟法,並未設有任何救濟程序。是故,甲 無法就檢察官的處分聲明不服
(B)依現行刑事訴訟法,逮捕後犯罪嫌疑人與辯護人的接見限制,僅得由法院為之。是故,檢察官所 為的上述處分皆為違法,甲得向法院提起準抗告,以為救濟
(C)甲得就檢察官之處分向法院提起準抗告。若法院認為檢察官之處分不當而予以撤銷或變更,便可 認偵查機關係以不正方法取得自白,甲所作成之陳述應絕對無證據能力
(D)甲得就檢察官之處分向法院提起準抗告。若法院認為檢察官之處分不當而予以撤銷或變更,甲作 成之陳述有無證據能力,便應由法院審酌人權保障及公共利益之維護後決定之


3(B).

18 刑法第 168 條偽證罪之「於案情有重要關係之事項……而為虛偽陳述」之涵義,有關證人在法院具 結後所為之陳述,按照我國實務見解,下列何者正確?
(A)證人明知客觀存在的事實,卻證述:「忘記了」,仍屬虛偽陳述
(B)證人陳述根據自己意見所作之判斷,並非虛偽陳述
(C)證人所為與客觀真實不符陳述,不為法院採納者,不構成偽證罪
(D)證人違反客觀真實的陳述,若是在民事案件所作,不構成偽證罪


4(D).

3 甲於軍中服役十餘年,現任上校,專責處理教育及勤務召集訓練、人力動員申補及動員相關作業經費 簽結等業務。某次動員整備後,甲之上級長官乙要求其偽造誤餐費人員名冊及經費結報表以支領費用, 甲陳述意見表達疑慮,卻被乙大聲斥責,乙表示有事其會負責,甲不得已只好照做。依實務見解, 下列敘述何者正確?
(A)甲係受上級長官乙強制,可主張緊急避難阻卻違法,甲無罪
(B)公務員服務法規定長官就其監督範圍以內所發命令,屬官有服從之義務,故甲之行為得依刑法第 21 條阻卻違法,甲無罪
(C)甲係受上級長官乙強制,不得已簽辦結報誤餐經費,欠缺期待可能性,有阻卻責任事由,甲無罪
(D)甲明知命令違法,仍成立行使公務員登載不實之公文書罪


5(B).

66 A 檢察官在偵辦某案件時,與檢察長見解不同,發生爭論。檢察長口頭命令 A,為了統一訴追標準, 不應採用 A 的法律見解,因此要求 A 交出案件,以移轉由其他檢察官處理。本案所涉及的檢察官倫 理規範,下列敘述何者正確?
(A)檢察長依口頭方式下達指揮監督命令,要求 A 改變法律意見,基於檢察一體原則,A 應該接受命令
(B)雖然 A 之法律意見與檢察長不同,但檢察長不得以此為由將 A 送交檢察官評鑑委員會進行評鑑
(C)檢察長可依據法官法、法院組織法之相關規定,行使職務承繼權,A 應交出案件給其他檢察官偵辦
(D)因為 A 的法律意見與檢察長不同,為了維護檢察一體,檢察長本可依據口頭命令要求 A 將案件交出


6(A).

35 甲為已婚之人,因有犯罪嫌疑,受到偵查機關的調查。警察乙將GPS追蹤器裝設在甲車的底盤,竊 錄、掌握其行蹤。警察丙則竊取甲之信件,以蒸氣開拆信件,但因信函以外文撰寫,丙無法理解其內 容,遂重新彌封放回甲之信箱。復因甲經常鬼鬼祟祟講電話,其配偶丁懷疑甲有外遇,因而竊錄甲之 電話。依近來的實務見解,下列敘述何者正確?
(A)乙裝設GPS追蹤器竊錄甲行蹤之行為雖係國家偵查犯罪行為,但不得主張依法令之行為阻卻違 法,應成立刑法第 315 條之 1 窺視竊聽竊錄罪
(B)丙雖開拆甲之信函,但因無法了解其內容,因而僅成立刑法第 315 條妨害書信秘密罪之未遂
(C)丙開拆甲之信函的行為,成立刑法第 133 條郵電人員妨害郵電秘密罪
(D)丁雖竊錄甲之電話的行為,但因配偶互負保障婚姻純潔之義務,應認為丁之行為有法律上之正當理 由,因而不成立刑法第 315 條之 1 窺視竊聽竊錄罪


快捷工具
完全正確!

今日錯題測驗-司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)-阿摩線上測驗

不傲才以驕人剛剛做了阿摩測驗,考了100分