阿摩:吃別人所不能吃的苦,忍別人所不能忍的氣
100
(1 分4 秒)
模式:自由測驗
科目:(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)
難度:非常困難
下載 下載收錄
1(C,D).

30. 甲17歲,某日向其祖母要錢購買線上遊戲點數被拒,心生不滿,盛怒之下將其祖母勒斃,請問以下何者為甲可能被判處的刑罰?
(A)死刑
(B)無期徒刑
(C)20年有期徒刑
(D)15年有期徒刑
(E)10年有期徒刑


2(C).

8. (續前題)為尊重動物生命及保護動物,殺害貓、狗等動物,依動物保護法第 25 條可處「二年以 下有期徒刑或拘役,併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。」則動物保護法性質上屬:
(A) 核心刑法
(B) 特別刑法
(C) 附屬刑法
(D) 空白刑法


3(A,C).

33.下列何種情形,法院得對於審理後發現的全部犯罪事實加以審判?
(A)檢察官以強制猥褻罪起訴 A,經法院審理後,發現 A 係犯強制性交未遂罪
(B)檢察官以 B 涉犯對 X 竊盜而起訴竊盜罪,經法院審理後,發現 B 在不同時間地點分別也對 Y、Z 犯竊盜罪
(C)檢察官以普通強制性交罪起訴 C,經法院審理後,發現 C 係犯加重強制性交罪
(D)涉犯侵入住宅殺人,案經一審法院判刑 20 年,一審檢察官對於法院所判之刑度不滿,但僅就殺人罪部分提起上訴
(E)檢察官以搶奪罪起訴 A,經法院審理後,發現 A 係犯強制猥褻罪


4(A,B).

40.依據大法官釋字 654 號解釋:「憲法第十六條規定人民有訴訟權,旨在確保人民有受公平審判 之權利,依正當法律程序之要求,刑事被告應享有充分之防禦權。」「刑事被告受其辯護人協 助之權利,須使其獲得確實有效之保護,始能發揮防禦權之功能。」試問本項解釋「確實有效 之保護」之內涵,下列敘述何者正確?
(A)委任辯護人權
(B)辯護人之秘密接見權
(C)辯護人偵訊在場權
(D)辯護人發表意見權
(E)辯護人交互詰問權


5(A,B,D).

40. 依照司法院刑事訴訟法改革成效評估委員會於101年1月13日所公布之總結報告,下列何者屬於「改良式當事人主義」的具體措施?
(A) 明定無罪推定原則
(B) 明定檢察官的實質舉證責任
(C) 增定證據裁判原則
(D) 增設簡式審判程序
(E) 明定不自證己罪原則


6(A,C,D).

36.有關當事人各項能力,下列敘述何者正確?
(A)當事人能力指在訴訟程序上得為當事人之資格
(B)訴訟能力指能為言詞上爭論之能力
(C)無意思能力即無訴訟能力
(D)一般而論於事實審程序中,有訴訟能力即有辯論能力
(E)於法律審程序中須以責任能力為必要


7(B).

11. 警察通知犯罪嫌疑人甲到場接受詢問,漏未告知甲得保持緘默,無須違背自己之意思而為陳述,甲因此自 白犯罪,則甲於警詢中自白之證據能力判斷,以下何者正確?
(A)甲之自白無證據能力
(B)應由法官審酌人權保障及公共利益之均衡維護判斷之
(C)該自白原則上不得作為證據,但如經證明警察違背程序非出於惡意,且該自白係出於甲之自由意思 者,仍有證據能力
(D)如勘驗警詢錄音紀錄可以證明甲之自白係出於任意性,仍有證據能力


8(A,B,C,D,E).

38. 有關交付審判之敘述,下列何者正確?
(A)交付審判應由告訴人委任律師聲請之
(B)交付審判之聲請於法院裁定前得撤回之
(C)告訴人對於駁回交付審判之裁定,不得抗告
(D)法院為交付審判之裁定時,視為已提起公訴
(E)被告對於交付審判之裁定得提起抗告


9(A,D,E).

26.有關公訴不可分原則之敘述,下列何者正確?
(A)檢察官就犯罪事實一部起訴者,其效力及於全部
(B)檢察官就犯罪事實一部起訴者,視為未經起訴
(C)檢察官就犯罪事實一部起訴,法院如僅就該部分加以審理,對於未審理之部分應予補判
(D)檢察官就犯罪事實一部起訴,其後又就他部追加起訴,法院審理結果認為該二部分為相牽連之案件時,應分別判決
(E)檢察官就犯罪事實一部起訴,其後又就他部追加起訴,法院審理結果認為該二部分為同一案件時,除應就起訴之本案判決之外,並應為一不受理判決


10(D).

5. 公訴程序中,被害人發現承審法官與被告有同學關係,恐影響審判之公平。下列敘述,何者正確?
(A) 此為法官自行迴避事由之一,該法官應自行迴避
(B) 法院或院長應依職權裁定該法官迴避
(C) 被害人得聲請該法官迴避
(D) 被害人得促請檢察官聲請該法官迴避


11(B,C).

28.警察人員甲於值班時,有一民眾因酒後發酒瘋,於值班台拍擊桌面,但尚無積極攻擊行為,甲誤以為此種行為構成「警察人員使用防護型應勤裝備注意要點」中之強暴行為,因而使用辣椒 水噴灑其臉部。試問依實務見解,下列何者正確?
(A)甲成立誤想防衛
(B)甲成立違法性錯誤
(C)甲之錯誤不影響構成要件故意
(D)甲成立構成要件錯誤
(E)甲成立反面構成要件錯誤


12(D,E).

36.有關司法警察調查犯罪之規定,下列敘述何者正確?
(A) 休假上網打電玩,發現玩家 A 對 B 恐嚇取財,對此案件無權發動調查
(B) 詢問犯罪嫌疑人時,有事實足認被告之辯護人在場有湮滅證據之虞,應禁止之
(C) 被害人於偵查中受詢問時,得由其配偶陪同在場,但不得陳述意見
(D) 發現 A 與 B 在網路上互相誹謗,在未經 A 或 B 提出告訴前,得發動調查
(E) 偵查中因執行職務知悉之事項,有必要為保護合法權益,得揭露予執行法定職務必要範圍 以外之人


13(A,B,C,D).

29.下列何者不必經嚴格證明?
(A)羈押與否之審查
(B)簡易判決處刑之案件
(C)有關量刑事實之審查
(D)簡式審判之案件
(E)有無強盜構成要件事實之審查


14(A,D,E).

31.刑事訴訟制度將自九十二年九月一日起,由傳統式「職權主義」 調整為「改良式當事人進行主義」,既稱「改良式」當事人進行 主義,則英美法上「標準的」當事人進行主義,除即將施行之 交互詰問制度外,尚包含以下何種制度?
(A)陪審團制度
(B) 卷證併送制度
(C)糾問制度
(D)證據開示制度
(E)起訴 狀一本主義。


15(A,B,C).

35.有關夜間搜索與扣押之敘述,下列何者正確?
(A)對有人住居之處所,若有急迫情形,得入內執行之
(B)假釋人使用之處所得入內執行之
(C)常用為妨害性自主行為之處所,得入內執行之
(D)經住居人承諾或暗示之同意,得入其住宅執行之
(E)侵害個人之隱私權及自由權


16(A,B,C,D,E).

23.下列何者屬於特別犯?
(A)利用權勢性交罪
(B)背信罪
(C)收賄罪
(D)侵占罪
(E)偽證罪


17(A,B,C).

13. 下列敘述何者為是?
(A)甲對乙提起故意毀損之告訴,檢察官查明乙係欠缺故意之主觀構成要件,僅可能是過失。此種情況屬於刑事訴訟法第252條第10款之「犯罪嫌疑」不足的問題,而非該條第8款之「行為不罰」的問題
(B)犯罪後之法律已廢止其刑罰者,儘管新法仍有處罰之規定,但因犯罪構成要件已有變更,所以檢察官應為不起訴處分
(C)同一案件曾經本案判決確定者,自不得再為訴訟之客體。檢察官對之應為不起訴處分
(D)某英商酒駕撞死人,於偵查期間持用他人護照潛逃出國。偵查機關傳喚、拘提無著,雖偵查機關所得之證據已足夠認定該英商有犯罪嫌疑,但因起訴已無實益,故檢察官可不提起公訴


18(A,C,D).

22. 甲持刀追殺乙,乙在情急之下無計可施,乃拿起丙的花瓶丟向甲,致甲受傷,花瓶破碎,於本案中,下列敘述何者正確?
(A)乙該當傷害罪及毀損物品罪
(B)乙造成花瓶破碎的行為,可成立正當防衛
(C)乙造成花瓶破碎的行為,可成立緊急避難
(D)乙造成甲受傷的行為,可成立正當防衛
(E)乙造成甲受傷的行為,可成立自助行為


19(A,B,C,E).

27.依實務見解,甲之慫恿行為於下列情形,何者不成立犯罪?
(A)甲幫助乙犯罪後,甲又慫恿乙湮滅該次犯罪之證據,乙聽從之
(B)甲犯罪後,慫恿乙湮滅甲犯罪之證據,乙聽從之
(C)甲犯罪後,慫恿乙藏匿甲,乙聽從之
(D)甲犯罪後,慫恿乙替甲作偽證,乙聽從之
(E)甲犯罪後,慫恿乙替甲頂替,乙聽從之


20(A,D).

24. 甲想殺A,向知情的乙借1把西瓜刀,埋伏在A家門前,待A出現時,甲即持西瓜刀上前攻擊,但被A以機車鎖打落西瓜刀,隨即2人扭打在一起,甲另取出自己預藏的折疊刀刺中A的頸動脈,A當場血流如注,失血過多而死亡。依實務見解,下列敘述,何者正確?
(A)甲成立殺人罪
(B)乙成立殺人罪幫助犯
(C)甲成立殺人未遂罪
(D)乙成立殺人未遂罪幫助犯
(E)乙無罪


21(A,D,E).

37.關於限制出境之要件,下列何者正確?
(A)被告犯罪嫌疑重大
(B)採取絕對法官保留
(C)被告有逃亡之虞者
(D)有相當理由足認為被告有湮滅證據之虞者
(E)被告無一定之住、居所者


22(A,C).

35. 下列何者得提起「抗告」?
(A)聲請法官迴避經裁定駁回者
(B)對證人科罰鍰之處分
(C)關於通訊監察之裁定
(D)聲請調查證據經裁定駁回者
(E)限制辯護人與被告接見或互通書信之處分


23(A,B,C,D).

21.依據司法院大法官釋字第 775 號有關累犯規定之解釋,下列敘述何者正確?
(A)累犯加重本刑,不違反一行為不二罰原則
(B)累犯不分情節,一律加重最低本刑之規定,違反罪刑相當原則
(C)累犯不分情節,一律加重最低本刑之規定,違反比例原則
(D)裁判確定後,發覺為累犯者,應更定其刑之規定,違反一事不再理原則
(E)裁判確定後,發覺為累犯者,應更定其刑之規定,違反法律明確性原則


24(D).
X


33.刑事訴訟法第 268 條規定:「法院不得就未經起訴之犯罪審判。」此即為:
(A) 不告不理原則
(B) 告訴不可分原則
(C) 公訴優先原則
(D) 公訴不可分原則


25(D).

4.甲擁有一枚台灣獨一無二的郵票,因聽聞乙也有一枚相同的郵票,恐該枚郵票之出現將大幅降低其郵票的價值,雖無意燒燬乙屋,卻向乙誆稱如不交出該枚郵票,將放火燒燬乙屋,乙因誤信甲會燒燬其房子而畏懼,乃交付郵票予甲,甲隨即撕毀該枚郵票並揚長而去,甲應論以何罪?
(A) 詐欺取財罪    
(B) 恐嚇取財罪       
(C) 竊盜罪               
(D) 毀損罪

 

 


【題組】4. 甲應論以何罪?
(A) 詐欺取財罪
(B) 恐嚇取財罪
(C) 竊盜罪
(D) 毀損罪


快捷工具

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)自由測驗(難度:非常困難)-阿摩線上測驗

善剛剛做了阿摩測驗,考了100分