阿摩:辛苦一陣子,享受一輩子
100
(55 秒)
1(D).

7 關於刑法第306條侵入住宅罪之第2項後段「受退去之要求而仍留滯者」,學說上稱此犯罪類型為:
(A)不純正不作為犯
(B)純正作為犯
(C)不純正作為犯
(D)純正不作為犯


2(C).

16 有關共同正犯主觀要件之敘述,下列何者錯誤?
(A)共同正犯要求數行為人之間的犯意聯絡,並不以明示者為限,即令默示之合致,亦無不可
(B)依實務見解,過失犯因欠缺犯意聯絡之可能,無從成立共同正犯
(C)教唆犯之教唆意思本質上亦屬犯意之聯絡,故教唆犯與共同正犯之區別僅在於客觀行為分擔之不同
(D)司法院釋字109號解釋所指的同謀共同正犯,係指共同正犯中僅有事前同謀的犯意聯絡,客觀上並無行為分擔之行為者而言


3(D).

27 公務員乙在某房子門柱上黏貼拆除違建公函,尚未黏貼完成,即遭屋主甲撕下、揉搓並丟擲乙,並揮打乙,致乙唇內破皮紅腫,下列敘述何者錯誤?
(A)甲成立刑法第135條妨害公務罪
(B)甲成立刑法第138條妨害公務員職務上掌管文書罪
(C)甲成立刑法第277條傷害罪
(D)甲成立刑法第150條妨害秩序罪


4(B).

28 甲妻協助遭依法逮捕之乙夫從看守所脫逃,甲之刑事責任為何?
(A)不成立犯罪
(B)成立刑法第162條之便利脫逃罪
(C)成立刑法第164條之藏匿人犯罪
(D)成立刑法第165條隱匿他人刑事證據罪


5(A).

31 甲因看見乙殺丙,分別經檢察官及法院傳喚到庭作證,下列敘述何者正確?
(A)甲於檢察官偵查中作證稱乙不在案發現場,未經具結,於法院審判中具結作證稱確實看見乙殺人,不成立偽證罪
(B)甲於檢察官偵查中未經具結作證稱乙不在案發現場,於法院審判中具結作證稱確實看見乙殺人,仍成立偽證罪
(C)甲於檢察官偵查中具結作證稱確實看見乙殺丙,於法院審判中具結作證稱乙應該不在案發現場,是記錯了,並不成立偽證罪
(D)甲於檢察官偵查中未經具結,作證稱確實看見乙殺丙,於法院審判中具結作證稱乙應該不在案發現場,是記錯了,並不成立偽證罪


快捷工具
完全正確!

今日錯題測驗-公職◆刑法-阿摩線上測驗

tyrant tyrant剛剛做了阿摩測驗,考了100分