阿摩：不景氣是淘汰那些不爭氣的人。
100分
(44 秒)
模式:精熟測驗
科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(C).

40 甲於某日上午 9 時 30 分因傷害案件，被警方以現行犯逮捕，告訴人乙向警方提出告訴，經警方移送 檢察官偵辦。依現行刑事訴訟法之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)因甲係逮捕之現行犯，原則上應即將甲解送該管檢察官
(B)檢察官訊問後，如認甲有逃亡之虞，但無向法院聲請羈押之必要，可直接命甲具保
(C)如乙於警方將甲解送該管檢察官之前，對甲撤回告訴，警方可直接釋放甲，僅將案件另行函送該管 檢察官
(D)甲經檢察官於同日夜間 8 時向法院聲請羈押，甲未委任辯護人，法院於指定之辯護律師丙到場後， 並付予甲及丙羈押聲請書之繕本後，在深夜之前，仍應即時訊問



2(B).

34 甲知乙資金周轉不靈，需款孔急，乃借乙 300 萬元，不用計算利息；但約定手續費 50 萬元，且 5 日 內還錢，若屆期無法還錢，另負擔 300 萬元違約金。乙因求助無門，只好答應甲。此後，甲侵入乙宅 催討債款，乙無力償還，甲見乙還錢誠意不足，一時氣憤，將乙打成重傷。下列敘述何者正確？
(A)甲僅成立加重重利既遂罪
(B)甲成立加重重利未遂罪及重傷既遂罪，數罪併罰
(C)甲成立加重重利未遂罪、侵入住居罪、重傷罪，三罪想像競合
(D)甲成立加重重利未遂罪、侵入住居罪、恐嚇取財罪、重傷罪，數罪併罰



3(A).

60 下列關於第一審訴訟程序瑕疵，得否於第二審補正之敘述，依實務見解，何者最為正確？
(A)第一審未告以有關書證之要旨使上訴人有申辯之機會，此項瑕疵得因第二審補行提示而獲治癒
(B)第一審漏未提示物證，此項瑕疵不得因第二審補行提示而獲治癒
(C)應行合議審判案件，第一審雖誤由受命法官獨任判決，但得因第二審已行合議審判而獲治癒
(D)法院就檢察官起訴之本案並無管轄權，得因檢察官於第二審追加起訴有管轄權之相牽連案件而獲補正



4(C).

18 有關刑法第 165 條湮滅、偽造、變造證據罪之敘述，下列何者錯誤？
(A)甲將其跟乙共犯偽造文書罪的虛假文書燒毀，依實務見解，甲不會成立本罪
(B)甲因案經檢察官偵查中，其無共犯關係的好友乙知悉該案證據藏匿處，故將該證據棄置他處。縱甲 所涉殺人案尚未起訴，乙仍可能成立本罪
(C)甲為使乙受有罪判決，故偽造某文書並向檢察官提出告訴。則甲只會成立刑法偽造文書罪及本罪， 但不成立他罪
(D)甲因擔心所犯偽造文書罪為偵查機關所查獲，遂教唆乙至甲家中，將所藏放的虛假文書取出並燒毀。 則甲不會成立本罪之教唆犯



最頂 ▬
快捷工具
完全正確!

精熟測驗 - 司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)-阿摩線上測驗

1000060382829剛剛做了阿摩測驗，考了100分