試卷測驗 - 111 年 - 111 移民行政特種考試_三等_移民行政：國境執法與刑事法（包括刑法與刑事訴訟法）#110348-阿摩線上測驗

阿摩：人因夢想而偉大，沒有夢想的人，就沒有人生

4分

(39 秒)

模式:試卷模式
試卷測驗 - 111 年 - 111 移民行政特種考試_三等_移民行政：國境執法與刑事法（包括刑法與刑事訴訟法）#110348

繼續測驗

再次測驗下載

下載收錄

1(　).

1 孤狼恐怖攻擊近年在國際間構成巨大危害，有關孤狼分子之特性之敘述，下列何者錯誤？
(A)不屬於任何組識
(B)犯案前常廣播警示
(C)不使用網路進行社交
(D)常以受害者自居

2(　).

2 下列何者不屬於內政部移民署應禁止國民出國之情形？
(A)經判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢
(B)經宣告六月以下有期徒刑或緩刑
(C)通緝中
(D)因案經司法或軍法機關限制出國

3(　).

3 外國人進入我國時，認為其無攜帶任何非法物品，未經查驗而入國，內政部移民署應為下列何項處置？
(A)留置
(B)處予罰鍰
(C)處罰金刑
(D)收容並遣返

4(　).

4 人口販運被害人及疑似被害人，依其身分決定安置保護之機關，下列敘述何者錯誤？
(A)居住臺灣地區設有戶籍國民：地方主管機關
(B)非持有事由為來臺工作之停留或居留簽證者：中央主管機關
(C)持有工作簽證者：中央勞工主管機關
(D)安置保護主管機關不得委任或委託其他機關、團體辦理

5(A,C).有疑問

5 外國人經鑑別為人口販運被害人，有關其停留許可與工作之敘述，下列何者錯誤？
(A)主管機關核發臨時停留許可證
(B)應經雇主申請工作許可
(C)逕向中央勞工主管機關申請核發聘僱許可
(D)經許可後得在臺灣地區工作，其聘僱許可期間，不得逾臨時停留許可期間

6(C).

6 下列有關內政部設立移民署之宗旨敘述，何者錯誤？
(A)統籌入出國（境）管理
(B)規範移民事務
(C)查察貪瀆賄選
(D)防制人口販運

7(　).

7 大陸地區人民申請來臺從事觀光活動，得不予許可之敘述，下列何者錯誤？
(A)有事實足認為有危害國家安全或社會安定之虞
(B)現（曾）有誹謗他人之言行
(C)現（曾）任大陸地區黨務、軍事、行政或具政治性機關（構）、團體之職務或為成員
(D)現（曾）有事實足認為有犯罪、違反公共秩序或善良風俗之行為

8(　).

8 有關近年內政部移民署強化國境安全管理之重要作為，下列作為之敘述何者錯誤？
(A)建置「航前旅客資訊系統（Advance Passenger Information System, APIS）」
(B)建置「航前旅客審查系統（Advance Passenger Processing System, APPS）」
(C)實施本國人口個人生物特徵（臉部特徵與指紋）之錄存及比對作業
(D)啟用「偽變造護照辨識比對系統」

9(　).

9 有關人口販運被害人申請臨時停留（展延）許可暨辦理返國作業流程，下列敘述何者錯誤？
(A)人口販運被害人移送安置保護
(B)初次核發被害人 12 個月臨時停留許可
(C)司法機關通知無偵審必要，則儘速安排返國
(D)如被害人願意繼續留臺，可申請展延臨時停留許可

10(　).

10 依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 17 條第 5 項規定，長期居留符合下列規定者，得申請在臺灣地區定居，下列敘述何者錯誤？
(A)在臺灣地區合法居留 1 年且每年居住未逾 183 日
(B)品行端正，無犯罪紀錄
(C)提出喪失原籍證明
(D)符合國家利益

11(　).

11 海峽兩岸雙方同意採取措施共同打擊雙方均認為涉嫌犯罪的行為，下列何者非為海峽兩岸共同打擊犯罪之合作範圍？
(A)涉及殺人、搶劫、綁架、走私、槍械、毒品、人口販運、組織偷渡及跨境有組織犯罪等重大犯罪
(B)侵占、背信、詐騙、洗錢、偽造或變造貨幣及有價證券等經濟犯罪
(C)竊盜及民生犯罪
(D)劫持航空器、船舶及涉恐怖活動等犯罪

12(　).

12 下列何者非我國入出國查驗工作之主要任務？
(A)執行旅客證照查驗
(B)防止不法人士持用偽（變）造護照非法闖關偷渡
(C)防止不法人士冒領（用）護照非法闖關偷渡
(D)強化觀光服務品質

13(　).

13 下列何者非海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議之合作事項？
(A)尊重司法管轄權
(B)送達文書
(C)調查取證
(D)接返（移管）受刑事裁判確定人（被判刑人）

14(　).

14 有關不作為犯之類型與成立要件，下列敘述何者正確？
(A)不作為犯可分為主觀不作為犯與客觀不作為犯兩種
(B)不作為犯之成立，以行為人對於犯罪結果之發生，具有保證人地位為前提
(C)所謂保證人地位，係指對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，故單純的契約義務並不構成保證人地位
(D)行為人因自己行為致有發生犯罪結果之危險者，因尚未必一定導致結果發生，故仍不負防止其發生之義務

15(　).

15 有關刑法上之禁止錯誤，下列敘述何者正確？
(A)所謂禁止錯誤，係指行為人主觀上對於客觀的犯罪構成要件事實產生誤認而言
(B)所謂禁止錯誤，係指行為人對於具體事實之認識並無錯誤，但對於該具體事實在法律上評價亦即行為違法性之認識有誤而言
(C)依新近實務見解，行為人對於補充空白刑法的法律或行政命令內容有所誤認，均不屬禁止錯誤，而屬構成要件錯誤
(D)行為人有禁止錯誤之情形，除無正當理由而可避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任

16(　).

16 下列刑法瀆職罪章之犯罪，何者非公務員之行為人亦得單獨犯之？
(A)洩漏國防以外秘密罪
(B)違背職務收受賄賂罪
(C)枉法裁判罪
(D)凌虐人犯罪

17(　).

17 下列情形中，何者之行為構成刑法第 135 條第 3 項規定之加重妨害公務罪？
(A)甲遭警方盤查時，為避免員警查獲其身上準備販售予他人之違法槍械，動手推擠員警，企圖逃逸
(B)乙家中遭法院查封，遂夥同家人等三人，於法院執行處人員欲在家門口貼上查封文件時，以蠻力攔阻
(C)丙接到朋友電話求助，遂駕駛車輛高速駛至朋友遭警方臨檢現場，下車對員警叫囂，且毆打員警
(D)丁騎乘機車途中遭遇酒駕臨檢，為避免被警方發現自己是通緝犯，在警方攔停時以機車衝撞員警，致員警倒地後逃逸

18(　).

18 甲駕駛汽車行駛於高速公路上，在開啟自動輔助駕駛系統即閉目養神，未注意車前狀況。不料該車自動輔助駕駛系統判讀錯誤，未偵測到前方路面停放一台工程防撞車，仍持續直行並高速撞擊工程防撞車，致該防撞車毀損，現場人員幸無傷害。甲一時驚慌，匆忙改回手動駕駛，加速逃離現場不久後，再度撞上其他車輛，導致車內駕駛受到輕傷，甲才遭警方攔住無法離去。甲之行為構成下列何種犯罪？
(A)第 354 條之毀損罪
(B)第 185 條之損壞或壅塞陸路致生往來之危險罪
(C)第 185 條之 4 之發生交通事故逃逸罪
(D)第 284 條之過失傷害罪

19(　).

19 下列情形中，何者構成刑法第 339 條之詐欺罪？
(A)甲持偽造之 10 元硬幣，在自動販賣機購買飲料
(B)乙持撿來的他人提款卡在提款機提款
(C)丙持偽造之他人存摺印章向銀行櫃臺人員提款
(D)丁持他人之帳號密碼，登入他人網路銀行，將他人帳戶中之存款匯款至自己之銀行帳戶

20(　).

20 關於同一案件繫屬於有管轄權的數法院時，由何法院審判，下列敘述何者正確？
(A)由繫屬在先之法院審判
(B)由法院間協調決定
(C)由當事人合意決定
(D)由有最重要牽連關係之法院審判

21(　).

21 具原住民身分的甲涉犯賭博罪。偵查後，檢察官向法院聲請簡易判決處刑，下列敘述何者正確？
(A)甲不得選任辯護人，因為賭博罪是輕罪
(B)甲不得選任辯護人，因檢察官是向法院聲請簡易判決處刑
(C)甲未選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護
(D)甲未選任辯護人者，審判長無須指定公設辯護人或律師為其辯護

22(　).

22 甲涉嫌犯有竊盜罪。偵查中，檢察官向法院聲請羈押。下列敘述何者正確？
(A)甲未選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護
(B)甲未選任辯護人者，審判長無須指定公設辯護人或律師為其辯護，因竊盜為輕罪
(C)甲的辯護人在羈押程序中，得檢閱卷宗及證物，但不得抄錄或攝影，以維偵查不公開原則
(D)甲的辯護人在羈押程序中，不得檢閱卷宗及證物，以維偵查不公開原則

23(　).

23 偵查中，檢察官認犯罪嫌疑人甲涉嫌詐欺罪，犯罪嫌疑重大，且無一定住、居所。下列關於限制出境、出海的敘述，何者正確？
(A)經法院裁定後，得限制甲出境或出海
(B)檢察官得逕行限制甲出境或出海
(C)限制出境、出海的書面，應立即通知甲，使其得以即時聲明不服
(D)限制出境、出海前，應予甲陳述意見的機會

24(　).

24 法官對於被告甲裁定暫行安置。下列敘述何者正確？
(A)暫行安置期間不得逾 4 個月
(B)暫行安置期間得依法官裁定延長，每次延長不得逾 4 個月
(C)甲對於暫行安置或延長暫行安置的裁定，不得聲明不服
(D)暫行安置或延長之裁定由檢察官執行

25(　).

25 司法警察一路追捕現行犯甲，並見到其進入乙的住宅中。下列敘述何者正確？
(A)在得到檢察官的許可後，司法警察方得進入乙的住宅中
(B)在得到乙的同意後，司法警察方得進入乙的住宅中
(C)司法警察進入乙住宅，未發現甲者，無須陳報檢察官
(D)司法警察進入乙住宅者，應於 3 日內陳報檢察官及法院

【非選題】
一、全球化下帶來國際交流的頻繁與國境安全管理的困難，導致犯罪分子在國際上大串連，加上國際犯罪經常涉及不同國家的司法制度，故在偵查、蒐證、審判上均面臨很大的挑戰，根據學者的研究指出，影響國際執法合作的因素有那些，試說明之。（25 分）

【非選題】

二、T 國移工甲與 F 國移工 X 因細故結怨，甲向同鄉移工乙訴說此事，乙聽完後亦對 X 表不滿，二人後來商議應教訓一下 X。他們另找了 V 國移工丙，說明其用意，要麻煩丙開車接應，丙瞭解事情原委後，允諾之。某晚近 12 點，甲、乙、丙三人決定付諸行動，甲、乙分持球棒、鐵條，由丙開車前往 X 住處。到 X 住處後，丙留在車上守候接應，甲、乙則負責教訓 X。甲、乙按了 X 門鈴後，等 X 一開門，立即將 X 推進屋內，聯手毒打一頓。乙見 X 被打悽慘模樣，乃向甲表示：「這樣可以了，我們走吧！」隨即轉身離去；當甲也要離去時，見 X 作勢爬起來，甲就再猛力敲打一棒。孰料這一棒正巧打到 X 頭部，造成腦內大量出血，未久即死亡。當甲、乙前後倉皇離去時，碰巧 X 隔壁鄰居 Y 返家撞見，Y 見 X 大門未關，便入內查看。Y 見 X 慘狀後，立即打電話報警。隨後 Y 在警察調查過程即以證人身分被警察依法約談。未料在警察約談一個月後， Y 因感染新冠病毒而身亡。

【題組】 (一)問甲、乙、丙之行為應如何論罪？（13 分）