阿摩：知道沒有力量，相信才有力量，要相信自己一定會成功
96分
(2 分40 秒)
模式:自由測驗
科目:(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)
難度:非常困難
下載 下載收錄
1(A,C,E).

28.依據《刑事訴訟法》第 198 條規定，鑑定人就本案相關專業意見或資料之準備或提出，下列何 者屬於應揭露資訊？
(A)與被告有無合作關係
(B)與被告有無親屬關係
(C)有無受代理人金錢報酬
(D)與辯護人有無親屬關係
(E)與辯護人有無分工關係



2(C).

36.提起附帶民事訴訟,最遲應於何時前提出?
(A)知道犯人起六個月內
(B)第一審辯論終結前
(C)第二審辯論終結前
(D)判決確定前



3(A).

3. 甲因案被起訴，訴訟繫屬於台灣高等法院土地管轄範圍內的桃園地方法院，如甲主張因特別情形， 由該法院審判恐難期公平，欲聲請移轉於台灣高等法院台中分院土地管轄範圍內的苗栗地方法院審判，此項聲請應由何者裁定?
(A) 最高法院
(B) 台灣高等法院
(C) 台灣高等法院台中分院
(D) 當事人無權聲請移轉管轄



4(A,E).

38. A 警於路邊設檢查哨執行路檢，見甲開車迎面而來途中突放慢車速乃至停車路旁。稍後，A 警 等前去盤查甲均不願配合出示證件等等，故 A 警乃依法將甲帶回警局進一步調查。試問依據 歷來司法院大法官解釋「正當程序」論理，下列敘述何者正確？
(A) A 警對甲可以實施詢問
(B) A 警對甲詢問應權利告知
(C) A 警對甲可實施人像攝影
(D) A 警對甲可採指紋比對
(E) A 警對甲可行呼氣檢查



5(B).

11. 警察通知犯罪嫌疑人甲到場接受詢問，漏未告知甲得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述，甲因此自 白犯罪，則甲於警詢中自白之證據能力判斷，以下何者正確？
(A)甲之自白無證據能力
(B)應由法官審酌人權保障及公共利益之均衡維護判斷之
(C)該自白原則上不得作為證據，但如經證明警察違背程序非出於惡意，且該自白係出於甲之自由意思 者，仍有證據能力
(D)如勘驗警詢錄音紀錄可以證明甲之自白係出於任意性，仍有證據能力



6(C).

38、甲乘婦人乙洗澡之際取去乙的衣服,導致乙不敢裸體外出,只能躲在浴室內。甲的行為應如何處斷?
(A)甲成立強制罪
(B)甲成立妨害秘密罪
(C)甲成立剝奪行動自由罪
(D)甲無罪



7(A,C,D).
X


35.警察查獲甲、乙兩人共同參與擄人勒贖，審理過程中甲承認、乙否認案件相關犯罪情節。審判 程序中證據調查犯罪事實認定，下列敘述何者正確？
(A)甲之供述用作甲之犯罪事實認定，該項供述需有補強證據
(B)甲之供述用作甲之犯罪事實認定，應先經乙反對詰問程序
(C)甲之供述用作乙之犯罪事實認定，應先經乙反對詰問程序
(D)甲之供述用作乙之犯罪事實認定，甲對不利者可拒絕詰問
(E)甲之供述用作乙之犯罪事實認定，該項供述需有補強證據



8(B,C,E).

28. 一行為同時符合數構成要件，各構成要件間具有下列何種關係時，只適用最適當的構成要件，而排斥次要的構成要件？
(A)擇一關係
(B)補充關係
(C)吸收關係
(D)累積關係
(E)特別關係



9(A,B,C,D).

29.下列何者不必經嚴格證明？
(A)羈押與否之審查
(B)簡易判決處刑之案件
(C)有關量刑事實之審查
(D)簡式審判之案件
(E)有無強盜構成要件事實之審查



10(A,B,C,E).

25.刑法第 122 條第 1 項規定：「公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或 其他不正利益者，處三年以上、十年以下有期徒刑，得併科七千元以下罰金。」有關上述規定 之敘述，下列何者正確？
(A)屬於必要共犯之罪
(B)保護之法益如為執行職務之公正性，則上述規定之性質為危險犯
(C)同時有要求、期約、收受之行為只論收受之行為
(D)同時與數人期約賄賂，係一行為觸犯數罪名之想像競合，應從一重處斷
(E)職務行為與賄賂之間應有互為代價的關係



11(B,D).

35.甲與鄰居 A 向來不睦。某日甲夥同友人乙侵入 A 的住處內竊取財物。當甲、乙竊取完畢正要 離開時，剛好被返家的 A 遇見。A 欲阻止甲、乙兩人離開，由於 A 認出甲，其衝過去抓住甲 的手，但甲隨即將 A 用力一摔，A 跌坐在地，受到輕傷，此時乙早已離去，甲也趕緊跑掉。 隨後 A 向警方僅對甲提出竊盜罪告訴。關於 A 所提出之告訴，下列敘述何者正確？
(A)告訴效力僅及於甲之竊盜行為
(B)告訴效力亦及於乙之竊盜行為
(C)告訴效力亦及於甲之侵入住宅行為
(D)告訴效力不及於乙之侵入住宅行為
(E)告訴效力及於甲之傷害行為



12(A,B,C,D,E).

23.下列何者屬於特別犯？
(A)利用權勢性交罪
(B)背信罪
(C)收賄罪
(D)侵占罪
(E)偽證罪



13(A,B,C).

29.甲某日於某市竊盜他人財物後不久，因被害人提出告訴，為司法警察官乙循線查獲，司法警察 官乙為蒐集甲涉犯竊盜罪之證據，通知甲之配偶丙及向甲購買贓物之丁到場詢問。下列關於 司法警察官詢問證人相關程序之敘述，何者正確？
(A)依「刑事訴訟法」規定，丙及丁之身分，乃為證人，而且該 2 證人丙及丁均有拒絕證言權
(B)司法警察官乙，依「刑事訴訟法」規定無須向丁告知得以拒絕證言
(C)司法警察官乙，依「刑事訴訟法」規定應向丙告知得以拒絕證言
(D)司法警察官乙，依「刑事訴訟法」規定均應向丙及丁告知得以拒絕證言
(E)司法警察官乙，依「刑事訴訟法」規定均無須向丙及丁告知得以拒絕證言



14(A,C,E).

38. 甲開車不小心同時撞到乙、丙二人，乙死，丙重傷並昏倒在地，甲下車見丙頸項掛有貴重黃金項鍊一條，另起貪念取走該條項錬，經第一審法院判決甲成立過失致死、過失致重傷及竊盜罪，甲就過失致死罪提起上訴，下列敍述何者為是？
(A) 未上訴之竊盜罪產生既判力，上訴審不得重為審判
(B) 上訴審審判之範圍僅及於過失致死
(C) 上訴審法院應就過失致死與過失致重傷一併審判
(D) 如上訴審法院僅就過失致死部分審判，判決之效力及於竊盜部分
(E) 如上訴審法院僅就過失致死部分審判，過失致重傷部分未審判即屬「已受請求之事項未予判決」之違法



15(A,C,E).

30.依《刑事訴訟法》規定，法官於該管案件有下列何種情形，應自行迴避，不得執行職務？
(A)法官曾為被害人之配偶者
(B)法官曾與被害人訂有婚約者
(C)法官曾為被害人之法定代理人者
(D)法官曾為被害人之輔佐人者
(E)法官曾為鑑定人者



16(C,E).

39.某警局主管甲將尚未達報廢程度之公物，假稱應予報廢而填具財產報廢單，並以其他類似物品 報繳回庫，而將真品留以私用。以下敘述何者正確？
(A)甲成立《刑法》第 336 條第 1 項侵占公物罪
(B)甲成立《刑法》第 336 條第 2 項業務侵占罪
(C)甲成立《貪污治罪條例》第 4 條第 1 項第 1 款之侵占公物罪
(D)甲應依《貪污治罪條例》第 7 條規定，加重其刑至二分之一
(E)甲若於犯罪後自首並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑



17(D,E).

40.甲涉嫌殺人而被通緝，嗣後自行投案，並於警詢中甲自承有持刀殺人。然審判中，甲主張警詢 中遭乙警刑求，並聲請傳訊先前曾聽聞刑求情事之證人丙。下列敘述何者正確？
(A)乙警察如已證述其未刑求，法院即得駁回證人丙之調查
(B)甲於審判外向乙警所為陳述係屬傳聞，有傳聞法則之適用
(C)甲之自白得否作為認定其殺人之依據，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護
(D)法院不得逕以甲偵查中未爭執，至審理中始主張刑求即認刑求抗辯不足採信
(E)丙於法庭作證所為陳述係屬傳聞，有傳聞法則之適用



18(C,D).

28.下列何者係屬得實施扣押之人? 1 法官 2檢察官 3 書記官 4 檢察事務官 5 法警
(A)123
(B)135
(C)124
(D)145 .



19(D,E).

36. 關於羈押之敘述，下列何者正確？
(A)偵查中之羈押審查程序，應有辯護人在場，但被告主動請求立即訊問，則不在此限
(B)被告所犯為殺人罪，能以此罪作為羈押之唯一理由
(C)羈押於其原因消滅時，視為撤銷羈押
(D)羈押期間已滿，未經起訴或裁判者，視為撤銷羈押
(E)偵查中延長羈押期間，檢察官至遲應於期間屆滿之 5 日前聲請法院裁定



20(E).

1. 下列何種情形有我國刑法之適用？
(A)日本人與德國人在我國通姦
(B)我國人民在荷蘭吸食大麻
(C)我國駐韓外交人員在韓國傷害韓國人
(D)中國人在日本詐騙我國人民之財物
(E)以上皆非



21(A,B,E).

25.有關《刑法》第 164 條藏匿人犯或使之隱避罪之構成要件解釋，下列敘述何者正確？
(A)本罪所指犯人，係指違犯刑法之人
(B)本罪所指依法逮捕拘禁之脫逃人包括違反《社會秩序維護法》被拘留之脫逃人
(C)本罪所指犯人，係指起訴後之人
(D)本罪之行為主體以有權逮捕者為限
(E)藏匿是指使人難以發現犯人之行為



22(A,D,E).

26.有關公訴不可分原則之敘述，下列何者正確？
(A)檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部
(B)檢察官就犯罪事實一部起訴者，視為未經起訴
(C)檢察官就犯罪事實一部起訴，法院如僅就該部分加以審理，對於未審理之部分應予補判
(D)檢察官就犯罪事實一部起訴，其後又就他部追加起訴，法院審理結果認為該二部分為相牽連之案件時，應分別判決
(E)檢察官就犯罪事實一部起訴，其後又就他部追加起訴，法院審理結果認為該二部分為同一案件時，除應就起訴之本案判決之外，並應為一不受理判決



23(A,D,E).

37.刑法第 329 條規定：「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫 者，以強盜論。」下列敘述，何者正確？
(A)竊盜或搶奪不成立時，即使有脫免逮捕而當場施以強暴脅迫之情形，亦不能成立準強盜罪
(B)強暴脅迫不須達到不能或難以抗拒之程度
(C)所謂以強盜論，係指以刑法第 328 條普通強盜罪之刑罰論處而言
(D)準強盜罪係以竊盜或搶奪為前提，在脫免逮捕之情形，如強暴脅迫達不能抗拒程度，但竊 盜或搶奪為未遂者，應以強盜未遂論。
(E)脫離犯罪場所或追捕者之追捕以後，縱有施強暴脅迫，亦非當場施以強暴脅迫



24(A,B,E).

28. 依最高法院判例之見解，下列敍述何者正確？
(A) 在醫院充當助手的甲，如非擔任治療業務，則其對於求診者施藥致死，甲成立普通過失致死罪
(B) 甲見乙將其所配帶裝有子彈的手槍取出把玩時，未加阻止，致手槍走火，而將乙擊斃，甲仍應負過失致死之責
(C) 貨車司機甲駕駛前未先檢查煞車是否靈敏，於駕駛中因煞車不靈，壓斃人命，甲應成立業務過失致死罪
(D) 甲以駕駛小貨車販賣錄音帶為業，於駕駛該小貨車販賣錄音帶途中撞傷乙，甲成立業務過失致傷罪
(E) 甲以養豬為業，從事豬隻之生產、養殖、管理、出售工作，平日並不必經常駕駛貨車載運豬隻或養豬所需之飼料，某日因欲往豬舍養豬，單純駕駛小貨車以為代步之工具，途中撞死乙，甲應論以普通過失致死罪 .



25(D).

4.甲擁有一枚台灣獨一無二的郵票，因聽聞乙也有一枚相同的郵票，恐該枚郵票之出現將大幅降低其郵票的價值，雖無意燒燬乙屋，卻向乙誆稱如不交出該枚郵票，將放火燒燬乙屋，乙因誤信甲會燒燬其房子而畏懼，乃交付郵票予甲，甲隨即撕毀該枚郵票並揚長而去，甲應論以何罪？
(A) 詐欺取財罪    
(B) 恐嚇取財罪       
(C) 竊盜罪               
(D) 毀損罪

 

 


【題組】4. 甲應論以何罪？
(A) 詐欺取財罪
(B) 恐嚇取財罪
(C) 竊盜罪
(D) 毀損罪



最頂 ▬
快捷工具

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)自由測驗(難度:非常困難)-阿摩線上測驗

善剛剛做了阿摩測驗，考了96分