▲閱讀下文,回答第36-38題 地牛翻身不僅存在於以原始思維為主的古社會,即便是科學昌盛的現代文明,地牛翻身亦成為臺灣社會對於地震形成原因的主流代名詞。根據牛隻引進臺灣的歷史來看,牛成為原住民地震神話交感對象的年代溯源,應以荷據時期引進牛隻入臺為上限。然而,地牛翻身一說,並未出現在清領時期的臺灣文獻之中;也就是說,現今臺灣社會普遍流傳的地牛神話,應是起源於荷據時期引進牛隻入臺後的原住民口傳地牛神話,而成為地牛翻身之說的萌芽期。
其後,地牛翻身經由日治時期日本人類學者的採錄與寫定,並在漢族對牛的特殊情感背景下,地牛神話遂從原住民神話擴展至臺灣漢族對地震的解釋。無論是日治時期報紙與漢人作品,抑或藉由俚諺的形式,地牛神話業已內蘊於一般人民的思維觀念之中,與「共工怒觸不周山」、「巨鼇(地震魚)載地」等地震神話,都成為解釋各種地震的成因之一,故此時為各種地震神話並行的多元發展期。
至於一九九○年以後,受到報紙媒體強大傳播力的影響,地牛翻身一躍成為臺灣社會代稱地震的代表性說法,使得地牛神話來到了一個新的時期。(改寫自陳忠信〈試論臺灣地牛神話的形成與發展〉)
【題組】36. 依據上文,下列關於臺灣地牛神話的敘述,何者正確?
(A) 起源於臺灣漢族傳統的地震神話
(B) 日治時期的文獻有地牛翻身記載
(C) 清領時期隨荷蘭人流傳進入臺灣
(D) 因其他地震神話消失而成為主流