【精選】 - 司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)難度:(1~25)-阿摩線上測驗

阿摩：重複出現的題目，才是最重要的題目

4分

(20 秒)

模式:循序漸進模式
【精選】 - 司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)難度:(1~25)

繼續測驗

再次測驗下載

下載收錄

1(D).

14. 以下何種情形，不涉及妨害性自主之犯罪？
(A)以刀械逼迫對方放棄抵抗而為猥褻之行為者
(B)趁被害人服用安眠藥熟睡後而為性交者
(C)得到 15 歲之相對人同意而為猥褻之行為者
(D)成年男女彼此同意以綑綁對方身體之方式而為性交者

2(　).

70 下列情形，何者不構成司法人員受懲戒之事由？
(A)透過關係人指導所承審案件之被告為訴訟行為
(B)單純基於人情、未受金錢上之利益，為他人關說
(C)基於親情，為自己之子女關說
(D)基於親情，為自己子女提供法律意見

3(C).

59 警察巡邏時查獲販毒的甲，甲稱自己只是送貨的，毒品是乙的。警察遂聲請搜索票至乙住處搜索，除發現毒品外，另於乙的床下發現一把手槍，因手槍非屬搜索票記載應扣押之物。關於手槍之扣押，下列敘述，何者正確？
(A)對於搜索票未記載為應扣押之物，不得扣押
(B)手槍是另案應扣押之物，但不得扣押
(C)只有檢察官親自執行搜索時才可以扣押
(D)可以扣押手槍，但須事後陳報該管檢察署檢察官及法院，由法院為事後審查

4(　).

30 甲之子乙已滿 18 歲，因涉嫌暴力討債，遭檢察官拘提到案。甲因在海外無法及時趕回，遂聯絡自己的妹妹即乙的姑姑丙、乙的乾媽丁、熟識的市議員戊以及乙的學校導師己，由這四人到地檢署表達關切。下列何人得依法為乙選任辯護人？
(A)丙
(B)丁
(C)戊
(D)己

5(　).

6 甲患有妄想性精神分裂症。一日幻聽症狀發作，耳邊傳來不詳人士要求甲持刀砍殺父親乙，甲遂依該幻聽指示，至廚房拿菜刀自後方砍殺父親乙之頸部，乙經送醫手術急救存活。法官根據刑法第 19 條第 1 項判處甲無罪外，另根據刑法第 87 條第 1 項判處甲入相當處所施以監護處分，試問，法官判處監護處分之理由何在？
(A)為了消滅甲之危險性，藉以確保公共安全
(B)為了使一般大眾的心理產生威嚇作用而不敢犯罪
(C)為了應報理念，以刑罰的痛苦來平衡甲所造成的惡害
(D)為了維持與強化一般人民遵守法律的意願

6(　).

20 甲想要教訓乙，以言詞及動作加以挑釁，乙出手攻擊甲，甲還擊，與乙扭打。甲雖遂其意圖將乙痛毆一番，但亦多處受傷。對乙之行為，下列敘述，何者正確？
(A)乙係受甲所激，所為攻擊行為，情有可原，故不罰
(B)乙之攻擊行為仍屬不法侵害行為，欠缺阻卻違法之正當性
(C)乙所為之攻擊行為得為緊急避難之主張
(D)乙所為攻擊行為，係受甲挑釁所致，屬於被動行為，故不罰

7(　).

48 下列有關律師與委託案件當事人之間的行為，何者違反律師之倫理規範？
(A)為使當事人掌握狀況，律師應將法律意見坦誠告知委任人
(B)律師對於受任事件代領、代收之財物，應即時交付委任人
(C)為讓當事人安心，律師就受任事件，可擔保將獲有利之結果
(D)在符合當事人之利益下，就案件有和解可能時，律師宜協力促成之

8(　).

60 依法官倫理規範的規定，法官得為下列那個團體募集成員？
(A)多層次傳銷事業
(B)政黨
(C)刑事法學會
(D)立法委員競選後援會

9(　).

11 甲不服主管機關土地徵收之處分，認為違法無效。縣政府執行人員 A 帶著公文前來執行，甲堅決抵抗而抱住 A。下列敘述，何者正確？
(A)由於 A 的行為具備有形式合法，甲限制 A 自由之行為，成立刑法第 135 條第 1 項妨害公務員執行職務罪
(B)A 縱然為合法徵收行為，但土地原為甲所有，只要甲的強制行為，具有防衛意識，甲的行為儘管該當刑法第 135 條第 1 項之構成要件，仍可主張刑法第 23 條之正當防衛
(C)A 只是執行機關的執行工具，對 A 所為之強暴或脅迫行為，不會該當刑法第 135 條第 1 項妨害公務員執行職務罪之構成要件
(D)甲只是將 A 抱住，限制 A 的行為，不能將甲的行為，解釋為強暴或脅迫行為的實行

10(　).

47 甲法官因其子駕車肇事逃逸遭檢察官起訴，經某地方法院刑事庭判決有罪後，嗣其子向臺灣高等法院提起上訴，乃基於愛子心切，透過大學同學法官乙向承辦該案件之受命法官丙及審判長丁關說，希能判決無罪。其後，丁在評議簿中表示該案應判決無罪，丙則表示應至少判決五個月有期徒刑。陪席法官戊未曾閱卷，基於丁之指示，同意為無罪判決。下列敘述，何者正確？
(A)甲請託乙向丙關說，乃人情之常，應未違反法官倫理
(B)丁受乙請託，基於同事情誼，判決被告無罪，係自由心證所容許，無違反法官倫理
(C)丙表示應判決有期徒刑五個月，此與丁之意見相左，應已違反法官倫理
(D)戊未閱卷即參與評議，雖未接受關說，其同意無罪之行為，應已違反法官倫理

11(　).

52 檢察官身為執法者，言行舉止，應有一定之要求，下列敘述，何者明顯不符合檢察官倫理規範要求？
(A)檢察官因購置住宅，向銀行申辦購屋貸款
(B)檢察官於非上班時間，將其薪資所得，購買公債，進行個人理財
(C)檢察官結婚，於婚宴收受與其無職務上利害關係，擔任律師之大學同學祝賀禮金 2000 元
(D)檢察官利用下班時間，未向機關申請，在公職考試補習班教授法律課程，領取鐘點費

12(　).

54 甲律師和 A 當事人初次討論完案情之後，甲覺得這個案件需要有專業建築師的參考意見，因此可能會有鑑定費用或諮詢費用，甲應如何處理？
(A)甲必須將可能產生的鑑定費用或諮詢費用預先告知 A，作為 A 委任與否之考量
(B)先不要講這件事情，等到 A 委任之後，再向 A 說明有這筆費用，以免 A 不委任
(C)鑑定費用和諮詢費用並不在律師報酬裡面，因此不須任何說明
(D)把預期的諮詢費用或鑑定費用計入律師的報酬裡面，再向當事人報價

13(　).

56 甲律師因為事務所所在地的律師人數過多，競爭激烈，所以案源不足。他想設法推廣業務、增加案源。請問下列各種推廣業務的方法，何者違反律師法及律師倫理規範？
(A)於網際網路上設立事務所的臉書（Facebook）專頁，提供個人學經歷資料及連絡方式
(B)律師委請其配偶，聯繫某地方法院之法警長，請託其介紹羈押庭人犯委任該律師擔任辯護人
(C)參加民間社團組織以結識朋友拓展人脈
(D)經常撰寫法律相關文章署名律師身分而投書報紙

14(　).

60 有當事人張三透過友人介紹找到王律師，王律師了解到張三曾經先諮詢過李律師，也正在考慮案件到底要委任那一位律師辦理。王律師就向張三指述李律師在法院的人緣很差，私生活不檢點等等不實的情事，並要張三不要委任李律師。王律師所為是否有違律師倫理規範？
(A)律師不能以不正當之方法妨礙其他律師受任事件，王律師所為違反律師倫理規範
(B)如果王律師認識李律師就會違反律師倫理規範，但如果兩個人完全不認識，王律師就不會違反律師倫理規範
(C)王律師只對張三講，並沒有散布於眾的意思，不構成誹謗，所以沒有違反律師倫理規範
(D)如果王律師認識李律師就不會違反律師倫理規範，但如果兩個人完全不認識，王律師就會違反律師倫理規範

15(　).

35 下列何者不是我國刑法第 36 章妨害電腦使用罪處罰的行為？
(A)以封包洪流（Ping Flood）方式癱瘓他人之網路
(B)以木馬程式造成他人電腦無法使用
(C)製作軟體程式致使他人電腦當機
(D)以高壓電使他人電腦之主機板燒毀

16(　).

69 A 律師受債權人甲的委任提起返還借款之訴。第一審訴訟進行到一半時，雙方代理人當庭同意合意停止訴訟以進行調解，審判長並告知代理人及當天也有出庭之債權人甲 4 個月內若未續行訴訟，將視為撤回起訴。雙方調解未成，A 律師也沒有在 4 個月內聲明續行訴訟，以致被視為撤回起訴。A 律師是否違反律師倫理規範？
(A)只要 A 律師負擔另行起訴之裁判費用且不另行收取律師費用，就沒有違反律師倫理規範
(B)只要 A 律師同意另行重新起訴且不另行收取律師費用，就沒有違反律師倫理規範
(C)A 律師未在 4 個月內請求續行訴訟，未盡力維護當事人權益，違反律師倫理規範
(D)因為債權人甲未提醒 A 律師，是甲的錯，A 律師並不違反律師倫理規範代號：1301 頁次：12－12

17(　).

4 根據司法院釋字第 777 號解釋，民國 102 年修正公布之肇事逃逸罪規定，一律以 1 年以上 7 年以下有期徒刑為其法定刑，致對犯罪情節輕微者無從為易科罰金之宣告，對此等情節輕微個案構成顯然過苛之處罰，於此範圍內，牴觸下列何原則？
(A)罪刑法定原則
(B)罪刑相當原則
(C)法律明確性原則
(D)類推禁止原則

18(　).

61 關於專業倫理與專門職業特性關聯之敘述，下列何者正確？
(A)因為審判工作重視審慎並追求正確，故不能要求法官追求效率，即使承辦之多數案件嚴重訴訟遲延，也不可懲戒法官
(B)因為律師是為委任人提供專業的服務，所以律師為維護委任人之利益，得不惜詆毀中傷相對人
(C)因為律師需與當事人建立特殊的信賴關係，才能對當事人作出更好的服務，因此律師應注意保守當事人之秘密
(D)因為檢察官負責訴追犯罪，應以訴追犯罪為最主要的任務，在偵查與執行公訴時，不需考慮對被告有利之證據

19(　).

5 依實務見解，下列何者得主張刑法上「信賴原則」之適用？
(A)甲依速限駕車直行，早就看見前方一少年違規穿越馬路，本有時間閃避該少年，但卻仍繼續依速限直行，直到撞上該少年始停止
(B)乙一路超速直行於馬路上，突有一兒童從路邊人行道衝出撿拾玩具，乙不及閃避而撞上該兒童
(C)丙駕車在山路上行駛，為了超越前方車輛，謹慎小心地跨越雙黃線至對向車道試圖超車，卻在跨越雙黃線當時，撞上對向車道內超速行駛之機車騎士
(D)丁依速限駕車直行至有號誌之交岔路口時，見號誌為綠燈，乃注意兩側是否有來車後繼續依速限直行，卻撞上從慢車道超速駛出、違規左轉之機車騎士

20(　).

31 下列敘述何者成立竊盜罪？
(A)大學生甲於期末考時未帶橡皮擦，趁隔壁同學 A 專心作答未注意時取走 A 放在桌上之橡皮擦，使用 5 秒後歸還原處
(B)大學生甲為搬遷宿舍，路經便利商店，趁店員 A 不注意取走店門口的拖板車，使用約 10 分鐘後將該拖板車放回原處
(C)甲在乙大學附近停車區取走大學生 A 所有機車一輛，用以另犯強盜罪，1 小時後將車停至距原停放處數百公尺的停車區
(D)大學生甲在下雨天至校外買早餐，為免冒雨，於經過上課中教室時，取走教室外傘桶內雨傘 1 把，再於 10 分鐘內買完早餐將雨傘放回原傘桶

21(　).

40 某甲開車因車燈不亮、形跡可疑而遭司法警察攔停後，發現車上載有毒品，甲遂開車衝撞警察試圖逃逸，下列敘述何者錯誤？
(A)因甲是現行犯，所以司法警察毋需拘票，得逕行逮捕之
(B)司法警察逮捕後，得無令狀搜索甲之身體及車輛
(C)司法警察合法逮捕甲，因此亦得無令狀緊急搜索甲之住所
(D)附帶搜索的範圍僅限於甲正在使用之車輛，甲若有其他車輛則不在搜索範圍內

22(　).

43 司法警察巡邏時行經一住戶之窗外，聽到屋子內有人辱罵髒話，且一名女子大喊救命，遂破門而入，下列敘述何者最為正確？
(A)司法警察搜索違法，應先取得搜索票後，才能合法進入該住宅
(B)司法警察搜索違法，此種破門而入之情形應僅限於 24 小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者，方得無令狀搜索
(C)司法警察搜索合法，只要破門後取得該名女子之同意，即屬合法之無令狀搜索
(D)司法警察搜索合法，因就客觀情形已可合理相信有人在內犯罪而情形急迫

23(　).

70 有關律師為推展業務，可於其事務所網頁中揭載之內容，下列敘述何者錯誤？
(A)過去及現在之學歷
(B)專業擅長案件領域
(C)兼課學校之名稱、教授科目及職稱
(D)兼任法官評鑑委員會委員

24(　).

71 甲律師在處理 A 的車禍案件時，意外發現車子登記在 A 的婚外情對象 B 的名下，因而得知他們兩人的婚外情關係，後來甲律師處理另外一件債權糾紛案，發現如果將大家所不知道的 A 和 B 之間的婚外情關係揭發出來，會有助於該債權糾紛訴訟的事實原因說明。甲律師得否揭露 A 和 B 的關係？
(A)可以，A 和 B 的關係和車禍案件的案情爭點無關，不在保密範圍內，可以揭露
(B)不可以，所有辦案得知的資訊及秘密皆在律師的保密範圍內，除非 A 同意，否則不可以揭露
(C)除非 A 有特別交代不可以洩漏出去，否則原則上可以
(D)因為和當事人名譽有關係，所以不可以，只有和當事人名譽無關的秘密才可以洩漏

25(　).

65 某法官於審理甲訴請乙損害賠償之第二審程序中，在準備程序中對上訴人乙表示：「我看你分明是在浪費司法資源，胡亂上訴，你最好趕快和解，否則，我一定判你賠更多」，下列敘述何者正確？
(A)如法官是為避免訟累而告知乙時，並未違反法官倫理
(B)如僅乙提起上訴時，法官為訴訟經濟得為上開表示，並未違反法官倫理
(C)如甲、乙均提起上訴時，法官為上開表示，仍屬其心證公開權限範圍，並未違反法官倫理
(D)法官以不當方式要求當事人和解，其行為違反法官倫理