阿摩：言教不如身教，身教不如境教
40分
(2 分41 秒)
模式:循序漸進模式
【精選】 - 高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)難度:(3905~3929)
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(D).
X


依我國現制，下列何者屬於公法人？
(A)建築師公會
(B)農田水利會
(C)財團法人海峽交流基金會
(D)台北市政府
(E)以上皆非



2(E).

41 下列何者為不成文法之法源類型？
(A)條約
(B)法規命令
(C)判例
(D)行政規則
(E)以上皆非



3(B).
X


43.依行政訴訟法之規定，能獨立以法律行為負擔義務者，係指有下列何者能力？答案顯示:
(A)當事人能力
(B)行為能力
(C)證據能力
(D)訴訟能力



4(B).

44.一般情形，因不服多少金額以下罰鍰處分而涉訟者，得適用行政訴訟法的簡易程序？
(A)六十萬元
(B)五十萬元
(C)四十萬元
(D)三十萬元



5(C,D).
X


13 公務員違反「旋轉門條款（離職後之職務迴避規定）」之法律效果不包括下列何者？
(A)罰鍰
(B)有期徒刑
(C)沒收違法兼職之利益
(D)追徵不法所得利益之價額



6(　).
X


67 A 之土地業經依法核准徵收，惟主管機關未依規定於公告期滿 15 日內發放補償金。A 以徵收處分業 已失效為由欲提起行政訴訟，下列敘述，何者正確？
(A)因徵收處分失其效力，故 A 應提起確認訴訟，請求確認土地徵收處分所形成之法律關係不存在
(B)因徵收處分失其效力，故 A 應提起確認徵收處分無效訴訟
(C)針對土地徵收處分不服部分，因徵收處分失其效力，故 A 無須提起撤銷訴訟
(D)因徵收處分已執行完畢而不存在，故應提起確認徵收處分違法訴訟
(E)因已不得提起撤銷訴訟，故僅得提起確認徵收處分違法訴訟



7(　).
X


7 行政處分經訴願決定撤銷並發回原處分機關重新作成適法之處分，下列有關原處分機關之後續處理何者為適法？
(A)原處分機關不作任何處置
(B)原處分機關依法應重新作成處分，原處分機關重新作成與原處分內容完全相同之新處分
(C)原處分機關依訴願決定意旨重新作成新處分，但處分內容對於相對人不得更不利益
(D)原處分機關以窒礙難行為由，向訴願管轄機關申請再議



8(D).
X


42. 何者並非抗告人？
(A)當事人
(B)證人
(C)相對人
(D)律師



9(D).

44. 行政訴訟何種制度設計是為了經濟考量而設？
(A)訴之變更
(B)訴之追加
(C)訴之撤回
(D)反訴



10(D).

4. 何種行政機關管轄會探討行政機關管轄權衝突的問題？
(A)事務管轄
(B)土地管轄
(C)機關管轄
(D)層級管轄



11(B,C).
X


11 機關依政府採購法規定，向廠商追繳已發還之押標金。下列敘述何者正確？
(A)該項請求權應自押標金發還時起算時效期間
(B)該項請求權應自機關知悉得追繳原因時起算時效期間
(C)該項請求權應自可合理期待權利人為請求時起算時效期間
(D)該項權利無消滅時效規定之適用



12(A).

36 甲行車遇紅燈而停下，因後有救護車鳴笛示警而前進越線，以便讓救護車先行。不意甲遭路口照相逕行舉發闖紅燈，請問甲得主張行政機關屬下列何一類型之裁量瑕疵？
(A)思慮不周
(B)裁量不足
(C)裁量怠惰
(D)權衡失誤 



13(D).

18 甲欲搭乘臺鐵火車，因月台積水而跌倒受傷；上車之後，該列車誤點超過 1 小時。甲擬向交通部 臺灣鐵路管理局請求賠償，有關法律關係之敘述，下列何者正確？
(A)甲跌倒受傷及列車誤點二部分均屬公法關係
(B)甲跌倒受傷部分為公法關係，列車誤點部分為私法關係
(C)甲跌倒受傷部分為私法關係，列車誤點部分為公法關係
(D)甲跌倒受傷及列車誤點二部分均屬私法關係



14(D).
X


38 國立大學教師甲因違反聘約情節重大，經學校解聘。甲不服，依實務見解，得尋求下列何種權利救濟？
(A)向行政法院提起訴訟，請求確認聘任法律關係存在
(B)向行政法院提起訴訟，請求學校續聘
(C)向行政法院提起訴訟，請求學校不得解聘
(D)提起訴願，請求撤銷學校之解聘處分



15(D).
X


29 依最高行政法院裁判見解，關於行政罰法中法律變更時之適用原則之敘述，下列何者錯誤？
(A)行政罰法規定行為後法律有變更者，適用行政機關最初裁處時之法律，為從新原則之具體化
(B)行為後法律雖有變更，如裁處前之法律係有利於受處罰者，適用最有利於受處罰者之規定
(C)行政機關依法律授權所為之公告，因會對外發生規範效力，故其內容之變更亦屬法律變更
(D)行政機關為行使裁量權所訂頒之裁量基準，因非屬法律，故其變更即非屬法律變更之情形



【非選題】
二、位於甲直轄市之乙公寓大廈（社區），由於住戶彼此不合，分為兩派，相互衝突激烈，終致各自 召開區分所有權人會議，分別選出管理委員會主任委員 A 與 B。A、B 分別向甲市政府申請改選 報備。甲市政府以 A 所提出之申請變更報備書掛號日期在先，且推舉人數較多，乃同意備查 A 為 主任委員之報備，並發函回覆 B，已同意備查 A 為主任委員。B 不服，經提起訴願遭駁回後，提 起行政訴訟，請求管轄之行政法院判決撤銷甲市政府之同意備查，並命甲市政府同意備查 B 為主 任委員。問：行政法院應為如何之裁判？請說明之。（25 分）



最頂 ▬
快捷工具

【精選】 - 高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)難度:(3905~3929)-阿摩線上測驗

bettykuo剛剛做了阿摩測驗，考了40分