1(A).4 有關「法律明確性原則」或「犯罪構成要件明確性」 ，下列敘述何者錯誤？
(A)刑罰之構成要件應以法律定之，只要法律就其構成要件授權以命令為補充規定，必然違反刑罰明確性原則而違憲
(B)犯罪構成要件雖有不確定性，但只要意義並非一般人難以理解、且為受規範者所得預見，並可經由司法 審查加以確認，即不違背犯罪構成要件明確性原則
(C)犯罪構成要件明確性原則是罪刑法定原則內涵之一
(D)民國 98 年 1 月廢除之檢肅流氓條例有關「欺壓善良」、「品行惡劣」、「遊蕩無賴」等流氓之定義規定， 經司法院解釋認為違反法律明確性原則
2(D).5 甲欲行竊，侵入某住居，翻箱倒櫃物色屋內值錢財物。依我國刑法與實務見解，下列敘述何者錯誤？
(A)甲侵入後，因不慎觸動警鈴，情急之下鎩羽而歸，甲成立侵入住居竊盜之普通未遂
(B)甲若成立侵入住居竊盜之普通未遂犯，該行為之處罰，得按既遂犯之刑減輕
(C)甲因看見牆上貼著「歹路毋通行」 ，一時心生悔意，遂空手離開盜所，甲成立侵入住居竊盜之中止未遂
(D)甲若成立侵入住居竊盜之中止未遂犯，該行為之處罰，得減輕或免除其刑
3(C).6 依刑法有關正當防衛、緊急避難之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)成立正當防衛或緊急避難時，法律效果皆為不罰
(B)二者皆得為他人防衛或避難
(C)對於公務上或業務上有特別義務者，皆不適用
(D)二者皆有過當得減輕或免除其刑之規定
4(B).X
8 滿 20 歲的甲因生性膽小，不敢獨自行兇，因此邀集甫年滿 16 歲的乙與年滿 12 歲剛過生日的丙一同至便利商店強盜，3 人皆無精神障礙或心智缺陷，共得手新臺幣 6,000 元。依實務見解，下列敘述何者錯誤？
(A)甲已滿 18 歲，有完全責任能力
(B)本案不成立結夥 3 人強盜罪
(C)丙雖甫滿 12 歲，仍屬無責任能力人
(D)乙、丙均未成年，僅得減輕其刑
5(D).11 關於刑法第 24 條緊急避難，下列敘述何者正確？
(A)須對於現在不法侵害
(B)須出於防衛自己或他人的權利
(C)須已盡力為防止行為
(D)須出於不得已之行為
6(C).12 依實務見解，關於中止犯之規定，下列敘述何者正確？
(A)只要中止或防止其結果之發生者即屬之
(B)法律效果為不罰
(C)預備犯不適用之
(D)行為人只要因己意中止犯行，即成立中止犯
7(A).23 有關刑法第 51 條數罪併罰定應執行刑規定，下列敘述何者錯誤？
(A)甲因殺人罪被宣告無期徒刑、因販賣第二級毒品罪被宣告有期徒刑 8 年，併科罰金新臺幣 50 萬元，二 罪只需執行無期徒刑即可
(B)甲因販賣第二級毒品犯五罪，各被宣告有期徒刑 8 年、7 年 6 月、8 年 3 月、9 年、8 年 6 月，五罪定其應執行刑，最低不得低於有期徒刑 9 年，最高不得逾有期徒刑 30 年
(C)甲因犯毀損器物罪四次，各被宣告拘役 40 日、30 日、30 日、50 日，四罪定其應執行刑，最低不得低於 拘役 50 日，最高不得逾 120 日
(D)甲因違反投票行賄罪二罪，各被宣告有期徒刑 1 年 2 月、褫奪公權 2 年，1 年 3 月、褫奪公權 3 年，二罪就褫奪公權部分，只要執行 3 年即可
8(B).31 受刑人甲經許可戒護就醫，在監所管理員乙戒護之下一同前往醫院，甲因思念小孩，遂拜託乙通融讓他回家探視小孩，乙被甲說動，甲遂趁隙脫逃消失無蹤。有關甲、乙之刑責，下列敘述何者正確？
(A)甲因無期待可能性，不成立犯罪
(B)甲成立刑法第 161 條第 1 項脫逃罪
(C)乙成立刑法第 161 條第 1 項脫逃罪之共同正犯
(D)乙成立刑法第 161 條第 1 項脫逃罪之幫助犯
9(B).37 甲先偽造私文書後，進而拿此偽造的私文書立即行使，甲同時涉犯刑法第 210 條及第 216 條兩罪，依實務
見解，該兩罪應如何競合？
(A)想像競合
(B)吸收關係
(C)集合犯
(D)數罪併罰
10(B).40 甲罹患癌症，久病厭世，請求乙調製致命藥劑，甲取得後自行服用而死亡，乙之行為如何評價？
(A)教唆自殺
(B)幫助自殺
(C)受囑託而殺人
(D)得承諾而殺人
11(A).42 關於遺棄罪，下列敘述何者錯誤？
(A)依刑法第 293 條、294 條，遺棄行為須產生死亡或重傷結果，始構成遺棄罪
(B)刑法第 294 條之遺棄罪設有加重結果犯規定，對遺棄而致人於死或重傷者加重處罰
(C)依刑法第 294 條，對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，構成遺棄罪，其中 「法令」包括民法
(D)對於直系血親尊親屬犯刑法第 294 條之罪者，加重其刑至二分之一
今日錯題測驗-公職◆刑法-阿摩線上測驗
顧宗其剛剛做了阿摩測驗，考了90分
寫作批改
VIP與詳解卡管理
