◎ 自古以來，人群往來及貿易多受戰爭、疫病等因素而改變路線。例如北宋初，西方商人和使 節分別經由海路、「絲路」來中國，貿易以香料為大宗。自從北宋中葉，發生影響貿易路線 的「某事」後，西方商人與使節考慮人身、貨品安全，多避免走「絲路」。

◎ 1960 年代末期，一位作家記載了兩位外國友人來訪的情形： 我和朋友抵達市中心後，他們首先注意到百貨公司有眾多亮麗的服飾，超級市場有豐富多樣 的麵包、水果與肉品，與他們的生活經驗大不相同。購物完，我們在街上看到許多抗議的年 輕人喊著：改變社會、革命、反美國、反資本主義。我們進入咖啡廳後，又聽到許多年輕人 熱切討論馬克思與列寧的作品，認為社會主義無限美好。這兩位朋友嘆氣道：「天啊！這些 作品在我們國家都是令人厭煩的義務性讀物。」

 ◎ 羅馬帝國時期為彰顯國家權力，耗費大量財力，建造大型公共建築。十世紀以後，歐洲基督 教會的教堂仿效羅馬帝國，也用石材、穹頂、石柱，延續羅馬的風格。十至十三世紀之間， 歐洲許多城市都出現這類建築，統稱為「羅馬式建築」。

◎ 東歐共產世界瓦解、蘇聯解體是上世紀末發生的大事，這件大事的關鍵人物為 1985 至 1991 年擔任蘇聯領導人的戈巴契夫。以下是三則有關他的資料：

 資料甲、1987 年戈巴契夫公開表示：「我要……再次指出我們所有的改革都是社會主義形 式的。我們想要從社會主義內部而不是外部尋求種種問題的解答。」

 資料乙、1992 年戈巴契夫回顧過去時表示：「我當時知道有個重大的改造工作在我眼 前。……這個國家因為投入耗損巨大的武器競賽而精力用盡。經濟機制貧弱無力， 生產額劇降……。人民生活水平大幅滑落，貪腐處處可見。我們……進行改革，這 與先前的改革嘗試雷同。」 

資料丙、一位西方史家評述如下：「戈巴契夫既不是民主主義者，也不是經濟自由主義者。 他的希望是使蘇聯體系再度恢復生氣，而非破壞蘇聯體系。……他認為讓人民擁有 比較完整的資訊和可以選擇的選舉，便足以滿足人民需求……然而，他的第一項改 革就動搖了原有的政治與經濟掌控力，並且引發了遠不是這位總統所希望的大雪 崩式的實驗與改造。」

◎ 閱讀下列兩段資料，回答問題。 

資料甲、明朝有官員主張：自古倭奴無貢，貢亦不過數十年一貢，不知吾土虛實，所以禍少。 自（成祖）永樂來有貢，貢輒數來，則限以十年一貢；又不遵約，或數年一來。涉 吾土若故鄉，識吾人如親舊，收吾寶物諸貨如取諸寄（倉儲），尤嗜古今圖籍。凡 山川之險易，甲兵之朽利，人性之剛柔，國紀之張弛，無不熟知。

 資料乙、明朝規定朝鮮入貢由鴨綠江經遼陽、廣寧，繞道進入山海關，抵達北京；安南入貢 則須由廣西的憑祥州入境，經龍州，沿左江到南寧，再抵達北京。朝鮮和安南希望 改走近路，遭明朝拒絕。朝鮮、安南貢使為縮短時間，並夾帶大量貨物，往往私自 走海路前來。明朝一旦發現，甚至採取絕貢的懲罰。