閱讀框內文章後,請據此文回答 6、7 題: 人生的歷程,看來似是一個時間的問題。孔子說:「逝者如斯,不捨晝夜」,好像我們的生 命是因為時間流逝才被牽動。事實上,是人的色身在生、住、異、滅的過程中變化,時間並沒 有變動。所謂無常也只不過是現象界的事,非本體界的事。當我們能看出自己的真我時,會生 病會衰老死亡的軀體就像是外衣,而真我就是主人;主人總是要換衣裳的,生與死就是更衣換 裝的事。然而一般人總以為衣裳是主,真我是客,那就是顛倒之見了。因此,禪家把人生比喻 作橋,把水比喻作時間,把真我比成走過橋的那個人。然後說:「人從橋上過,橋流水不流。」 當一個人對於生與死有了深度的開悟,他就會把注意力放在「常」的角度,去攝受那「無 常」的現象,而樂於為無常付出承擔。他自己的真我也會從過去、現在、未來的三際中解脫出 來,超越被時間繫縛的鎖鍊。他從色蘊的世界,看入無相的法界,得到自在的體驗。他對於生 與死有著一體兩面的統整領悟。因此在臨終時,他們死得心平氣和,有安身立命之感,死與生 是一般的莊嚴。(鄭石岩〈生死大事〉,摘錄自傅偉勳《死亡的尊嚴與生命的尊嚴》「導讀」)
【題組】7. 下列敘述何者為非?
(A)王羲之〈蘭亭詩〉其二所謂「猗與二三子,莫匪齊所托。造真探 玄根,涉世若過客。前識非所期,虛室(室,喻心)是我宅。遠想千載外,何必謝曩昔。相與無 相與,形骸自脫落(形骸脫落,即死亡)。」與鄭石岩文中對生死有著一體兩面的統整認知相反
(B)蘇軾〈赤壁賦〉「蓋將自其變者而觀之,則天地間曾不能以一瞬;自其不變者而觀之, 則物與我皆無盡也」與鄭石岩文中現象「無常」、真我之「常」的說法頗相呼應
(C)《莊子‧ 大宗師》:「孰知生死存亡之一體者,吾與之友矣。」與鄭石岩文中看透生死而得自在體驗的說 法相通
(D)曹丕〈與朝歌令吳質書〉所言的「樂往哀來,愴然傷懷,余顧而言,斯樂難常, 足下之徒,咸以為然。今果分別,各在一方。元瑜長逝,化為異物,每一念至,何時可言?……」 依鄭石岩文中來看,其態度較近於未能「對於生與死有了深度的開悟」的一類。