阿摩：知道阿摩不重要，善用阿摩才重要!
100分
(1 分10 秒)
模式:自由測驗
科目:刑法與刑事訴訟法(大意)
難度:非常困難
下載 下載收錄
1(B).

13.甲對乙實施強盜行為，造成乙手部擦傷及損失 1 萬元，甲之行為該如何論處？
(A)甲成立強盜罪及傷害罪，依想像競合，論強盜罪
(B)甲成立強盜罪及傷害罪，依法條競合，論強盜罪
(C)甲成立強盜罪及傷害罪，依實質競合，數罪併罰
(D)甲成立強盜罪及傷害罪，依與罰前行為，論強盜罪



2(B,C,D).

40.《刑事訴訟法》犯罪偵查階段有關被害人權益保障之敘述，下列敘述何者正確？
(A)被害人得聲請證據保全
(B)被害人接受偵訊時，陪同之在場人得陳述意見
(C)被害人得聲請轉介適當機關團體進行修復
(D)被害人接受訊問時，得聲請遮蔽或適當隔離
(E)被害人就不起訴或緩起訴處分得聲請再議



3(C,D).

11.甲警路檢見 A 形跡可疑要求停車，A 卻加速逃逸，追逐過程又故意擦撞甲，致其成傷。下列 敘述何者正確？
(A)A 無罪
(B)A 傷害罪
(C)A 妨害公務罪
(D)A 傷害及妨害公務罪



4(A,B).

23.有關《刑法》第 173 條第 1 項放火燒燬現住建築物及交通工具罪之敘述，下列何者正確？
(A)屬抽象危險犯
(B)處罰預備犯
(C)以客體功能全部燒燬為既遂
(D)以致生公共危險之結果為要件
(E)因而致人於死者，成立加重結果犯



5(A,B,D,E).

35.交互詰問係由當事人、代理人或辯護人依「主詰問」、「反詰問」、 「覆主詰問」、「覆反詰問」之次序交互為之，行主詰問時，下 列何種情形得為誘導詰問？【註：刑訴§166-1。】
(A)未為實體事項之詰問前，有 關證人、鑑定人之身分、學歷、經歷、與其交游所關之必要準 備事項
(B)證人、鑑定人故為規避之事項
(C)證人、鑑定 人並無為與先前不符之陳述時，其先前之陳述
(D)當事人顯 無爭執之事項
(E)證人、鑑定人對詰問者顯示敵意或反感者。 



6(A).

關於就審期間，下列何者有誤？
(A)就審期間之計算包括本數
(B)第二審亦有適用
(C)就審期間以第一次審判期日之傳喚為限
(D)如違背就審期間之規定，若當事人已到庭辯論者，於判決並無影響



7(A).

下列何人應受檢察官指揮偵查犯罪？
(A)憲兵隊官長
(B)警察局長
(C)司法警察
(D)警察總隊長



8(A,D,E).

22. 關於刑法第185條之4之肇事逃逸罪，依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)交通事故之發生係指以出於非故意為前提
(B)交通事故之發生，行為人是否有過失，並非所問
(C)近期多數實務見解認為，行為人主觀上對於「致人死傷」有無認識，並不影響本罪之成立
(D)行為人應有停留現場採取救護措施，以防止損害範圍擴大的義務
(E)行為人確認被害人獲得救護，並表明真實身分與被害人和解後離去，不成立本罪



9(A).

3. 甲因案被起訴，訴訟繫屬於台灣高等法院土地管轄範圍內的桃園地方法院，如甲主張因特別情形， 由該法院審判恐難期公平，欲聲請移轉於台灣高等法院台中分院土地管轄範圍內的苗栗地方法院審判，此項聲請應由何者裁定?
(A) 最高法院
(B) 台灣高等法院
(C) 台灣高等法院台中分院
(D) 當事人無權聲請移轉管轄



10(D).

1971.甲騎乘機車未戴安全帽而遭交通警察乙取締，由於甲事先已取得其兄丙之駕照並徵得同意，故其便以丙之駕照出示給乙並在乙所填發之交通違規通知單上的收受通知聯的簽章欄內，簽署丙之姓名。問甲之行為，依照實務見解應成立下列何罪？
(A)偽造羈押罪
(B)使公務員登載不實罪
(C)偽造公文書罪
(D)無罪



11(D).

1635.某大廈管理委員會主委甲將該大廈監視器所攝錄的某已婚政治人物乙男與該大廈住戶單身女郎丙在該大廈出雙入對的數位錄影資料拷貝成光碟片一份，而後高價售予「芭樂日報」以牟利。甲應如何論罪？
(A)無罪
(B)第三一六條洩漏業務秘密罪
(C)第三一五條之二第三項製造散播竊錄罪
(D)第三五九條無故取得電磁紀錄罪



12(A,D).

696.下列何者，非屬保安處分？
(A)強制工作
(B)強制治療
(C)感化教育
(D)緩刑



13(B,C,D).

甲持槍欲射擊乙，未料因槍法不佳，未中乙，卻不慎擊中路過之丙，造成丙死亡。 有關甲之刑責，下列敘述何者正確？
(A)甲對乙構成殺人罪之不能未遂犯
(B)甲對丙構成過失致死罪
(C)甲係以一行為侵害數法益，該當數罪名
(D)甲之刑責屬於想像競合之法律效果.



14(C).

33. 被告經法官訊問後，認為犯下列何罪，其嫌疑重大，得依刑事訴訟法第一百零一條之一規定羈押之？
(A)刑法第二百二十四條之強制猥褻罪
(B)刑法第三百零五條之普通恐嚇罪
(C)刑法第三百二十條之竊盜罪
(D)刑法第三百三十九條之詐欺罪。



15(D,E).

40.甲涉嫌殺人而被通緝，嗣後自行投案，並於警詢中甲自承有持刀殺人。然審判中，甲主張警詢 中遭乙警刑求，並聲請傳訊先前曾聽聞刑求情事之證人丙。下列敘述何者正確？
(A)乙警察如已證述其未刑求，法院即得駁回證人丙之調查
(B)甲於審判外向乙警所為陳述係屬傳聞，有傳聞法則之適用
(C)甲之自白得否作為認定其殺人之依據，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護
(D)法院不得逕以甲偵查中未爭執，至審理中始主張刑求即認刑求抗辯不足採信
(E)丙於法庭作證所為陳述係屬傳聞，有傳聞法則之適用



16(B,C,D).

32.關於羈押之期間，下列敘述何者錯誤？
(A)羈押期間之計算，自簽發押票之日起算。但羈押前之逮捕、拘提期間，以一日折算裁判決 前之羈押日數一日
(B)羈押被告，偵查中每次不得逾二月，審判中每次不得逾四月
(C)審判中之羈押期間，自案件起訴之日起算
(D)延長羈押期間，偵查中每次不得逾二月，以延長羈押二次為限
(E)審判中延長羈押每次不得逾二月，如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，第一 審、第二審以三次為限，第三審以一次為限



17(A,D,E).

31.刑事訴訟制度將自九十二年九月一日起，由傳統式「職權主義」 調整為「改良式當事人進行主義」，既稱「改良式」當事人進行 主義，則英美法上「標準的」當事人進行主義，除即將施行之 交互詰問制度外，尚包含以下何種制度？
(A)陪審團制度
(B) 卷證併送制度
(C)糾問制度
(D)證據開示制度
(E)起訴 狀一本主義。



18(A,D).

28.甲為富二代，平日喜歡駕駛名牌超級跑車，在市區奔馳炫富，某日甲因駕駛不慎，撞倒乙駕駛之機車，致乙受傷送醫，而乙車後載之丙當場死亡，經檢察官相驗丙後開始偵查。依實務見 解，下列敘述何者正確？
(A)如檢察官起訴甲犯過失致死罪嫌後，因乙未向檢察官告訴，法院對甲過失傷害乙部分不得 審判
(B)如檢察官起訴甲犯過失致死罪嫌後，乙告訴後於審判中撤回告訴，法院對甲過失傷害乙部 分應判決不受理
(C)檢察官開始偵查後，乙仍得委任律師為代理人向地方法院自訴甲犯過失傷害罪嫌
(D)檢察官開始偵查後，乙仍得向檢察官告訴甲犯過失傷害罪嫌
(E)如檢察官起訴甲犯過失致死罪嫌後，乙向檢察官告訴甲犯過失傷害罪嫌，檢察官可追加起訴



19(A,C,E).

38. 甲開車不小心同時撞到乙、丙二人，乙死，丙重傷並昏倒在地，甲下車見丙頸項掛有貴重黃金項鍊一條，另起貪念取走該條項錬，經第一審法院判決甲成立過失致死、過失致重傷及竊盜罪，甲就過失致死罪提起上訴，下列敍述何者為是？
(A) 未上訴之竊盜罪產生既判力，上訴審不得重為審判
(B) 上訴審審判之範圍僅及於過失致死
(C) 上訴審法院應就過失致死與過失致重傷一併審判
(D) 如上訴審法院僅就過失致死部分審判，判決之效力及於竊盜部分
(E) 如上訴審法院僅就過失致死部分審判，過失致重傷部分未審判即屬「已受請求之事項未予判決」之違法



20(C,D).

39.甲夥同乙共同傷害丙致使丙臉部受傷、新配的眼鏡也被打破，1 週後甲又持球棒前往丙家搗毀 電器，丙向警察提起甲傷害告訴，警察將該案移送檢察官，下列敘述，何者正確？
(A)檢察官得就甲毀損丙電器的部分提起公訴
(B)檢察官就甲傷害丙的部分提起公訴時，法院得就甲毀損丙電器的部分審判之
(C)檢察官得就乙傷害丙的部分提起公訴
(D)檢察官得就甲毀損眼鏡的部分提起公訴
(E)檢察官就甲傷害丙的部分提起公訴時，法院得就乙傷害丙的部分審判之



21(A,B,D,E).

37.甲曾至某店家消費發生糾紛因而心生不滿，當天深夜約 12 點，帶著裝滿汽油的保特瓶來到該店。甲趁四周無人之際，將汽油潑灑在店門口（旁停有鄰居 3 輛機車），然後點火燃燒，隨即 逃之夭夭。瞬間火勢猛烈，消防隊經人報案趕來，花了不少功夫才撲滅，並將留宿店內的店員 A 搶救出來。結果，該店幾近半毀，A 身受重傷，3 輛機車全毀。甲之行為成立下列哪些罪？
(A)《刑法》第 173 條第 1 項放火燒燬現有人所在建築物罪
(B)《刑法》第 175 條第 1 項放火燒燬住宅建築物交通工具以外之物罪
(C)《刑法》第 173 條第 5 項放火燒燬現有人所在建築物罪致重傷罪
(D)《刑法》第 284 條後段過失致重傷罪
(E)《刑法》第 353 條第 2 項後段毀壞建築物致重傷罪



22(A,B).

33. 關於作為訴訟客體之單一案件，下列敘述何者正確？
(A) 單一案件之所以不可分是因為國家對於單一案件只有一個刑罰權
(B) 檢察官對於單一案件為一部起訴，法院仍得就該案件之全部加以審理
(C) 檢察官就單一案件起訴之後，如為一部撤回，應視為全部撤回
(D) 法院就單一案件為一部判決，應另以判決就漏判之他部補判
(E) 單一被告之單一犯罪事實固為單一案件，單一被告之數個犯罪事實亦為單一案件



23(C).

9.「傳聞」證據於法庭審理過程，彷如坊間「傳說」、「八卦」。為避免法官誤判 ，刑事訴訟法乃排除用作事實認定。下列何者非屬「傳聞證據」要件之一？
(A)審判中證人引用他人庭外之陳述
(B)審判中以書面代替到庭陳述
(C)陳述 內容源自聽說
(D)陳述用以證明其內容為真。



24(B,D,E).

28.警察查獲甲、乙涉嫌聯手竊盜，然偵訊過程甲矢口否認參與犯罪，乙則承認 與甲聯手犯案。案經移送地檢署後，檢察官對甲、乙一併提起公訴。依司法 院大法官釋字第五八二號解釋的說理，審判程序中法院應如何適用「訴訟機 制」，方能以乙對甲的「供述」作為犯罪事實證明？
(A)應分離甲、乙之 審判程序
(B)進行交互詰問程序
(C)實施對質程序
(D)適用自白補強 法則
(E)應確保乙之不自證己罪。



25(A,B,C).

13. 下列敘述何者為是？
(A)甲對乙提起故意毀損之告訴，檢察官查明乙係欠缺故意之主觀構成要件，僅可能是過失。此種情況屬於刑事訴訟法第252條第10款之「犯罪嫌疑」不足的問題，而非該條第8款之「行為不罰」的問題
(B)犯罪後之法律已廢止其刑罰者，儘管新法仍有處罰之規定，但因犯罪構成要件已有變更，所以檢察官應為不起訴處分
(C)同一案件曾經本案判決確定者，自不得再為訴訟之客體。檢察官對之應為不起訴處分
(D)某英商酒駕撞死人，於偵查期間持用他人護照潛逃出國。偵查機關傳喚、拘提無著，雖偵查機關所得之證據已足夠認定該英商有犯罪嫌疑，但因起訴已無實益，故檢察官可不提起公訴



最頂 ▬
快捷工具
完全正確!

刑法與刑事訴訟法(大意)自由測驗(難度:非常困難)-阿摩線上測驗

善剛剛做了阿摩測驗，考了100分