阿摩：今日的準備，明日的成就
50分
(1 分33 秒)
模式:今日錯題測驗
科目:民事訴訟法與刑事訴訟法大意
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(B).
X


10 關於證據之規定，下列敘述何者正確？
(A)法院調查證據，除別有規定外，於言詞辯論期日行之
(B)攻擊或防禦方法，除別有規定外，得於言詞辯論終結前任意時期提出之
(C)被告對原告所主張之事實於言詞辯論時不爭執者，視為認諾
(D)關於言詞辯論所定程式之遵守，得以任何證據證明之



2(D).
X


34 關於被告（犯罪嫌疑人）之訊（詢）問，下列敘述何者正確？
(A)訊問被告，除有急迫情況且經記明筆錄者外，應全程連續錄音及錄影
(B)檢察官於偵查中訊問被告應先告知之犯罪嫌疑及所犯所有罪名，以告發、告訴或司法警察機關移送之犯罪嫌疑及引用之所犯法條為限
(C)司法警察（官）詢問犯罪嫌疑人，有急迫之情形者，雖受詢問人明示拒絕，仍得於夜間行之
(D)司法警察（官）訊問被告，不得為誘導訊問 



3(A).

49 關於再審程序，下列敘述何者錯誤？
(A)犯販賣第一級毒品罪經判決有罪確定後，因發現新事實或新證據，足認有毒品危害防制條例第17條第2項有關自白減輕其刑規定之適用，為受判決人之利益，得聲請再審
(B)第三審法院以對第二審判決上訴係不合法而駁回上訴確定之案件，應對第二審判決而非第三審判決聲請再審
(C)第三審法院以對第二審判決上訴係無理由而駁回上訴確定之案件，依刑事訴訟法第420條第1項第6款有關發現新事實或新證據之規定聲請再審，應由第二審法院管轄
(D)受判決人已死亡者，其兄長得為受判決人之利益聲請再審



4(B).

28 關於非常上訴之敘述，何者正確？
(A)非常上訴之判決，應經言詞辯論
(B)最高法院之調查，以非常上訴理由所指摘之事項為限
(C)檢察總長發現確定判決違背法令者，應向最高法院提起非常上訴
(D)地方檢察署檢察官發現確定判決違背法令者，應具意見書送交檢察長，由檢察長向最高法院提起非常上訴



5(A).

6 關於訴訟費用之擔保，下列敘述何者錯誤？
(A)原告於中華民國無住所、事務所及營業所，法院得依職權裁定命原告供訴訟費用之擔保
(B)法院已裁定命原告供訴訟費用之擔保，訴訟中發生擔保不足額之情事，法院得依被告之聲請，裁定命原告供訴訟費用之擔保
(C)被告已為本案之言詞辯論者，法院原則上不得再裁定命原告供訴訟費用之擔保
(D)關於命供擔保之裁定，得為抗告



6(A).
X


9 關於當事人書狀及其閱覽，下列敘述何者正確？
(A)於當事人閱覽他造書狀發現不合程式者，應以言詞向書記官聲明要求對方更正之。他造當事人逾期未更正者，視為未提出該書狀
(B)當事人之書狀不合程式者，法院應命其於 20 日不變期間內補正，否則視為未提出該書狀
(C)當事人提出於法院之文件原本，僅他造訴訟代理人可聲請閱覽
(D)於言詞辯論外，關於訴訟所為之聲明，除依民事訴訟法應用書狀者外，得於法院書記官前以言詞為之



7(D).

19 甲起訴請求乙遷讓返還甲所有之 A 屋，經第一審法院裁定：①核定訴訟標的價額為新臺幣（下同） 150 萬元；②甲應於收受該裁定之翌日起 7 日內繳納第一審裁判費 2 萬元，逾期駁回起訴。甲不服該 裁定，全部提起抗告。下列敘述何者正確？
(A)第一審法院關於核定訴訟標的價額之裁定，為訴訟程序進行中所為之裁定，不得抗告
(B)第一審法院關於命甲繳納第一審裁判費之裁定，事涉甲起訴合法與否，影響甲之程序基本權，應得 抗告
(C)如抗告法院駁回甲關於第一審法院核定訴訟標的價額裁定之抗告，甲得以其適用法規顯有錯誤為理 由，再為抗告
(D)如抗告法院以不合法為由，駁回甲關於第一審法院命甲繳納第一審裁判費部分裁定之抗告，甲不得 再為抗告



8(A).

28 司法警察（官）詢問犯罪嫌疑人，下列何種情況得於夜間詢問？
(A)經檢察官或法官許可
(B)受詢問人明示拒絕
(C)於夜間經拘捕到場而為本案訊問
(D)經被害人明示同意



9(A).
X


3 A、B、C、D 均為甲之繼承人，尚未為遺產分割，甲遺有某公寓之 5 樓房 屋，乙為該公寓 6 樓房屋之屋主，A、B 主張，因乙疏於維護 6 樓，致 5 樓房屋發生漏水損害，依民法第 184 條第 1 項前段規定向臺灣臺北地方法 院（下稱臺北地院）起訴請求乙負侵權行為損害賠償責任，A、B 並聲請 臺北地院裁定命 C、D 於收受裁定之日起 7 日內追加為原告。下列敘述何 者正確？
(A)如 C 拒絕為原告，D 所在不明，未追加為原告，臺北地院得以當事人不 適格為由駁回 A、B 之訴
(B)臺北地院裁定命 C、D 追加為原告，C、D 不得抗告
(C)臺北地院裁定命 C、D 追加為原告，然 C、D 於第一次言詞辯論期日前 陳明拒絕同為原告之正當理由，臺北地院得撤銷原裁定
(D)臺北地院裁定命 C、D 追加為原告前，因本件損害賠償債權為對 A、B、 C、D 必須合一確定，臺北地院無庸命 C、D 陳述意見，即得為追加 C、 D 為原告之裁定



10(C).
X


24 甲、乙、丙繼承其父丁之遺產，甲列乙、丙為被告，訴請法院判決分割遺 產，下列敘述何者正確？
(A)甲所為關於遺產分割方法之聲明，法院應受其拘束
(B)若甲向丁住所地之法院起訴，受訴法院應以裁定移送至丁之主要遺產所 在地法院
(C)若甲為捨棄，法院不得本於其捨棄而為甲敗訴之判決
(D)若被告就甲主張之主要事實為訴訟上自認，法院應以該自認之事實作為 裁判之基礎



11(A).
X


25 甲列乙為被告，請求法院撤銷甲、乙之婚姻並合併請求酌定未成年子女 A 由甲任親權人時，下列敘述何者錯誤？
(A)法院就酌定親權部分為審理時，應依職權調查證據
(B)法院就此二事件合併裁判時，應以判決為之
(C)法院就此二事件為甲全部有理由之裁判，乙就全部終局裁判聲明不服 時，應適用上訴程序
(D)法院就此二事件為甲全部有理由之裁判，乙僅就酌定親權部分聲明不服 時，應適用上訴程序



12(A).

5 甲、乙、丙公同共有之A地被丁無權占用，甲、乙、丙欲對丁請求占用A地之不當得利，然而對於是否 以訴訟方式請求，未達成共識。依據實務見解，下列敘述何者正確？
(A)若甲、乙為原告，對丁提起訴訟，應得丙之同意
(B)甲、乙得不顧丙之意願，共同為原告，對丁提起訴訟
(C)甲、乙、丙必須共同起訴，方具有當事人適格
(D)若甲、乙為原告，對丁提起訴訟，法院得依職權裁定命丙於一定期間內追加為原告。逾期未追加者， 視為已一同起訴



最頂 ▬
快捷工具

今日錯題測驗-民事訴訟法與刑事訴訟法大意-阿摩線上測驗

Daisy剛剛做了阿摩測驗，考了50分