阿摩：不景氣是淘汰那些不爭氣的人。
100分
(3 分43 秒)
模式:今日錯題測驗
科目:民事訴訟法與刑事訴訟法大意
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(B).

22 下列何種情形之判決，法院不得依職權宣告假執行？
(A)小額訴訟事件法院為被告敗訴之判決
(B)命給付之金額逾新臺幣五十萬元
(C)本於被告認諾而為之判決
(D)本於票據有所請求而為之判決



2(D).

23 原告起訴聲明請求法院判決准其與被告離婚，如法院認為離婚請求無理由，請准判決被告應與原告履行同居，此種客觀訴之合併之型態稱為：
(A)重疊合併
(B)有牽連關係之單純合併
(C)選擇合併
(D)預備合併



3(E).

29 下列之人，何者於審判中不得聲請法院撤銷羈押？
(A)被告
(B)得為被告輔佐人之人
(C)檢察官
(D)辯護人
(E)一律給分 



4(C).

37 刑事訴訟提起上訴後，在什麼階段前得撤回上訴？
(A)第一次審判期日前
(B)言詞辯論終結前
(C)判決前
(D)判決確定前



5(A,B).

40 刑事訴訟法就告訴乃論之罪之相關規定中，下列敘述，何者為不正確？
(A)告訴乃論之罪，對於共犯之一人撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第239 條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人
(B)告訴期間為自犯罪發生後起算六個月
(C)告訴乃論之罪，犯罪被害人得毋庸先向檢察官提出告訴，而逕行向法院提起自訴
(D)告訴乃論之罪，告訴人欲撤回告訴，必須在第一審辯論終結前為之，於第一審辯論終結後撤回告訴者，不生撤回之效力



6(C).

41 下列判決，何者得不經言詞辯論為之？
(A)第一審法院，被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，而法院認為應諭知無罪之判決
(B)高等法院審理第二審上訴案件，被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，而法院認為被告上訴為無理由，應諭知上訴駁回之判決
(C)高等法院審理之第二審上訴案件，上訴人提起上訴為法律所不應准許，法院認為應諭知上訴駁回之判決
(D)行簡式審判程序案件之有罪判決



7(A).

14 依民事訴訟法之規定，請問我國關於法院為判決時，原則上依下列何種主義判斷事實之真偽？
(A)自由心證主義
(B)自由裁判主義
(C)法定證據主義
(D)當事人心證主義



8(C).

16 關於原告得為訴之變更或追加之情形，下列敘述何者為不正確？
(A)被告同意者
(B)請求之基礎事實同一者
(C)小額訴訟程序，第二審仍得為訴之變更、追加
(D)擴張或減縮應受判決事項之聲明者



9(C).

35 下列敘述，何者不正確？
(A)第一審被告經合法傳喚，無正當理由不到庭者，得拘提之
(B)第二審證人經合法傳喚，無正當理由不到庭者，得拘提之
(C)第一審被告經合法傳喚，無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決
(D)第二審被告經合法傳喚，無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決



10(B).

37 下列何者，不屬於簡易判決處刑之範圍？
(A)判處有期徒刑二年緩刑五年
(B)判處有期徒刑六月但不得易科罰金
(C)判處拘役四十日且得易科罰金
(D)判科罰金新台幣五千元



11(C).

34 審判期日，以以下何者為始？
(A)就被告為人別訊問
(B)檢察官陳述起訴要旨
(C)朗讀案由
(D)審判長諭知開始審理



最頂 ▬
快捷工具
完全正確!

今日錯題測驗-民事訴訟法與刑事訴訟法大意-阿摩線上測驗

SuI剛剛做了阿摩測驗，考了100分