【精選】 - 公職◆憲法難度:(1201~1225)-阿摩線上測驗

阿摩：吃得苦中苦，方為人上人

20分

(13 秒)

模式:循序漸進模式
【精選】 - 公職◆憲法難度:(1201~1225)

繼續測驗

再次測驗下載

下載收錄

1(D).

30.依憲法學理論，地方自治為達到自治效果，未必應擁有下列何種權限？
(A)執行權
(B)規章制定權
(C)財稅權
(D)司法審判權

2(D).

25.直轄市地方自治條例所規定之罰鍰最高可處新台幣：
(A)五萬元
(B)十萬元
(C)十五萬元
(D)二十萬元

3(D).

28.根據憲法第三十八條，總統行使對外宣戰之權，其程序為何？
(A)宣戰案須先經行政院會議通過，立法院審議
(B)總統直接對外宣戰
(C)總統徵詢行政院長同意後，對外宣戰
(D)國家安全會議同意後，總統直接對外宣戰

4(D).

40.依憲法規定，下列何者得向行政院及其各部會調閱有關文件？
(A)司法院
(B)國策顧問
(C)監察院
(D)考試院

5(D).

29.依我國現行憲法體制，中央政府各院間發生爭執時，除憲法另有規定者外，得由下列何者召集相關各院院長會商解決之？
(A)行政院院長
(B)立法院院長
(C)總統
(D)司法院院長

6(D).

65.下列何種人員非屬憲法及其增修條文明定須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權者？
(A)監察委員
(B)立法委員
(C)法官
(D)考試委員

7(D).

40.我國憲法本文第16 條保障人民之請願、訴願與訴訟權。下列有關本條之敘述，何者正確？
(A)其性質屬於程序權，非屬於憲法保障之基本權利
(B)訴訟權乃人民於其權利遭受侵害時，得訴請法院救濟之權利
(C)訴訟權雖為司法上之受益權，但仍不得因此導出得以要求訴訟上受迅速審判之權利
(D)特別權力關係下，公務員尚非得以主張訴訟權

8(D).

64.依現行憲法增修條文之規定，立法委員除現行犯外，在會期中，非經下列何者之許可，不得逮捕或拘禁？
(A)行政院
(B)立法院
(C)監察院
(D)司法院

9(D).

67.關於法律的制定及公布，下列敘述何者不正確？
(A)法律由立法院制定
(B)立法院通過法律案後，要移送總統公布，總統應於收到後十日內公布之
(C)總統公布法律案時，必須要有行政院院長的副署
(D)行政院院長認為該法律案有窒礙難行之處，可將該法律案直接退回立法院

10(D).

2.憲法上職位之兼任應否容許，例如副總統能否兼任行政院院長問題，應以何種觀點判斷？
(A)民主國原則
(B)比例原則
(C)權力分立原則
(D)法安定性原則

11(D).

59.立法院委員會得邀請政府人員到會備詢，下列何者有到會備詢之義務？
(A)法官
(B)檢察官
(C)考試院考試委員
(D)內政部政務次長

12(D).

9 下列何種人員之任命命令無須行政院院長之副署？
(A)教育部部長
(B)行政院秘書長
(C)審計長
(D)人事行政局局長

13(D).

18 國家公務員如造成人民損害時，何者為賠償義務機關？
(A)公務員所屬機關之上級機關
(B)公務員所屬之機關
(C)公務員所屬機關之下級機關
(D)該管地方法院

14(E).

正常情況下，人民：
(A)受軍事審判
(B)被逮捕拘禁時，逮捕拘禁須為司法或警察機關
(C)欠繳稅金或交通罰鍰，得由行政機關逮捕拘禁
(D)應考試服公職乃法定義務
(E)應參與政治乃法定義務

15(D).

10 依憲法增修條文第2條之規定，立法院於下列何種期間內，不可能被解散？
(A)立法院休會
(B)緊急命令生效
(C)國家財政危機
(D)外來武力威脅

16(D).

1 依司法院釋字第593號解釋，憲法第19條規定人民有依法律納「稅」之義務，但未規定人民有繳交汽車燃料使用費之義務，是否意謂國家開徵汽車燃料使用費即屬違憲？
(A)違憲，汽車燃料使用費並非稅捐，國家無權開徵
(B)違憲，憲法課予人民之義務僅限於納稅、服兵役及受國民教育，此外不得另以法律創設人民負擔
(C)合憲，汽車燃料使用費屬於對財產權的限制，課徵目的、對象、額度如經法律明定者，即屬合憲
(D)合憲，汽車燃料使用費屬於對人民開車之一般行為自由的限制，在促進社會公益的範圍內，得由主管機關自行規定

17(D).

34 對於中央與地方剩餘權的劃分原則，我國憲法如何規定？
(A)未列舉事項歸屬地方
(B)未列舉事項歸屬中央
(C)憲法未作規定
(D)事務有全國一致之性質者歸中央，有一縣之性質者屬於縣

18(D).

22 人民對國家政策、公共利害或其權益之維護，得向主管行政機關陳述其願望的權利，係為下列何種權利？
(A) 訴願權
(B) 請願權
(C) 訴訟權
(D) 創制權

19(D).

依基本權利之防禦功能，主要是對抗下列何者之不當侵害？
(A) 人民
(B) 國家
(C) 企業
(D) 外國

20(D).

A 為非視障者，於營業場所內從事按摩服務。A 被主管機關依原身心障礙者保護法第 37 條第 1 項前段和同法第 65 條第 1 項的規定處以罰鍰。試問：根據釋字第 649 號解釋，原身心障礙者保護法的相關規定是否合憲？
(A)為落實憲法增修條文有關身心障礙者保障之規定，合憲
(B)屬於實質平等的展現，合憲
(C)因違反平等權、工作權而違憲
(D)因違反法明確性而違憲