【精選】 - 公職◆行政法(包含行政程序法等)難度:(3476~3500)-阿摩線上測驗

阿摩：每天都要比昨天更進步

32分

(19 秒)

模式:循序漸進模式
【精選】 - 公職◆行政法(包含行政程序法等)難度:(3476~3500)

繼續測驗

再次測驗下載

下載收錄

1(D).

10. 地籍管理是屬於：
(A)財務行政
(B)保育行政
(C)內務行政
(D)國庫行政〔91 基五〕

2(D).

23 依國家賠償法之規定，公務員於執行職務時，下列何種情況下，國家應負賠償責任？
(A)限於故意或重大過失時
(B)違法侵害人民自由或權利時
(C)怠於執行職務，須人民對國家有公法上請求權為限
(D)請求權時效，自損害發生時起15年內均得請求

3(D).

49.國家賠償法所應適用之法律，依國家賠償法第5條及第6條之規定，除國家賠償法本身外，尚有民法及其他特別法；其適用順序為何？
(A)先適用國家賠償法，再適用民法，最後適用特別法
(B)先適用特別法，再適用民法，最後適用國家賠償法
(C)先適用國家賠償法，再適用特別法，最後適用民法
(D) 先適用特別法，再適用國家賠償法，最後適用民法

4(D).

下列法律關係或行政行為公、私法屬性之敘述，何者錯誤？
(A)健保局與人民之間的全民健保法律關係為公法關係
(B)在「下水道排水區」內之居民依據「下水道法」之規定有強制使用下水道之義務，使用者應繳納使用費，未依限繳納者加徵滯納金，下水道使用關係為公法關係
(C)將老人年金發給無領取資格者，請求領取者返還不當得利之事件為私法事件
(D)政府採購事件中，採購機關與得標廠商針對履約有無瑕疵之爭議為私法事件

5(D).

法規經公布廢止之日起，至何時失效？
(A)當日
(B)第二日
(C)第三日
(D)立即失效

6(D).

情況：甲天天在臺北101大樓旁的人行道上演奏小提琴，以街頭藝人的方式賺取生活費，但屢遭101大樓的警衛驅趕。依此回答下列第9題至第11題。
【題組】10.甲認為其本有使用人行道作為表演場所的權利，針對此見解，下列論述何者為當？
(A)人行道的確是供公眾自由使用，故甲有權於人行道上固定地作音樂表演
(B)人行道的確是供公眾自由使用，但甲卻無權於人行道上固定地作音樂表演，因其超出人行道之使用目的
(C)人行道的確是供公眾自由使用，但甲卻無權於人行道上固定地作音樂表演，因其未獲得101大樓之同意
(D)人行道只是推定為供公眾自由使用，但若主管機關要求人民須事先申請時，則此推定即不存在

7(D).

行政執行程序中是否拘提義務人，應由下列何者決定之？
(A)原處分機關
(B)行政執行處
(C)地方法院
(D)警察機關

8(D).

甲直轄市政府依其所定甲市河川管理規則第 15 條規定，同意甲市市民乙在甲市 A 河川區域設置碼頭使用，經營景觀咖啡小站，許可處分中附註載明，乙必須清除經營景觀咖啡小站所造成之環境污染，並每月提供營業額百分之五的收入，進行綠美化碼頭附近之環境。乙仍希望經營景觀咖啡小站，對清除環境污染亦無意見，但認為營業額百分之五的額度要求過高而不合理，試問乙應如何尋求救濟較為正確？
(A)單獨對此項要求提出撤銷訴願及撤銷訴訟
(B)針對整個許可處分提出撤銷訴願及撤銷訴訟
(C)提出課予義務訴願及課予義務訴訟，請求獲得無此項要求之許可處分
(D)直接提出確認訴訟，確認此項要求違法而無效

9(D).

24 行政法院對於人民請求應為行政處分或應為特定內容之行政處分之訴訟，原告之訴不合法者，應如何處理？
(A)應以裁定駁回之
(B)應以判決駁回之
(C)應以口頭駁回之
(D)應以行政處分駁回之

10(D).

50 臺灣電力公司輸電設施致人民受傷時，受害人可循求下列何種救濟途徑？
(A)國家賠償
(B)國家之損失補償
(C)民法上之損害賠償
(D)行政訴訟之一般給付訴訟

11(D).

19 書面行政處分未表明不服之救濟方法者，若其實質內容及作成程序未有其他瑕疵，則行政處分本身之效力為何？
(A)無效
(B)得撤銷
(C)效力未定
(D)效力不受影響

12(D).

62 行政執行自處分、裁定確定之日起，幾年內未經執行者不得再執行？
(A)二年
(B)三年
(C)四年
(D)五年

13(D).

37 上級機關對於地方自治團體制定之自治條例如何監督？
(A)自治條例經各該地方立法機關議決後，如規定有罰則時，應報經立法院核定
(B)未涉罰則之自治條例，除法律或縣規章另有規定外，直轄市法規發布後，應報中央各該主管機關轉考試院備查
(C)未涉罰則之自治條例，除法律或縣規章另有規定外，縣（市）規章發布後，應報中央各該主管機關備查；鄉（鎮、市）規約發布後，應報省政府備查
(D)自治條例經各該地方立法機關議決後，如規定有罰則時，應分別報經行政院、中央各該主管機關核定後發布

14(D).

73.下列敘述，何者錯誤？
(A)提起訴願，訴願人得主張行政處分之違法及不當，而提起行政訴訟，則只能主張違法
(B)提起訴願，訴願人可主張其權利及利益受到損害，而提起行政訴訟，則僅限於權利或法律上之利益受到損害
(C)提起訴願，訴願人不得請求損害賠償，而提起行政訴訟則可合併請求損害賠償
(D)訴願以言詞辯論為原則，書面審理為例外，而行政訴訟則以書面審理為原則

15(D).

1 依司法院釋字第 525 號解釋之意旨，行政法規之廢止或變更，於下列何種情形，有信賴保護原則之適用？
(A)應廢止或變更之法規，有重大明顯違反上位規範之情形
(B)應廢止或變更之法規，係因主張權益受害者提供不正確資料而發布
(C)應廢止或變更之法規，定有施行期間，或經有權機關認定因情事變遷而停止適用
(D)人民信賴應廢止或變更之法規而受實體法上利益之損害，且現有法規中無相關補救規定

16(B,D).

7 有關公務人員保障法中對於公務人員權益之保障，下列敘述何者錯誤？
(A)各機關應提供公務人員執行職務必要之機具設備及良好工作環境
(B)各機關對於公務人員之執行職務，應提供安全及衛生之防護措施
(C)公務人員執行職務時，現場長官認已發生危害或明顯有發生危害之虞者，應充分授權公務人員自行決定是否暫時停止執行
(D)公務人員依法執行職務涉訟時，如係因公務人員故意或重大過失所導致，其服務機關仍應延聘律師為其辯護及提供法律上之協助，但應向該公務人員求償

17(D).

47 人民請求機關作成行政處分以外之其他非財產上之給付，應提起何種行政訴訟？
(A)撤銷訴訟
(B)一般給付訴訟
(C)課予義務訴訟
(D)確認訴訟

18(D).

9 依立法院職權行使法規定，行政命令經立法院委員會審查後，發現有牴觸法律者，經提報院會議決後，應如何處理？
(A)由立法院以法律定之，該命令於法律公布時失效
(B)該命令立即失效，並通知原訂頒之機關處理後續事宜
(C)通知原訂頒之機關更正或廢止之。原訂頒機關應於 2 個月內更正或廢止；逾期未更正或廢止者，該命令失效
(D)通知原訂頒之機關廢止之。該命令於原訂頒機關廢止並送立法院准予備查時，失效

19(D).

42 人民申請核發建造執照遭主管機關駁回，人民應以下列何種訴訟類型請求救濟？
(A)撤銷訴訟
(B)課予義務訴訟
(C)確認處分無效訴訟
(D)一般給付訴訟

20(D).

24 關於行政契約與須相對人同意之行政處分之區別，下列敘述何者錯誤？
(A)前者為雙方行為，後者為行政機關單方行為
(B)前者需以書面為之，後者除法規有特別規定外，不以書面方式為限
(C)前者未經相對人同意，契約不成立；後者未經相對人同意，處分仍可作成
(D)前者之內容為私法關係，後者之內容為公法關係

21(D).

20 警察機關命參與違法集會遊行之人民立即解散，依行政程序法規定，下列敘述何者正確？
(A)此為事實行為，故人民如有不服，無法提起行政爭訟，僅得請求國家賠償
(B)警察機關之解散命令應以書面為之，並分別對於參加之人民為送達，始對外生效
(C)警察機關作成解散命令前應給予人民陳述意見之機會，並得於訴願程序終結前補正之
(D)如警察機關確知該解散命令違法，無須至法定救濟期間經過，即得依職權撤銷該解散命令

22(D).

36 依行政程序法規定，聽證程序自何時開始，於何時終結？
(A)當事人提出聽證申請開始；行政機關就該事件作成決定即屬終結
(B)以主持人就事實或法律問題詢問當事人或其他到場人開始；待所有問答均結束後即終結
(C)從聽證主持人說明案由開始；待當事人充分陳述意見，事件已達可為決定之程度者，即應終結
(D)上級機關核准進行聽證開始；將聽證紀錄呈報上級機關時終結

23(D).

11 行政機關為訂定法規命令，依法舉行聽證者，下列何者非屬應公告之事項？
(A)聽證之主要程序
(B)草案之主要內容
(C)聽證之主持人
(D)訂定之依據

24(D).

33 某甲因欠繳稅款，經主管機關催告限期履行後仍未履行，其名下之房屋因而遭到執行機關之查封。倘若甲對於該查封處分不服，應如何提起救濟？
(A)向主管機關提起復查
(B)向執行機關聲明異議
(C)向執行機關提起訴願
(D)向主管機關提起訴願

25(D).

6 依司法院大法官解釋及現行法之規定，關於受刑人在監關係之敘述，下列何者錯誤？
(A)假釋人對於法務部撤銷假釋之處分，不得直接聲明不服，僅得就檢察官關於假釋撤銷後執行殘刑之指揮，依刑事訴訟法第484條規定向普通法院刑事庭聲明異議
(B)受刑人因監獄行刑而不服監獄所為影響其個人權益之處分或管理措施時，得以書面或言詞向監獄提起申訴
(C)受刑人因監獄行刑而不服監獄所為影響其個人權益之處分或管理措施，如因已執行而無回復原狀可能或已消滅，但有即受確認判決之法律上利益者，仍可向監獄所在地之地方法院行政訴訟庭提起確認處分違法之訴訟
(D)受刑人認為監獄處分逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其憲法所保障之基本權利且非顯屬輕微者，經依法向監督機關提起申訴而不服其決定者，可向監獄所在地之地方法院行政訴訟庭提起撤銷訴訟