阿摩:優良的傳統可以繼承,但是卓越的成就要自己創造
20
(2 分12 秒)
模式:循序漸進模式
【精選】 - 警察升官◆消防人員◆刑事法(刑法、刑事訴訟法)難度:(51~75)
繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(D).有疑問
X


1 某甲在宜蘭傷害某乙,3 天後在新竹竊取某丙財物,新竹地方法院對甲所犯傷害罪之管轄基礎,係:
(A)事物管轄
(B)土地管轄
(C)牽連管轄
(D)競合管轄


2(B).有疑問

15 下列犯罪類型,何者屬於繼續犯?
(A)普通遺棄罪(刑法第 293 條)
(B)私行拘禁罪(刑法第 302 條)
(C)傷害罪(刑法第 277 條)
(D)竊佔罪(刑法第 320 條第 2 項)


3(C).有疑問
X


19 某甲慫恿不知情的某乙,朝丙藏身在後的屏風開槍,以致丙中彈身亡。甲之行為應如何處斷?
(A)甲之行為成立過失致死罪
(B)甲之行為成立殺人罪之間接正犯
(C)甲之行為成立殺人罪之教唆犯
(D)甲之行為成立毀損罪之間接正犯


4(B).有疑問
X


21 強制妻性交之夫,誤以為強制性交罪不適用於夫妻關係,此種錯誤屬於下列何種型態?
(A)禁止錯誤
(B)構成要件錯誤
(C)打擊錯誤
(D)客體錯誤


5(D).有疑問
X


22 某甲郵寄包裹,將郵費交付具郵務士身分的友人某乙,囑其購貼郵票。乙受託後竟不為購貼郵票,將郵費侵 吞入己,此一行為應如何論處?
(A)乙成立業務侵占罪(刑法第 336 條第 2 項)
(B)乙成立普通侵占罪(刑法第 335 條)
(C)乙成立公務侵占罪(刑法第 336 條第 1 項)
(D)乙成立公益侵占罪(刑法第 336 條第 1 項)


6(D).有疑問
X


4 下列情形,依最高法院判例之見解,何者屬於中止未遂之情形?
(A) 某甲著手實行殺人行為後,雖然出於己意而中止殺意,但未親自將被害人送醫急救而只囑某乙予以送醫, 其後被害人也因而獲救
(B)某甲聽從某乙等邀約前往擄人,行至中途出於己意而自行折回
(C)某甲持刀殺妻時,因其妻呼救,並逃往鄰家,驚動其兄及四鄰,乃棄刀向警察自首
(D)某甲已著手殺害某乙之行為,於未達可生死亡結果之程度時,因發現對方不是某乙,乃中止其殺害行為


7(D).有疑問
X


6 甲因犯罪遭法院判處有期徒刑得易科罰金確定,後甲無力完納罰金。此時應如何處理?
(A)強制工作
(B)強制執行
(C)易服勞役
(D)入監服刑


8(D).有疑問
X


23 甲連續在網路上發佈指責謾罵乙之言論長達數個月,乙想對甲提出告訴,其法定 6 個月告訴期間如何計算?
(A) 自乙知悉甲第一次散佈誹謗言論之日開始計算
(B)自乙知悉甲最後一次散佈誹謗言論之日開始計算
(C)自甲最後一次散佈誹謗言論之日開始計算
(D)自甲散佈誹謗言論第 1 日至最後 1 日期間之平均中間日開始計算


9(D).有疑問
X


24 不利益變更禁止原則不適用於下列何種情形?
(A) 由被告上訴或為被告之利益而上訴於第二審法院
(B)於第二審上訴中,因原審判決適用法條不當而撤銷時
(C)為受判決人之利益聲請再審
(D)被告對於簡易判決不服而上訴於管轄之第二審法院


10(D).有疑問
X


1 甲與乙謀議殺害丙,計劃由乙把風,甲持水果刀侵入丙家殺害丙。以下有關甲、乙刑事責任敘述,何者錯誤?
(A)甲構成殺人既遂罪及侵入住居罪,想像競合,從一重殺人罪處斷
(B)乙之把風行為對侵入住居罪並無實質貢獻,僅構成殺人罪之共同正犯
(C)乙構成殺人既遂罪及侵入住居罪之共同正犯
(D)甲不構成加重殺人罪


11(D).有疑問
X


12 甲喝酒後開車(酒精呼氣濃度已達每公升 0.28 毫克),駕車不穩而撞傷乙,甲見乙摔倒在地,隨即開車 離開現場。依我國實務見解,有關甲刑事責任之敘述,何者錯誤?
(A)甲構成刑法第 185 條之 3 第 1 項犯罪
(B)甲構成過失致傷害罪
(C)以上兩罪應構成想像競合
(D)甲另構成刑法第 185 條之 4 犯罪


12(D).有疑問
X


14 檢察官就犯罪事實以傷害罪起訴,法院於審判過程中所作之處置,下列敘述何者正確?
(A)僅得就傷害罪名是否成立為判決,不得變更起訴法條
(B)得就起訴之犯罪事實,變更檢察官所引用之法條
(C)得自行變更犯罪事實與起訴法條
(D)僅得就起訴之犯罪事實與罪名為判決,不得變更犯罪事實與起訴法條


13(D).有疑問
X


23 由被告上訴或為被告之利益而上訴之案件,下列關於不利益變更禁止之敘述,何者正確?
(A)因原審判決適用法條不當而撤銷之者,上級審得諭知較重於原審判決之刑
(B)上級審法院絕不得諭知較重於原審判決之刑
(C)基於不利益變更禁止原則,無論罪名與刑度均不得較原審判決為重
(D)不論是否涉及刑度或法條適用不當,均不得諭知較重於原審判決之刑


14(D).有疑問
X


1 甲計畫在餐廳毒殺乙。因餐廳內人潮眾多,甲一時不察將毒藥錯放至鄰座顧客丙的湯品中。丙食用 後毒發身亡。試問下列敘述何者正確?
(A)甲殺丙係因等價客體錯誤,並不影響殺人故意,成立殺人既遂罪
(B)基於打擊錯誤,甲殺乙之行為成立殺人未遂罪,殺丙之行為則是成立過失致死罪
(C)甲誤認丙為乙而殺之,因客體錯誤而僅成立殺人未遂罪
(D)甲誤認丙為乙而殺之,因客體錯誤而僅成立過失致死罪


15(D).有疑問
X


12 依最高法院之判例見解,下列有關刑法第 168 條偽證罪之敘述,何者正確?
(A)證人甲向檢察官虛偽表示,被告乙為道貌岸然的偽君子,應成立偽證罪
(B)被告甲、乙二人為夫妻,其共同教唆丙作偽證,應成立偽證罪之共同正犯
(C)檢察官訊問證人甲,未踐行證人有拒絕證言權利之告知義務。證人甲所為之虛偽證言,不成立偽 證罪
(D)依刑事訴訟法第 186 條第 1 項第 1 款規定,未滿 16 歲者,不得令其具結。檢察官訊問 15 歲的證 人甲並令其具結。甲所為之虛偽證言,仍成立偽證罪


16(D).有疑問

13 甲竊取乙之提款卡,預計從乙戶頭提領 1 萬元之後,便將卡片歸還於原處。甲使用超商的提款機, 插入卡片並輸入卡片密碼,順利取得 1 萬元現金。試問以下敘述何者正確?
(A)甲從提款機提領現金 1 萬元,屬未經乙同意而竊取其動產
(B)甲從提款機提領現金 1 萬元,屬未經銀行同意而竊取其動產
(C)甲擅自輸入卡片密碼提領現金,屬冒名提領而成立刑法第 339 條第 1 項詐欺罪
(D)甲擅自輸入卡片密碼提領現金,成立刑法第 339 條之 2 不正利用自動付款設備罪


17(D).有疑問

14 張三(住所於臺北市)犯有竊盜罪,李四(居所於基隆)犯有詐欺罪,並一同於桃園犯強盜罪。臺 北地方法院、基隆地方法院及桃園地方法院分別就竊盜罪、詐欺罪及強盜罪都提起了公訴。試問, 下列敘述,何者正確?
(A)張三的強盜罪案件不得合併由臺北地方法院審判,因為該罪的犯罪地不在臺北市
(B)李四的詐欺罪案件不得合併由桃園地方法院審判,因為該罪的犯罪地不在桃園
(C)竊盜罪、詐欺罪及強盜罪案件是否得移送於一法院合併審判,以各法院裁定先後而定
(D)竊盜罪、詐欺罪及強盜罪案件是否得移送於一法院合併審判,各該法院不同意時,由臺灣高等法 院裁定之


18(D).有疑問
X


23 審理後,法院對於被告張三的竊盜案件諭知有罪判決,張三當庭表示捨棄上訴。試問,下列敘述, 何者正確?
(A)張三的捨棄無效,因其非以書狀為之
(B)張三的配偶仍可為張三上訴
(C)張三仍可上訴,因為上訴權是重要的訴訟權利,被告不得捨棄
(D)經法院同意後,張三仍可提起上訴


19(D).有疑問

3 關於甲的行為,下列敘述何者不適用我國刑法處罰?
(A)甲在我國竊取日本外交使節之財物
(B)甲在公海運送並販賣海洛英
(C)甲在我國飛機上公然侮辱具有德國國籍之乘客
(D)甲在法國詐欺我國國民


20(D).有疑問
X


12 甲想殺乙對乙開槍,乙沒有被打中,卻因閃避摔倒在地,膝蓋挫傷流血不止。甲看到乙摔倒的痛苦 表情,於心不忍,放棄繼續開槍離去,惟事後證明,甲的手槍也沒有子彈了,只是甲不知道。乙自 行就醫不久便康復。下列敘述何者正確?
(A)甲開槍但沒打中乙,只能成立殺人預備罪
(B)甲開槍行為可認定為構成要件行為的著手實行,但因死亡結果未發生,為學理所稱之未了未遂
(C)甲之所以沒有繼續開槍,雖然是看到乙痛苦表情而改變殺乙的想法,但仍可論以中止未遂
(D)因為事實上槍枝已無子彈,甲不能再開槍殺乙,甲的行為為不能未遂


21(D).有疑問

20 甲目擊黑道份子殺人之經過,回家後將其所目擊的事實鉅細靡遺的跟其太太乙講,但因擔心遭黑道 威脅,甲並未聲張。事後,檢察官調出案發現場的監視器,發現甲為目擊證人,乃傳喚甲到庭作證, 豈料甲在前往地檢署的路上出車禍身亡。之後,檢察官將涉嫌殺人之黑道份子起訴,乙則於審判中 出庭,並於具結後作證甲跟其所講述的黑道殺人事實。依實務見解,以下敘述何者正確?
(A)乙在法庭上的證言具證據能力
(B)乙之證言屬傳聞證據,不具證據能力
(C)乙之證言雖屬傳聞證據,但適用刑事訴訟法第 159 條之 3 的規定,例外具有證據能力
(D)乙之證言雖屬傳聞證據,但類推適用刑事訴訟法第 159 條之 3 的規定,例外具有證據能力


22(D).有疑問
X


25 甲遭乙誣告犯竊盜罪,法院不察導致誤判甲竊盜罪,經甲上訴後仍遭判有罪判決確定。甲怒告乙誣 告,經法院查明真相後判決乙誣告有罪判決確定。甲應透過何種救濟管道,以撤銷其遭誣告而被判 竊盜罪的有罪確定判決?
(A)非常上訴
(B)再審
(C)聲請回復原狀
(D)聲請赦免


23(D).有疑問
X


5 依刑法規定及司法院釋字第 775 號解釋,下列何者非累犯之成立要件?
(A)行為人之特別惡性
(B)加重刑罰對於社會大眾的威嚇效應
(C)行為人對於刑罰之反應力顯然薄弱
(D)受徒刑之執行完畢,5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪


24(D).有疑問
X


16 下列何種情形,法官於該管案件無須自行迴避?
(A)法官曾參與該案件之下級審裁判
(B)法官之配偶為該案件之被害人
(C)法官曾為該案件被害人在他案之辯護人
(D)法官曾為該案件之證人


25(D).有疑問
X


20 下列情形中,何者並非我國刑事訴訟法明文規定之告知義務?
(A)參與合議審判之陪席法官訊問證人或鑑定人前,應告知被告據以訊問之事實與具體理由
(B)法官裁定暫行安置時,應告知被告所依據之事實、各項理由之具體內容及有關證據
(C)於沒收特別程序,審判長應於審判期日向到場之參與人告知構成沒收理由之事實要旨
(D)檢察官逕行拘提犯罪嫌疑人時,應即告知本人得選任辯護人到場


快捷工具

【精選】 - 警察升官◆消防人員◆刑事法(刑法、刑事訴訟法)難度:(51~75)-阿摩線上測驗

Shin Ping Lin剛剛做了阿摩測驗,考了20分