網路盛行的年代，社群媒體影響可謂無遠弗屆。社群媒體上對某些知 名人物因為說了或做了一些有問題、有爭議的言論、行為，就被施予各種 輿論抵制，其工作機會、社交活動甚至其網路影響力全被取消，這就是所 謂「取消文化」。這是一種社群抵制行為，目的在於放逐被攻擊對象，使 其失去原有社會關係平台的公開支持而無法繼續存在，終至「被取消」。 美國奧斯卡影帝凱文史貝西於 2017 年遭人爆料涉嫌性侵醜聞，英、美兩 國不斷有新的指控者，至少有 20 人站出來指證，其名望瞬間跌落谷底， 所有演出機會一夕之間消失，原先由他主演而熱播的劇集也被撤下停播。 後來美國警方以罪證不足為由，撤銷對他的起訴，但英國的官司仍未解 決。身陷性侵醜聞「被取消」的凱文史貝西則銷聲匿跡，至今一直未走出陰霾，也並未恢復其演藝生涯。贊成「取消文化」者認為：公眾（代表弱勢者）有表達批評意見的言論自由，而要求犯重大錯誤者須為自己言行負責正是一種正義。但反對者如美國前總統歐巴馬表示，「取消文化」錯誤地 賦予人們評斷他人的權力，讓人們忘記了做錯一件事的人，並非十惡不赦。 究竟「取消文化」是一種網路上為弱勢者討公道的鄉民正義，還是流為手段過激的正義魔人？請以「論取消文化」為題寫一篇作文，討論你對其 看法，並舉例說明你贊成或反對的理由。