4 有關誣告罪成立要件及其適用之理解,下列敘述何者錯誤?
(A)為削弱商業對手之 A 公司競爭力,向該管檢察官誣告 A 公司逃漏營業稅,應構成誣告罪
(B)誣告行為,以虛偽之申告達於該管公務員時,罪即成立,縱於事後有撤回之舉,亦僅屬犯罪既遂後之息事行為
(C)由於誣告罪之設,乃用以保護國家審判權及懲戒權,故先後、分別向數機關,就同一虛構事實而為數次之舉報,仍僅成立一誣告罪
(D)成立誣告罪,以所告事實完全屬虛偽為必要,倘有局部為真,自難指其具有明知為偽而猶為構陷之故意
8 下列所述何者屬於準中止犯?
(A)甲殺 A 後離去,經路人報警送醫,A 免於死
(B)甲殺 A 後,呼叫救護車前來救治,但在救護車抵達前,A 已被警送醫救治未死
(C)甲殺 A 後,呼叫救護車前來救治,但在救護車抵達前,A 已被路人送醫救治,卻仍因傷重致死
(D)甲殺 A 後,心生不忍迅速急救,但 A 仍然死亡
18 甲沈迷於道術,對於符咒的效力深信不疑。因與 A 素有嫌隙,欲以符咒殺害 A,乃自書五張奪命符寄給 A,忖思此舉足以使 A 死於非命。A 收到符咒後,心中相當不安,深怕為符咒所害,但並未發生任何不測。關於甲寄符咒殺 A 之行為,下列敘述,何者正確?
(A)甲深信符咒得以殺人,因主觀上有殺人意思,雖無危險,但有發生結果之可能,屬於殺人罪之不能犯
(B)甲主觀上有殺人之意思,且已為著手行為,只是結果不發生,仍屬未遂,屬於殺人罪之未遂犯
(C)甲認為符咒能奪命,雖有害人之意,但其乃屬於迷信犯,並不成立殺人罪
(D)甲深信符咒能害人之效力,事實是否果真發生,乃屬偶然的因素,結果雖未發生,仍應成立殺人罪未遂
18 甲沈迷於道術,對於符咒的效力深信不疑。因與 A 素有嫌隙,欲以符咒殺害 A,乃自書五張奪命符寄給 A,忖思此舉足以使 A 死於非命。A 收到符咒後,心中相當不安,深怕為符咒所害,但並未發生任何不測。關於甲寄符咒殺 A 之行為,下列敘述,何者正確?
(A)甲深信符咒得以殺人,因主觀上有殺人意思,雖無危險,但有發生結果之可能,屬於殺人罪之不能犯
(B)甲主觀上有殺人之意思,且已為著手行為,只是結果不發生,仍屬未遂,屬於殺人罪之未遂犯
(C)甲認為符咒能奪命,雖有害人之意,但其乃屬於迷信犯,並不成立殺人罪
(D)甲深信符咒能害人之效力,事實是否果真發生,乃屬偶然的因素,結果雖未發生,仍應成立殺人罪未遂 【題組】19 承上題,甲寄符咒殺 A 之行為,在刑法的整體判斷上,下列敘述,何者正確?
(A)甲之行為,應成立殺人罪之未遂犯,並應成立恐嚇罪,為一行為觸犯數罪名
(B)甲之行為,並不成立殺人罪之未遂犯,亦無由成立恐嚇罪
(C)甲之行為,應成立殺人罪之未遂犯,但不再成立恐嚇罪,因殺人罪已吸收恐嚇罪
(D)甲之行為,並不成立殺人罪之未遂犯,但成立恐嚇罪,因符咒仍有使 A 心生畏怖之效應
21 甲為 A 產物保險公司之營業人員,於離職後未經同意,輸入在 A 公司仍任職同事 B 的電腦帳號及密碼,登入 A 公司電腦服務系統,查詢並列印其原招募保戶 C 之汽車保險資料,再打電話詢問 C 是否要轉至 D 保險公司投保。下列敘述,何者正確?
(A)因 C 為甲的客戶,取得其資料並無洩密的問題
(B)因甲已非 A 公司的營業人員,不得查閱客戶個人資料,成立刑法第 317 條洩漏工商秘密罪
(C)甲成立刑法第 358 條無故侵入他人電腦罪及第 359 條無故取得他人電磁紀錄罪
(D)因 C 為甲的客戶,非無故取得其資料,故甲只成立刑法第 358 條無故侵入他人電腦罪
22 甲深夜騎乘重型機車載 A 外出遊玩,行經某路段時不慎撞及路旁之行道樹,造成 A 倒地後骨折及頭部外傷,而昏迷不省人事。甲因心裡害怕,僅將 A 移置路旁堤防上,隨即騎車逕自離開現場。A 經路人發現而送醫急救不治。醫師判斷當時縱然立即將 A 送醫治療,亦難以避免最終死亡之結果。試問:依實務見解甲成立何罪?
(A)不成立肇事逃逸罪,但成立有義務遺棄致死罪
(B)成立肇事逃逸罪與有義務遺棄致死罪,數罪併罰
(C)不成立肇事逃逸罪,但成立過失致人於死罪 (D)成立肇事逃逸罪與過失致人於死罪,數罪併罰
24 甲欲殺 A,但因誤認 B 為 A 而下手殺害,殺害時又因槍法欠準而致 B 旁之 C 中彈,C 在送醫途中因血流過多不幸身亡。若依我國司法實務見解,下列敘述,何者正確?
(A)甲僅需對 C 負殺人未遂罪
(B)甲需對 B 負殺人未遂罪,對 C 負過失致人於死罪,兩罪依想像競合犯處理
(C)甲對 C 之死亡依相當因果關係說不需負責
(D)甲需對 A 負殺人未遂罪,對 B 負殺人未遂罪,對 C 負過失傷害罪,三罪依想像競合犯處理
26 甲向其父 A 索取財物不成,惱羞成怒,當場夥同其朋友乙,將 A 殺害。對甲、乙之行為,下列敘述,何者正確?
(A)甲應論以殺直系血親尊親屬罪之正犯,乙與 A 因無身分關係,只能論以該罪之幫助犯
(B)甲乙兩人均應以普通殺人罪之共同正犯論罪科刑
(C)甲乙兩人均應論以殺直系血親尊親屬罪之共同正犯
(D)甲乙兩人雖是共同正犯,但乙應論以普通殺人罪,甲應論以殺直系血親尊親屬罪
75 甲律師承辦 A 的債務糾紛案件,法院傳訊證人 B,甲律師和 B 在開庭前短暫交談後,發覺 B 的證詞會對 A 不利,甲律師應如何處理?
(A)將和證人的交談內容報告 A,並和 A 擬訂新的訴訟策略,以避免不利的情形出現
(B)要求 B 不要出庭以免證詞不利於 A
(C)動之以情,並稱 B 的證詞若不利 A,將會影響 A 與 B 的感情,以免 B 做出不利的證詞
(D)可以和 B 討論模擬對答的技術,並要求 B 不要有任何對 A 不利的證詞與敘述