阿摩：黑髮不知勤學早，白首方悔讀書遲
92分
(3 分44 秒)
模式:今日錯題測驗
科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(A).
X


2 關於刑法瀆職罪章之各罪，依實務見解，下列何者正確？
(A)公務員懲戒委員會委員，並無審判職務，自非刑法第 124 條枉法裁判罪適格之行為主體
(B)為防濫訴，檢察官施用詐術以取供，應成立刑法第 125 條濫權追訴罪
(C)公務員非於執行管收、解送、拘禁職務之際，縱有對人犯施以凌虐之行為，並不成立刑法第 126 條凌虐人犯罪
(D)檢察官因過失少算刑期，致受刑人提早 1 月離監出獄，構成刑法第 127 條第 2 項過失違法行刑罪



2(B).

5 有關不作為犯的敘述，下列何者錯誤？
(A)純正不作為犯，乃指行為人僅能以不作為的方式，實現刑法上所規定的犯罪行為
(B)不純正不作為犯違反者乃命令規範，亦即以不作為的方式實現刑法通常以作為方式所規定的犯罪 行為
(C)殺人罪的成立，行為人可以作為犯為之，也可以不作為犯為之
(D)純正不作為犯的行為態樣，在於不為規範所期待的積極行為



3(C).

6 有關刑法第 17 條加重結果犯的論述，下列何者錯誤？
(A)傷害致死罪之成立，以行為人犯故意傷害罪為前提
(B)傷害致死罪之成立，行為人前行為不構成傷害罪，縱發生死亡結果，依情形可能構成殺人罪或過 失致死罪，不成立本罪
(C)傷害致死罪之成立，如果傷害行為未遂，只要之後發生死亡的結果，犯罪成立
(D)重傷致死罪之成立，以行為人能預見死亡結果為要件



4(C).

8 下列事實之敘述，何者有我國刑法之適用？
(A)美國籍甲男，於日本東京偽造德國護照
(B)我國籍乙男，於菲律賓馬尼拉吸食安非他命
(C)南非籍丙男，於美國紐約販賣拐騙而來之越南籍幼童
(D)韓國籍丁男，於韓國首爾趁我國籍之旅客 A 酒醉時施以猥褻



5(A).

14 下列情形中，何者不得成立我國刑法上之累犯？
(A)行為人於緩刑期滿未經撤銷緩刑宣告，在緩刑期滿後 5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者
(B)行為人先前受有期徒刑之宣告，依刑法第 41 條受易科罰金之宣告，在繳納完畢後 5 年以內故意再 犯有期徒刑以上之罪者
(C)行為人先前獲判有期徒刑，入監服刑後假釋出獄，假釋期滿而未經撤銷假釋後 5 年以內故意再犯 有期徒刑以上之罪者
(D)行為人於前罪裁判確定前受羈押，依刑法第 37 條之 2 折抵徒刑之刑期後，於所餘刑期執行完畢後 5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者



6(A).

31 甲至珠寶行打算亮出槍枝壓制店員行搶，不料遭到老闆乙及其員工丙激烈反抗，甲兩手空空逃離現 場，乙、丙持球棒在後緊追，甲便基於殺害之故意對乙開槍，乙腹部中槍死亡。若依實務見解，甲 應如何論處？
(A)成立強盜殺人罪既遂
(B)成立強盜殺人罪未遂
(C)成立強盜未遂與殺人既遂之想像競合犯
(D)成立強盜未遂與殺人既遂之數罪併罰



7(B).

33 甲騎機車在十字路口停下，佯裝向路旁等候紅綠燈過馬路的大學生 A 問路，A 熱心指路，甲又謊稱 有急事要打電話，但手機正好沒電，向 A 商借手機使用。A 熱心將手機出借，孰料甲接過手機隨即 騎車揚長而去。依實務見解，甲成立何罪？
(A)侵占罪
(B)搶奪罪
(C)詐欺罪
(D)竊盜罪



8(D).

37 甲藝人因乙製作人在錄製節目時罵其「死人妖」，遂向法院自訴乙公然侮辱罪嫌。經法院裁定命令 甲 1 個月內委任具律師資格之人為自訴代理人，但甲以其曾在大學刑事訴訟法學分班進修，具備法 律知識，故向法院陳報不委任律師為代理人。下列敘述，何者正確？
(A)法院應裁定駁回自訴
(B)法院應通知檢察官擔當自訴
(C)法院應准許甲之請求
(D)法院應不受理判決



9(C).

42 暴力討債集團打電話到向地下錢莊借錢的小吃店家，對於店家主人告以：若未能於 3 天內繳息還錢， 生意就不要做了。法庭上檢方提出上述通話監聽「錄音帶之內容」及其「譯文」用以證明恐嚇行為。 對於前述兩項得為證據之「錄音帶之內容」及其「譯文」，法院應如何進行證據調查。下列敘述， 何者最為正確？
(A)對於「錄音帶之內容」，應依刑事訴訟法第 164 條第 1 項所定物證之調查程序進行證據調查
(B)對於「錄音帶之內容」，應依刑事訴訟法第 164 條第 2 項文書證物之調查程序進行證據調查
(C)對於「譯文」，應依刑事訴訟法第 165 條第 1 項書證之調查程序進行證據調查
(D)對於「譯文」，應依刑事訴訟法第 165 條之 1 準用書證之調查程序進行證據調查



10(A).

44 行合議審判案件，受命法官於行準備程序時，因被告為有罪之陳述，未經法院裁定進行簡式審判程 序，即自為審判長進行調查證據，進行言詞辯論，定期宣判。關於本案判決之適法性，下列敘述， 何者最為正確？
(A)行合議審判案件，受命法官逕自指定審判期日，自為審判長進行言詞辯論，定期宣判，其法院之 組織及所踐行之審判程序，均非適法
(B)行合議審判案件，受命法官於準備程序時，因被告為有罪陳述，自得逕行變更準備程序為審判期 日，進行獨任審判，判決並不違法
(C)行合議審判案件，受命法官於準備程序時，因被告為有罪陳述，自得改行簡式審判程序，但仍應 進行合議審判，受命法官獨任判決，屬法院之組織不合法
(D)行合議審判案件，受命法官於準備程序時，因被告為有罪陳述，遂自為審判長進行言詞辯論，係 審判程序違法，但其改行簡式審判程序，獨任審判，關於法院之組織部分並不違法



11(C).

46 甲開車不慎，撞倒乙駕駛之機車，致乙及後座搭載之丙均受輕傷。乙告訴甲過失傷害，經起訴並判 決甲無罪確定後，丙於告訴期間內又向同一地檢署告訴甲過失傷害並經提起公訴。有關法院應如何 判決，依現行實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)無罪判決
(B)有罪判決
(C)免訴判決
(D)不受理判決



12(D).

58 甲因犯公共危險罪，經檢察官為緩起訴處分（下稱前案），緩起訴處分期間再犯竊盜罪，前案經檢 察官撤銷緩起訴處分，並向法院聲請簡易判決處刑，法院審理後認定前案之罪證明確，但檢察官係 於緩起訴期間屆滿後始撤銷緩起訴。法院應如何審判？
(A)依簡易程序，依刑事訴訟法第 303 條第 1 款之規定判決公訴不受理。因檢察官聲請簡易判決處刑 之程序違背規定
(B)改依通常程序，依刑事訴訟法第 303 條第 1 款之規定判決公訴不受理。因檢察官聲請簡易判決處 刑之程序違背規定
(C)依簡易程序，判決有罪。因檢察官撤銷緩起訴處分之程序固有瑕疵，但聲請簡易判決處刑之程序 並無瑕疵
(D)改依通常程序，依刑事訴訟法第 303 條第 4 款之規定判決公訴不受理。因緩起訴期滿未經撤銷， 而有違背刑事訴訟法第 260 條之規定再行起訴之違法



13(A).

72 關於律師酬金之敘述，下列何者應無違反律師倫理相關規範？
(A)律師受當事人委託，協助其投標承攬政府公共工程案，得就工作進度及性質，約定一定金額上限 之分收酬金標準
(B)律師就返還土地爭議案件，得約定勝訴確定以主文所載返還土地面積的三分之一為酬勞
(C)律師受當事人委託處理改定子女親權行使的案件，得約定若勝訴，始需給付律師費
(D)律師就業務過失致死二審上訴案件，得約定如二審判決獲緩刑，另再給付律師費 10 萬元



最頂 ▬
快捷工具

今日錯題測驗-司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)-阿摩線上測驗

Jenny Lin剛剛做了阿摩測驗，考了92分