阿摩:只有想不到的事,沒有做不到的事。
75
(28 秒)
模式:今日錯題測驗
科目:刑法與刑事訴訟法(大意)
繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(B).

1.司法院大法官於釋字第三八四號解釋,依據憲法第八條強調:「實質正當之法律 程序」,亦即,刑事法律若未遵守「正當法律程序」,台灣社會將難稱民主、法 治、文明。因此,依此說理,下列敘述何者為非?
(A)刑事實體法應遵守罪刑 法定原則
(B)犯罪追訴應有法律依據
(C)逮捕應踐行必要司法程序
(D)自 白須出於自由意志。


2(A).

警察甲偵辦毒品犯罪為能「斷源截流」,乃「授意」經查獲吸食毒品者乙,「再 次」向原毒販丙購買,並因而查獲多數毒品。
【題組】17.本案刑法如何評價甲警察的「授意 」行為?
(A)不該當教唆犯構成要件
(B)不具教唆犯之違法性
(C)不具違 法意識欠缺教唆犯罪責
(D)該當教唆購毒犯罪。


3(A,E).

23.司法院大法官釋字第五三五號解釋稱:「對人或物之查驗、干預,影響人民 行動自由、財產權及隱私權等甚鉅。人民之有犯罪嫌疑而須蒐集犯罪證據 之手段者,依法尚應經該管法院審核為原則。」試問,我國現行刑事訴訟法 強制處分之規定中,原則符合上述「令狀主義」機制者為何?
(A)羈押
(B)拘提
(C)鑑定
(D)勘驗
(E)搜索。


4(B,C,E).
X


28.警察查獲甲、乙涉嫌聯手竊盜,然偵訊過程甲矢口否認參與犯罪,乙則承認 與甲聯手犯案。案經移送地檢署後,檢察官對甲、乙一併提起公訴。依司法 院大法官釋字第五八二號解釋的說理,審判程序中法院應如何適用「訴訟機 制」,方能以乙對甲的「供述」作為犯罪事實證明?
(A)應分離甲、乙之 審判程序
(B)進行交互詰問程序
(C)實施對質程序
(D)適用自白補強 法則
(E)應確保乙之不自證己罪。


快捷工具

今日錯題測驗-刑法與刑事訴訟法(大意)-阿摩線上測驗

bownjeen剛剛做了阿摩測驗,考了75分