收錄測驗 - 司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)-阿摩線上測驗

阿摩：沒有目標的人，永遠為有目標的人努力。

20分

(2 分6 秒)

模式:收錄測驗
科目:司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

繼續測驗

再次測驗下載

下載收錄

1(C).

4 依司法院大法官解釋，下列敘述何者正確？
(A)藥事法規定藥商刊播藥物廣告時，應於刊播前申請主管機關核准，當然有違憲法保障財產權意旨
(B)藥物廣告屬言論自由，與財產權無涉
(C)化粧品衛生管理條例規定，廠商登載或宣播化粧品廣告時，應於事前申請主管機關核准，有違憲法保障言論自由之意旨
(D)化粧品廣告屬財產權保障之範疇，不受憲法言論自由保障

2(B).

5 依司法院大法官解釋，下列何者非屬大學自治之限制？
(A)法律規定大學教師升等資格之評審程序
(B)教育部邀請大學法律院系討論增設選修課程之需要
(C)法律規定大學設置學生護理課程之相關組織事項
(D)主管機關依法核定國立警察大學擬訂之招生簡章

3(B).

6 依憲法及相關司法院大法官解釋，有關勞工之保障，下列敘述何者錯誤？
(A)勞工保險之效力及保險事故之種類，均攸關勞工權益，屬於國會保留事項
(B)勞工依法參加勞工保險及因此所生之公法上請求權，應受憲法保障
(C)勞工請領退休金之權利，屬於私法上債權，亦受憲法財產權所保障
(D)國家基於憲法基本國策之規定，得以立法方式介入勞資關係

4(B).

8 依司法院釋字第654號解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)受羈押被告得選任辯護人，屬其憲法上訴訟權
(B)受羈押被告之人身自由依法固受有限制，其他憲法權利之保障與一般人民毫無不同
(C)律師接見受羈押被告時，不問是否為達成羈押目的或維持押所秩序之必要，一律監聽、錄音，不符憲法保障訴訟權之意旨
(D)受羈押被告與辯護人接見時監聽、錄音所獲得之資訊，得作為認定被告本案犯罪事實之證據，會妨害被告之防禦權

5(D).

14 立法院某委員會審議司法年度預算時，擬邀請地方法院院長甲到會備詢。下列敘述何者正確？
(A)地方法院院長亦具有法官身分，基於司法獨立的維護，毋庸出席
(B)地方法院院長非司法院預算之編列者，立法院委員會不應邀請其出席
(C)地方法院院長不對立法院負責，因此毋庸出席
(D)地方法院院長負有行政職務，就涉及各法院預算之事項，有義務到會備詢

6(C).

19 有關原住民族之保障，依憲法及相關司法院大法官解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)國家有保障扶助並促進原住民族發展之義務
(B)國家對於原住民族之積極優惠措施，應視實際需求定期修正檢討
(C)政府採購法要求未進用原住民之廠商繳納代金，如超過採購金額半數，應有適當減輕機制，否則違憲
(D)政府採購法要求未進用原住民之廠商繳納代金，係為貫徹憲法規定各民族一律平等之要求

7(A).

22 下列何項爭議，非得依行政訴訟法提起行政訴訟？
(A)請領公教人員保險養老給付之爭議
(B)中央健康保險署與全民健康保險醫事服務機構關於特約之爭議
(C)政府採購廠商與機關間關於決標之爭議
(D)主管機關終止公務人員配住宿舍關係之爭議

8(　).

23 依司法院大法官解釋意旨，關於行政主管機關就行政法規所為之釋示，下列敘述何者錯誤？
(A)行政釋示自法規生效之日起有其適用
(B)行政釋示對於法官無法律上拘束力
(C)行政機關變更函釋，前函釋並非當然錯誤
(D)行政機關變更函釋，關於新舊函釋之適用，採從新從優原則

9(　).

24 藥害救濟法第13條第9款所定有關常見且可預期之藥物不良反應，不得申請藥害救濟。依司法院釋字第767號解釋意旨，下列敘述何者錯誤？
(A)將常見且可預期之藥物不良反應完全排除於得申請藥害救濟範圍之外，與比例原則無違
(B)「常見」、「可預期」之意義，於個案中經由適當組成之機構依其專業知識加以認定及判斷，司法不再予以審查
(C)所謂「常見且可預期之藥物不良反應」，雖屬不確定法律概念，但依據一般人民日常生活與語言經驗，尚非難以理解，未違反法律明確性原則
(D)藥害救濟之給付對象、要件及不予救濟範圍之事項，屬社會政策立法，立法者自得斟酌國家財力、資源之有效運用及其他實際狀況，為妥適規定，享有較大之裁量空間

10(　).

25 關於依法行政之敘述，下列何者正確？
(A)行政機關作成所有行政行為皆須有法律依據
(B)在裁量行政領域，行政機關不受法之拘束
(C)國家為達成給付行政之任務，於法規未明定時，得選擇以公法上行為或私法上行為作為實施之手段
(D)行政內部屬法外空間，行政主體所為內部行政行為不受法之拘束

11(　).

26 司法院釋字第553號解釋謂：「地方自治團體處理……委辦事項……，……中央……亦得就行政作業之合目的性等實施……監督」其情形與下列何者之審查相似？
(A)行政法院依行政訴訟法第200條審查人民提起課予義務訴訟是否「有理由」
(B)行政法院依行政訴訟法第201條審查行政處分有無「濫用權力」
(C)原處分機關依訴願法第58條重新審查原處分是否「妥當」
(D)行政機關依行政程序法第10條審查機關本身行使裁量權有無「符合法規授權之目的」

12(　).

28 依司法院大法官解釋意旨，關於獨立機關之敘述，下列何者錯誤？
(A)承認獨立機關之存在，主要目的在法律規定範圍內，排除上級機關所為對其具體個案決定之指揮與監督
(B)立法院經由立法賦予獨立機關獨立性與自主性之同時，仍應保留行政院院長對獨立機關重要人事之一定決定權限
(C)立法院經由立法設置獨立機關，使其得依據法律獨立行使職權並自主運作，旨在強化行政一體及責任政治之要求
(D)行政院院長更迭時，獨立機關委員因享有任期保障，故毋庸與行政院院長同進退

13(　).

29 直轄市政府（下稱市政府）成立由各相關業務主管機關組成之聯合稽查小組，針對特種行業等進行行政檢查。關於此種聯合稽查行為之敘述，下列何者錯誤？
(A)聯合稽查小組由業務不相隸屬之機關組成，不排除各組成機關間以行政協助方式進行檢查業務
(B)聯合稽查行為不涉及行政機關管轄權之移轉或變更
(C)聯合稽查中發現違章情事而為裁罰時，如涉及跨機關權限之行使，一律以市政府為原處分機關
(D)各機關執行聯合稽查，如參與之機關對管轄權歸屬有爭議時，由市政府決定之

14(　).

30 地方自治團體不服自治監督機關就其自治規則函告無效之決定，依地方制度法規定，應為如何之法律救濟？
(A)申請行政院協調爭議
(B)提起確認自治權存在之訴訟
(C)向原自治監督機關申請覆議
(D)聲請司法院解釋

15(　).

31 關於公務人員考績，下列敘述何者錯誤？
(A)公務人員平時考核懲處之構成要件，均應以公務人員考績法定之，不得授權以法規命令定之
(B)服務機關對於考績評定雖具判斷餘地，但若有恣意濫用情事，法院仍得撤銷
(C)公務人員專案考績於平時辦理之，無須與年終考績一併辦理
(D)公務人員不服年終考績丙等之評定，得提起復審及行政訴訟以為救濟

16(　).

32 公務人員發生下列何種情事，得依公務人員保障法請求救濟？
(A)使用市立公園運動設施受傷請求國家賠償
(B)經服務機關調查性騷擾成立予以記大過懲處
(C)申報綜合所得稅子女教育學費特別扣除額遭剔除
(D)因調職而遭原服務機關要求返還宿舍

17(　).

33 關於行政規則，下列敘述何者錯誤？
(A)其訂定無須有法律之授權
(B)不必然須登載政府公報發布之
(C)內容若牴觸上級機關之命令者，不當然無效
(D)內容若牴觸原發布機關之其他函釋，不當然違法

18(　).

35 關於行政處分之附款，下列敘述何者錯誤？
(A)行政處分之附加附款，不以行政機關有裁量權為限
(B)行政處分附款之內容經相對人同意者，即無不當聯結禁止原則之適用
(C)附負擔之行政處分，因受益人未履行該負擔而遭廢止，無須給予受益人信賴保護之損失補償
(D)行政處分之附加附款，原則上不排除以締結行政契約之方式代替之

19(　).

37 依行政程序法規定，提供金錢給付之授益行政處分經撤銷後，關於受益人應返還受領之給付，下列敘述何者正確？
(A)受益人返還受領給付之義務，於授益行政處分撤銷前即已存在
(B)行政機關得以口頭通知方式確認返還之範圍
(C)受益人受領之給付已不存在者，行政機關一律不得請求返還
(D)請求返還給付之行政處分，因人民提起訴願而不得移送行政執行

20(　).

38 依行政程序法第126條規定，行政機關基於下列何種原因而廢止授益行政處分，應補償受益人因信賴該處分致遭受之財產上損失？
(A)附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔
(B)行政處分所依據之事實事後發生變更，致不廢止對公益有危害
(C)法規准許廢止
(D)原處分機關保留行政處分之廢止權

21(　).

39 關於代替行政處分之行政契約，於下列何種情形，非屬無效？
(A)締約雙方不知行政契約須以書面締結，因此以口頭協議為之
(B)締約雙方不知與契約內容相同之行政處分有得撤銷之違法原因
(C)締約雙方不知所定雙務契約中彼此之給付顯不相當
(D)締約雙方不知契約內容違背公序良俗

22(　).

40 依行政程序法規定，行政契約約定自願接受執行時，其執行應準用下列何者規定，向地方法院行政訴訟庭提出聲請？
(A)強制執行法
(B)行政執行法
(C)行政訴訟法
(D)民事訴訟法

23(　).

41 依司法實務見解，有關公立學校與聘任教師間之法律關係，下列敘述何者錯誤？
(A)公立學校係各級政府依法令設置實施教育之機構，具有行政機關之地位
(B)公立學校教師之聘任，為行政契約
(C)公立學校依法作成解聘、停聘或不續聘之決定，為行政處分
(D)教師不服公立學校解聘、停聘或不續聘之決定者，應以學校為被告，提起確認聘約關係存在之訴

24(　).

44 關於公物，下列敘述何者錯誤？
(A)公物之設定及廢止為一般處分
(B)直接供行政機關執行任務使用之行政用物，亦屬公物
(C)既成道路因未經由法律行為之設定，且為私有，非屬公物
(D)地下水為天然資源，屬於國家所有，亦屬公物

25(　).

45 地政機關在土地登記簿上之「其他登記事項欄」註記「涉及違法地目變更，土地使用仍應受原地目限制」等文字。所有權人不服，請求註銷該註記，遭地政機關拒絕後，依司法實務見解，應為如何之救濟？
(A)系爭註記破壞所有權之圓滿性，影響第三人交易意願，為行政處分，所有權人應循序提起訴願及撤銷訴訟
(B)所有權人請求地政機關排除系爭註記，遭拒絕後，應循序提起訴願及課予義務訴訟
(C)系爭註記未改變土地使用管制，自非行政處分，所有權人應提起一般給付訴訟，請求法院判命地政機關註銷該註記
(D)所有權人僅能依國家賠償法，向地政機關請求賠償因該註記所生之交易損失