阿摩:不管風從哪個方向吹來,只要懂得如何運用,懂得如何操縱帆船,就能運用風向到達目的地
88
(1 分13 秒)
1(C).

警方查獲甲偽造 7-11 之 icash 卡,已大量流入社會,且有使用情形,下列有關對甲之處斷何者錯誤?
(A)甲成立刑法第 201 條之 1 第 1 項偽造支付工具罪
(B)甲成立刑法第 201 條之 1 第 2 項行使偽造支付工具罪
(C)依甲偽造之 icash 卡張數論斷成立罪數
(D)偽造之 icash 卡及查獲之相關供偽造之器械原料,不問是否屬於甲,均沒收之


2(A).

20甲在學校 BBS 站指稱某老師是條狗,只會作賤英才。請問甲之行為是否成立犯罪?
(A)甲成立刑法第 309 條第 1 項公然侮辱罪
(B)甲成立刑法第 310 條第 1 項誹謗罪
(C)甲對於其所指稱之情事能證明為真實者,始得不罰
(D)這是甲之言論自由,不成立犯罪


3(C).

21. 計程車司機 A 搭載甲男乙女,坐在前座之甲上車即持水果刀,喝令 A「把錢統統拿出來!」,坐在後座的乙也持不明物抵住 A 的脖子。A 擔心遇害,交出皮夾。甲、乙事後分贓時發現皮夾內並無財物。下列敘述,何者正確?
(A)甲乙成立普通強盜罪既遂之共同正犯
(B)甲乙成立普通強盜罪未遂之共同正犯
(C)甲乙成立加重強盜罪既遂之共同正犯
(D)甲乙成立恐嚇取財罪既遂之共同正犯


4(D).有疑問
X


1566.甲教唆乙殺害丙,乙於殺害丙之際,因己意中止其行為,丙因而僅受普通傷害。下列敘述何者正確?
(A)甲、乙成立殺人罪之未遂犯
(B)甲、乙成立殺人罪之中止犯
(C)甲成立殺人罪之未遂犯,乙成立殺人罪之中止犯
(D)甲成立殺人罪之未遂犯,乙無罪。


5(B).

1669.甲自高中畢業後,因失業而賦閒在家,每日遊手好閒,伸手向其父要生活費,而屢次受其父責罵。某日,甲被其父教訓後,心裡產生怨恨,乃與其友人乙與丙商量毆打其父,以洩心頭之恨,三人返家共同毆打甲之父親,導致其傷重不治死亡。請問:甲、乙、丙三人之行為如何論處?
(A)甲成立殺害直系血親尊親屬罪,乙、丙成立普通殺人罪
(B)甲成立傷害直系血親尊親屬致死罪,乙、丙成立傷害致死罪
(C)甲、乙、丙三人成立殺害直系血親尊親屬罪之共同正犯
(D)甲、乙、丙三人成立傷害直系血親尊親屬致死罪之共同正犯


6(C).

9 A 將機車停在自助餐廳旁邊未熄火,即進入餐廳內購買便當,路人甲發現意圖據為己有,正擬跨上 機車時,A 正好出來,將甲逮捕。問:甲應負何刑責?
(A)侵占罪未遂
(B)侵占罪既遂
(C)竊盜罪未遂
(D)竊盜罪既遂


7(C).

41. 甲(13歲)、乙(14歲)、丙(17歲)、丁(20歲)四人,四人共同謀議竊取超級跑 車,運往大陸銷售牟利,由甲、乙、丙三人負責行竊,甲、乙負責下手竊車,丙負責 開車接應,丁則負責尋找銷贓管道。一日丙載甲、乙鎖定目標,丙將車停在目標車輛 後面,由甲、乙下手竊車。得手後交由未參與實地行竊之丁負責脫手。關於甲、乙、 丙、丁四人之行為,依實務見解,下列敘述,何者正確?
(A)甲、乙、丙、丁既有違犯竊盜罪之共同謀議,亦有分工行為,該當竊盜匪共同正犯, 均應論以結夥竊盜罪
(B)甲、乙、丙、丁雖共同謀議,但僅甲、乙、丙三人實行竊盜行為,僅甲、乙、丙為 竊盜罪之共同正犯
(C)甲、乙、丙、丁四人雖該當竊盜罪之共同正犯,但甲因未滿14歲,無責任能力,其 行為不僅不成立竊盜罪,亦不能算入結夥竊盜之人數中,而丁又未於甲、乙、丙三 人實行竊盜行為的當下在場,亦不能算入結夥竊盜之人數,所以乙、丙、丁三人僅 為竊盜罪之共同正犯,不能論以結夥竊盜罪。又因乙、丙二人未成年,得依刑法第18條第2項規定減輕其刑
(D)甲、乙、丙、丁雖共同謀議,因分工行為不同,應各依其行為,各自成立竊盜罪之 正犯與幫助犯


8(B).

38 某派出所所長甲因議員 A 致電關切其友人的酒駕違規案件,立即去電要求現場執行酒駕臨檢之警員 乙開立較輕違規事項罰單,甲乙電話中討論一番,乙隨即聽從之。關於前述甲、乙的行為,下列何 者正確?
(A)甲、乙成立偽造公文書罪之共同正犯
(B)甲、乙成立公務員登載不實罪之共同正犯
(C)甲成立湮滅罪證罪
(D)甲、乙成立湮滅罪證罪之共同正犯


9(B).

24 甲因犯傷害罪即將入獄執行,乙向甲佯稱可以幫他擺平免入監執行,要求甲給付 60 萬元報酬。 甲信以為真,給付乙 60 萬元後,乙乃撰寫書狀向地方檢察署書記官請求暫緩甲之執行未果,甲 於地方檢察署報到時,方知仍應入監執行。乙之刑事責任為何?
(A)背信罪
(B)詐欺罪
(C)妨礙公務罪
(D)瀆職罪


快捷工具

今日錯題測驗-公職◆刑法-阿摩線上測驗

Yineng Chiau剛剛做了阿摩測驗,考了88分