阿摩:方向不對,努力白費
70
(6 分40 秒)
模式:循序漸進模式
【精選】 - 司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)難度:(191~200)
繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(D).

26 甲簽發一張 1 萬元票據給乙,乙將該票背書轉讓給丙,丙再背書給丁,丁於取得票據後,與乙、丙 商量變更票據金額事宜,乙同意將金額變更為 10 萬元,但丙反對,之後丁不顧丙反對即將該票據金 額變更為 10 萬元後再背書轉讓給戊,戊在未察覺有金額變更的情況下又將票據背書轉讓給己。對此 張票據,甲、乙、丙、丁,戊是否應對持票人己負票據責任?如應負票據責任,則應負責任之票據 金額為多少?
(A) 甲、丙、戊不負票據責任,乙、丁應負金額 10 萬元之票據責任
(B)甲、丙不負票據責任,乙、丁、戊應負金額 10 萬元之票據責任
(C)甲、丙、戊應負金額 1 萬元之票據責任,乙、丁應負金額 10 萬元之票據責任
(D) 甲、丙應負金額 1 萬元之票據責任,乙、丁、戊應負金額 10 萬元之票據責任 代號:4201 頁次:12-6


2(C).

63 A director of a listed company learns material non-public information regarding the possible huge loss of the company, and prior to the disclosure of such information, the director sells shares of the company. Such an act is a violation of the rule against .
(A) short swing
(B) related party transaction
(C) insider trading
(D) misrepresentation


3(A).
X


29 在匯票上,下列何項之記載,將導致票據無效?
(A)發票人記載免除擔保承兌之責任
(B)發票人記載免除擔保付款之責任
(C)發票人同時記載票據金額為新臺幣 30 萬元或 30 萬 1 千元整
(D)發票人記載受款人為甲或其指定之人


4(C).

55 承 53 題,就此一財務報告不實,依證交法第 20 條之 1 之規定,以下關於業務人員 B 責任的描述,何者正確?
(A)需負責,縱若業務人員 B 並未參與財務報告之編製,惟因其協助董事 A 侵占,故屬本條之責任主體
(B)需負責,縱若業務人員 B 並未參與財務報告之編製,惟因其屬公司職員,故屬本條之責任主體
(C)不用負責,若業務人員 B 並未參與財務報告之編製,亦未在財務報告上簽名,即非本條之責任主體
(D)不用負責,即使業務人員 B 直接參與財務報告之編製,惟因其職級甚低,並非本條規定之責任主體


5(D).

29 18 歲之甲得其法定代理人同意,加盟飲料連鎖店,甲因此開立一張金額新臺幣 20 萬元,未記載發票 日之本票作為加盟保證金,交付給 A 加盟總公司,並授權其日後補充填載發票日。A 公司將該本票補充記載發票日後,背書轉讓給善意丙,丙得否持票向甲或 A 公司主張票據權利?
(A)甲為未成年人,無票據之行為能力,簽發之本票無效,丙不得對甲及 A 公司行使票據權利
(B)因甲已經得法定代理人同意,得簽發本票,但該本票未記載到期日,本票無效,丙不得對甲及 A公司行使票據權利
(C)甲為未成年人,無票據之行為能力,其發票無效,但經 A 公司補充發票日後,A 公司之背書仍有效,得對 A 公司行使票據權利
(D)因甲已經得法定代理人同意,得簽發本票,雖簽發之際未載發票日,然於 A 公司補充填載發票日後,丙得對甲及 A 公司行使票據權利


6(B).

29 16 歲之甲為購買機車,未徵得其法定代理人同意即簽發本票予機車行老闆乙作為價金之給付。乙再 將該本票背書轉讓予丙,但丙不慎遺失該本票為丁拾得。丁再偽造丙之簽名背書轉讓予善意之戊。 戊依法能向何人主張追索權?
(A)甲
(B)乙
(C)丙
(D)丁


7(B).有疑問
X


28 甲簽發本票一紙用以清償對乙欠款,甲於其上填載金額等應記載事項並簽名後,隨即交付給乙,卻漏 未記載發票日與到期日,乙未察覺,又將該票背書轉讓予善意之丙。下列敘述,何者正確?
(A)該本票因未記載發票日與到期日,故視為見票即付
(B)該本票可視為空白授權票據,經填載完成後即可主張權利
(C)因丙為善意,故甲應依票據文義對其負責
(D)該本票因欠缺應記載事項,故甲、乙均得對丙主張票據無效


8(B).

16 原保險契約與再保險契約皆另行於契約條款約定,原保險之被保險人得直接向再保險人請求保險金, 而再保險人也得向原保險之要保人請求保險費。若原保險契約之原保險人失去清償能力,原被保險 人得否直接向再保險人請求保險金?
(A)可,原被保險人本來就是再保險契約保護之對象,該契約條款純屬多餘
(B)可,原保險契約與再保險契約雖各自獨立,但由於契約條款已另行約定,故原被保險人例外得直接 向再保險人請求保險金
(C)否,原保險契約與再保險契約係各自獨立,該契約條款牴觸保險法第 54 條第 1 項之規定而無效
(D)否,該契約條款牴觸保險法第 54 條之 1 之規定而無效


9(C).
X


27 甲因向乙借款,簽發無記名支票一紙作為擔保,但因其信用不良,故乙要求丙出面保證甲之債務,丙 隨即在該支票背面簽名。下列敘述何者正確?
(A)丙應負票據背書人之責任
(B)丙應負票據保證人之責任
(C)丙應負票據背書人及保證人之責任
(D)丙不負任何票據責任


10(B).

51 甲執命乙給付甲新臺幣 1,500 萬元本息之確定判決為執行名義,聲請就乙所有之 A 耕地及其上農舍 為強制執行,下列何者非執行法院得實施之執行方法?
(A)以投標之方法拍賣
(B)命令讓與
(C)強制管理
(D)拍賣併強制管理


快捷工具

【精選】 - 司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)難度:(191~200)-阿摩線上測驗

有律再拼司法官剛剛做了阿摩測驗,考了70分