63 A director of a listed company learns material non-public information regarding the possible huge loss of
the company, and prior to the disclosure of such information, the director sells shares of the company. Such
an act is a violation of the rule against .
(A) short swing (B) related party transaction
(C) insider trading (D) misrepresentation
55 承 53 題,就此一財務報告不實,依證交法第 20 條之 1 之規定,以下關於業務人員 B 責任的描述,何者正確?
(A)需負責,縱若業務人員 B 並未參與財務報告之編製,惟因其協助董事 A 侵占,故屬本條之責任主體
(B)需負責,縱若業務人員 B 並未參與財務報告之編製,惟因其屬公司職員,故屬本條之責任主體
(C)不用負責,若業務人員 B 並未參與財務報告之編製,亦未在財務報告上簽名,即非本條之責任主體
(D)不用負責,即使業務人員 B 直接參與財務報告之編製,惟因其職級甚低,並非本條規定之責任主體
29 18 歲之甲得其法定代理人同意,加盟飲料連鎖店,甲因此開立一張金額新臺幣 20 萬元,未記載發票
日之本票作為加盟保證金,交付給 A 加盟總公司,並授權其日後補充填載發票日。A 公司將該本票補充記載發票日後,背書轉讓給善意丙,丙得否持票向甲或 A 公司主張票據權利? (A)甲為未成年人,無票據之行為能力,簽發之本票無效,丙不得對甲及 A 公司行使票據權利 (B)因甲已經得法定代理人同意,得簽發本票,但該本票未記載到期日,本票無效,丙不得對甲及 A公司行使票據權利 (C)甲為未成年人,無票據之行為能力,其發票無效,但經 A 公司補充發票日後,A 公司之背書仍有效,得對 A 公司行使票據權利 (D)因甲已經得法定代理人同意,得簽發本票,雖簽發之際未載發票日,然於 A 公司補充填載發票日後,丙得對甲及 A 公司行使票據權利