阿摩：寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來
80分
(57 秒)
模式:收錄測驗
科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(A).

10 甲計劃持衝鋒槍至乙家掃射殺害乙，並依計劃前往乙家，但甲看錯乙家地址，竟以為離乙家約 10 公 尺的丙家是乙家，甲爬上丙家圍牆開槍對丙家內部掃射，造成在家中的丙受傷，丙的妻子丁也被子彈 擊中而成為植物人，丙家的愛犬 A 當場死亡。沒想到乙跟丙是舊識，乙當天正好前往丙家拜訪，在 丙家的乙也被甲掃射的子彈擊中而死亡。下列敘述何者錯誤？
(A)甲對乙之死亡，構成打擊錯誤而成立過失致死罪
(B)甲對丙之受傷，構成故意殺人未遂罪
(C)甲對丁之重傷，構成故意殺人未遂罪
(D)甲對 A 之死亡，構成故意毀損一般財物罪



2(C).

19 甲為挖土機司機，承包臺鐵軌道防護工程，在尚有火車通行的時段，為求便利施工將挖土機暫時開入 軌道內，未料，甲算錯列車通過時間，在挖土機橫跨軌道之際，適有一輛載客火車行經，甲情急下跳 機逃離，然火車經緊急煞車後仍撞擊該挖土機，導致前三節車廂翻覆，車內乘客 10 人受傷，5 人重 傷，3 人死亡。關於甲刑事責任之敘述，下列何者正確？
(A)甲將挖土機駛入軌道的行為分別導致數個死亡、重傷及傷害結果，應分別論以數個過失致人於死 罪、過失致重傷罪及過失傷害罪，數罪併罰
(B)甲將挖土機駛入軌道的行為導致列車翻覆並造成傷亡結果，應論以刑法第 183 條傾覆現有人火車 致死致重傷罪
(C)甲將挖土機駛入軌道的行為導致列車翻覆，應論以刑法第 183 條第 2 項過失傾覆現有人火車罪
(D)甲跳機逃離的行為，應論以不作為過失致死罪、不作為過失致重傷罪、不作為過失傷害罪，數罪併罰



3(B).

36 關於法官依法應自行迴避，依現行規定及實務見解，下列何者正確？
(A)法官甲曾參與第二審判決，經上級審發回後，再行參與更審判決
(B)法官乙辦理檢察官於偵查中羈押被告之聲請案件，嗣該被告經提起公訴，仍由乙受理
(C)法官丁僅行準備程序，未及審判，即遷調為第二審法官，該案嗣由其他法官判決被告有罪。被告上 訴後，仍分由丁受理
(D)第三審法官戊撤銷第二審判決，發回更審，又因遷調為第二審審判長，再參與該案件在第二審更審 之審判



4(C).
X


37 甲因涉嫌偽造乙名義之買賣契約書，經檢察官以涉犯行使偽造私文書等罪嫌提起公訴。法院審理時， 甲未聲請調查證據，但否認犯罪；檢察官則表示：偵查卷附之證據資料已臻明確，亦無其他證據提出 或聲請調查。關於法院調查職責之敘述，下列何者最為正確？
(A)不問有利或不利於甲之證據，法院均不得依職權調查證據
(B)對甲不利之證據，因發現真實之必要，法院得依職權調查證據
(C)對甲不利之證據，因發現真實之必要，法院應依職權調查證據
(D)不問有利或不利於甲之證據，法院如未依職權調查，即有應於審判期日調查之證據而未予調查之違法



5(D).

55 簡式審判程序一方面可合理分配司法資源的利用，且可減輕法院審理案件之負擔，以達訴訟經濟之 要求；另一方面亦可使訴訟儘速終結，讓被告免於訟累。下列關於簡式審判程序之敘述，何者錯誤？
(A)簡式審判程序不適用傳聞法則
(B)審判長將被告所犯為未經許可持有手槍罪（法定刑為 5 年以上有期徒刑，併科新臺幣 1 千萬元以 下罰金），誤裁定改行簡式審判程序，但實際上仍依通常審判程序進行審理，實務上認為判決並無 違法可言
(C)簡式審判程序訊問證人之方式，毋庸行交互詰問
(D)簡式審判程序因被告為有罪陳述，所以可簡化調查證據程序，但為保障被告訴訟上權利，法院仍應 行合議審判以求慎重



最頂 ▬
快捷工具

收錄測驗 - 司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)-阿摩線上測驗

伯爵茶真好喝剛剛做了阿摩測驗，考了80分