1(C).關於物證、書證之調查，下列何者有誤？
(A)證物應出示被告，令其辨認
(B)如證物為書面而被告不解其意義者，應告以要旨
(C)只要以卷宗內之筆錄為證據者，應向被告宣讀之
(D)如被告不解該筆錄之意義，應告以要旨
2(B).為受判決人之利益聲請再審之情形，依刑事訴訟法規定，下列何人不得為之？
(A)管轄法院之檢察官
(B)自訴人
(C)受判決人之配偶
(D)受判決人之法定代理人
3(A).上訴權喪失後具備何項效力？
(A)原上訴人再上訴應予駁回
(B)兩造上訴，一造撤回，判決即告確定
(C)檢察官同意自訴人撤回上訴，檢察官即不得再上訴
(D)其他上訴權人因此不得上訴
4(D).17 刑事訴訟法第 154 條第 2 項規定：「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」另司法院釋字第 582 號解釋意旨：「認定犯罪事實所憑之證據，須具證據能力，且經合法調查，否則不得作為判斷之依據」。有關嚴格證明，下列敘述，何者最為正確？
(A)「犯罪事實」乃由法官職權調查
(B)「合法調查」乃由法官蒐證調查
(C)「證據能力」乃由法官自由心證
(D)「證明力」乃由法官自由心證
5(A).57 甲乙為鄰居，常為細故口角，某日甲見乙換新車一部，乃持美工刀用力刻劃乙之座車外表，致烤漆
及車門有所損傷，甲毀損乙座車之行為遭巷口攝影機全程拍下，乃被檢察官聲請簡易判決處刑。乙
隨即向檢察官表示：希望甲道歉、承諾爾後不得再有言語或行動上對乙之傷害行為，且負責將座車
外觀回復原狀。此時，檢察官得為下列何種處分？
(A)經法院同意後與被告協商，經當事人雙方合意且被告認罪後得聲請法院為協商判決
(B)要求兩造和解，並撤回簡易判決處刑之聲請
(C)經法院同意且甲為認罪之自白後，為緩起訴之處分
(D)要求乙撤回告訴，並對甲為不起訴處分代號：1901
頁次：12－10
6(B).79 依刑事訴訟法規定，詰問證人、鑑定人之順序為何？
(A)主詰問→覆主詰問→反詰問→覆反詰問
(B)主詰問→反詰問→覆主詰問→覆反詰問
(C)反詰問→覆反詰問→主詰問→覆主詰問
(D)主詰問→反詰問→覆反詰問→覆主詰問
7(B).68甲與乙訂有婚約，在甲被訴侵占的審判中，乙是否得拒絕證言？
(A)乙與甲僅訂有婚約，仍需具結作證具實陳述，以求發現眞實
(B)乙與甲訂有婚約，得拒絕證言
(C)由法官裁量之
(D)若法宮斟酌具體個案，覺得乙之證言極爲重要，乙不得拒絕證言
近期錯題測驗-公職◆刑事訴訟法-阿摩線上測驗
許琮勛剛剛做了阿摩測驗，考了100分
寫作批改
VIP與詳解卡管理
