阿摩:人生不怕重來,就怕沒有未來。
100
(1 分38 秒)
模式:自由測驗
科目:(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)
難度:非常困難
下載 下載收錄
1(A,B,C).

27. 逃犯甲為籌逃亡經費,於某日午後闖入乙的公司,以現場之螺絲起子開啟木櫃內的珠寶箱,取得現金一萬元,離去之際不慎打破名貴花瓶驚醒午睡之乙,甲拔腿而逃,乙即追捕欲奪回失物,甲於逃離現場50公尺處被乙追及,為脫免逮捕防護竊物,甲乃將乙推倒在地後逃之夭夭,甲應論以何罪?
(A) 普通竊盜罪
(B) 加重竊盜罪
(C) 準強盜罪
(D) 強制罪
(E) 毀損罪


2(A,D,E).

34.有關辯護人之權利,下列敘述何者正確?
(A) 於偵查中之羈押審查程序所持有之證據資料,得為符合正當目的之使用
(B) 於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、攝影或傳輸
(C) 接見羈押之被告,有事證足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯、證人或逃亡之虞者, 得限制之
(D) 辯護人與羈押之被告接見的限制書由法官簽名,再分別送交檢察官、看守所、辯護人及被 告
(E) 偵查中檢察官認羈押中被告有限制與辯護人接見之必要者,限制之聲請經法院駁回者,不 得聲明不服


3(A,B,C,D,E).

23.下列何者屬於特別犯?
(A)利用權勢性交罪
(B)背信罪
(C)收賄罪
(D)侵占罪
(E)偽證罪


4(C,D).

39.甲夥同乙共同傷害丙致使丙臉部受傷、新配的眼鏡也被打破,1 週後甲又持球棒前往丙家搗毀 電器,丙向警察提起甲傷害告訴,警察將該案移送檢察官,下列敘述,何者正確?
(A)檢察官得就甲毀損丙電器的部分提起公訴
(B)檢察官就甲傷害丙的部分提起公訴時,法院得就甲毀損丙電器的部分審判之
(C)檢察官得就乙傷害丙的部分提起公訴
(D)檢察官得就甲毀損眼鏡的部分提起公訴
(E)檢察官就甲傷害丙的部分提起公訴時,法院得就乙傷害丙的部分審判之


5(A,B,C,E).

33. 甲、乙二人共同強盜並當場殺害丙,甲住所地所屬法院檢察官以強盜罪起訴甲,一週後犯罪地所屬法院檢察官又以殺人罪起訴甲、乙二人,就此事實,下列敘述何者正確?
(A)共有二個案件
(B)共有三個訴訟關係
(C)共有二個訴訟程序
(D)甲住所地法院應就甲、乙強盜殺人之事實審判之
(E)犯罪地法院應就乙強盜殺人之事實審判之,就甲部分應為不受理判決


6(C,D).

27、關於刑法第140條第1項侮辱公務員罪相關要件的解釋,下列敘述,何者錯誤?
(A)只要公務員執行職務的當時視聽所能及之處所為之侮辱,皆可構成本罪
(B)侮辱行為必須在公務員執行職務的情形下,始可構成本罪
(C)本罪的客體可以為公務員,也可以是公務員依法執行的職務
(D)對於公務員二人依法執行職務時,當場侮辱,為想像競合犯,成立二個侮辱公務員罪


7(B).

11. 警察通知犯罪嫌疑人甲到場接受詢問,漏未告知甲得保持緘默,無須違背自己之意思而為陳述,甲因此自 白犯罪,則甲於警詢中自白之證據能力判斷,以下何者正確?
(A)甲之自白無證據能力
(B)應由法官審酌人權保障及公共利益之均衡維護判斷之
(C)該自白原則上不得作為證據,但如經證明警察違背程序非出於惡意,且該自白係出於甲之自由意思 者,仍有證據能力
(D)如勘驗警詢錄音紀錄可以證明甲之自白係出於任意性,仍有證據能力


8(D,E).

39.大法官釋字 631 號解釋:「國家採取限制手段時,除應有法律依據外,限制之要件應具體、明 確,不得逾越必要之範圍,所踐行之程序並應合理、正當,方符憲法保護人民秘密通訊自由之 意旨。」本號解釋有關「合理、正當」之意旨,下列敘述何者正確?
(A)通訊監察考量犯罪嫌疑重大
(B)通訊監察限特定重大犯罪案件
(C)通訊監察應出於偵查之最後手段
(D)通訊監察應由審判機關事前審查
(E)通訊監察令狀核發應事前審查


9(A,C).

37. 傳聞證據應予排除的理由為何?
(A) 不能行交互詰問
(B) 供述不具任意性的可能性過高
(C) 可信性太低
(D) 與待證事實無關聯性
(E) 不屬於嚴格證明之證據方法


10(A,C,D,E).

29.關於通譯協助被告,下列敘述何者正確?
(A)屬於被告權利
(B)屬於法院訴訟上之工具
(C)旨在保障聽覺或語言障礙之訴訟權
(D)法院對於被告或其辯護人所為指定通譯協助被告之聲請,本於訴訟指揮之權限,審酌個案之具體情形,裁量是否指定
(E)如已認有指定通譯協助被告之必要,並為准予指定通譯之宣示,而後於審判期日行言詞辯論時,卻未指定通譯,亦未說明何以不為指定之理由,其所踐行之訴訟程序即屬違法


11(A,C,E).

38. 甲開車不小心同時撞到乙、丙二人,乙死,丙重傷並昏倒在地,甲下車見丙頸項掛有貴重黃金項鍊一條,另起貪念取走該條項錬,經第一審法院判決甲成立過失致死、過失致重傷及竊盜罪,甲就過失致死罪提起上訴,下列敍述何者為是?
(A) 未上訴之竊盜罪產生既判力,上訴審不得重為審判
(B) 上訴審審判之範圍僅及於過失致死
(C) 上訴審法院應就過失致死與過失致重傷一併審判
(D) 如上訴審法院僅就過失致死部分審判,判決之效力及於竊盜部分
(E) 如上訴審法院僅就過失致死部分審判,過失致重傷部分未審判即屬「已受請求之事項未予判決」之違法


12(B,C).

31. 關於刑事訴訟法中之「代理人」,下列敘述,何者正確?
(A)被告,審判中或偵查中皆得委任代理人到場
(B)被告,審判中經審判長許可,得委任非律師為代理人
(C)自訴人,審判中或偵查中應委任代理人到場
(D)自訴人,審判中經審判長許可,得委任非律師為代理人
(E)告訴人,審判中或偵查中應委任代理人到場


13(A,B,C,D,E).

35. 下列刑事訴訟法之規定,何者與比例原則有關?
(A) 執行拘提或逮捕,應注意被告之身體及名譽
(B) 羈押於其原因消滅時,應即撤銷羈押,將被告釋放
(C) 搜索婦女之身體,應命婦女行之。但不能由婦女行之者,不在此限
(D) 抗拒搜索者,得用強制力搜索之。但不得逾必要之程度
(E) 管束羈押之被告,應以維持羈押之目的及押所之秩序所必要者為限


14(A,D,E).

37.刑法第 329 條規定:「竊盜或搶奪,因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證,而當場施以強暴脅迫 者,以強盜論。」下列敘述,何者正確?
(A)竊盜或搶奪不成立時,即使有脫免逮捕而當場施以強暴脅迫之情形,亦不能成立準強盜罪
(B)強暴脅迫不須達到不能或難以抗拒之程度
(C)所謂以強盜論,係指以刑法第 328 條普通強盜罪之刑罰論處而言
(D)準強盜罪係以竊盜或搶奪為前提,在脫免逮捕之情形,如強暴脅迫達不能抗拒程度,但竊 盜或搶奪為未遂者,應以強盜未遂論。
(E)脫離犯罪場所或追捕者之追捕以後,縱有施強暴脅迫,亦非當場施以強暴脅迫


15(C,D,E).

27.未遂犯之處罰,以有特別規定者為限。下列何者處罰未遂犯?
(A) 強制猥褻
(B) 普通傷害
(C) 未得孕婦同意使之墮胎
(D) 妨害公眾往來安全
(E) 自行脫逃 


16(E).

3. 刑法第 141 條規定:「意圖侮辱公務員或公署,而損壞、除去或污穢實貼公眾場所之文告者,處拘 役或一百元以下罰金。」設有某甲觸犯本罪,法官欲科處其罰金最高額度,則可科處其「新臺幣」:
(A) 一百元
(B) 三百元
(C) 三千元
(D) 一萬元
(E) 以上皆非


17(A,C).

8. 甲因事需出國一年,臨行前將其所有之彩色印表機及二十萬元寄託給朋友乙,乙於甲出國半年後因債權人丙催討債務,急需三十萬元,乃將甲寄託之二十萬元交付丙以償還債務,又將印表機賣給丁得款十萬元應急。關於本案,下列敘述何者錯誤?
(A)乙將甲寄託之二十萬元交付丙以償還債務,應成立侵占罪
(B)乙將印表機賣給丁,可評價為侵占行為
(C)乙所持有甲寄託之二十萬元,已因接受寄託而取得所有權,故乙將該二十萬元交付給丙,不可能成立侵占罪
(D)乙所持有之印表機,並不因接受寄託而取得所有權,故可能成為侵占罪之客體


18(A,B,C,E).

30.有關《刑法》第 185 條之 3 不能安全駕駛罪之說明,依實務見解,下列敘述何者正確?
(A)甲聚餐時,身體狀況差,僅喝啤酒 1 杯,或有精神恍惚、不能平衡行走的情形,但其仍駕 車返家,經警察路檢酒測,吐氣酒精濃度每公升 0.2 毫克,但仍有前述心神狀況,甲仍該當 不能安全駕駛罪
(B)甲酒量佳,聚餐飲酒後,其駕駛毫無異狀且未發生事故,惟經警察攔查,其吐氣酒精濃度達 每公升 0.4 毫克,甲仍該當不能安全駕駛罪
(C)甲於前晚與友人聚餐,睡了一覺起床,神清氣爽,駕駛小客車上班,途經警察路檢,測得吐 氣酒精濃度達每公升 0.25 毫克,仍該當不能安全駕駛罪
(D)甲參加聚餐,服用麻醉藥品,縱其駕駛毫無異狀且未發生事故,仍該當不能安全駕駛罪
(E)甲飲酒後駕車途中,因過失發生碰撞致人受傷,若測得吐氣酒精濃度達每公升 0.25 毫克, 係一行為觸犯不能安全駕駛罪、傷害罪之想像競合犯


19(A,B,E).

28. 依最高法院判例之見解,下列敍述何者正確?
(A) 在醫院充當助手的甲,如非擔任治療業務,則其對於求診者施藥致死,甲成立普通過失致死罪
(B) 甲見乙將其所配帶裝有子彈的手槍取出把玩時,未加阻止,致手槍走火,而將乙擊斃,甲仍應負過失致死之責
(C) 貨車司機甲駕駛前未先檢查煞車是否靈敏,於駕駛中因煞車不靈,壓斃人命,甲應成立業務過失致死罪
(D) 甲以駕駛小貨車販賣錄音帶為業,於駕駛該小貨車販賣錄音帶途中撞傷乙,甲成立業務過失致傷罪
(E) 甲以養豬為業,從事豬隻之生產、養殖、管理、出售工作,平日並不必經常駕駛貨車載運豬隻或養豬所需之飼料,某日因欲往豬舍養豬,單純駕駛小貨車以為代步之工具,途中撞死乙,甲應論以普通過失致死罪 .


20(A,B,C,D).

29.下列何者不必經嚴格證明?
(A)羈押與否之審查
(B)簡易判決處刑之案件
(C)有關量刑事實之審查
(D)簡式審判之案件
(E)有無強盜構成要件事實之審查


21(B,C,D).

26. 甲經檢察官以詐欺罪提起公訴,法院在進行審判程序時,甲就被訴事實為有罪之陳述,法院告知甲簡式審判程序之旨,並聽取辯護人之意見後,甲無異議,進而裁定進行簡式審判程序。問在本案中,有關證據調查與案件審理,下列敘述何者正確?
(A) 在本案中,甲之自白得作為有罪判決之唯一證據
(B) 在本案中,不適用交互詰問之規定
(C) 在本案中,證人於審判外之證言,得作為證據
(D) 在本案中,得不經合議審判
(E) 在本案中,得不經言詞辯論而為判決


22(A).

3. 甲因案被起訴,訴訟繫屬於台灣高等法院土地管轄範圍內的桃園地方法院,如甲主張因特別情形, 由該法院審判恐難期公平,欲聲請移轉於台灣高等法院台中分院土地管轄範圍內的苗栗地方法院審判,此項聲請應由何者裁定?
(A) 最高法院
(B) 台灣高等法院
(C) 台灣高等法院台中分院
(D) 當事人無權聲請移轉管轄


23(A,B,D).

38.有關過失犯之敘述,下列何者正確?
(A)甲因疏於保養車輛,某日於高速公路行駛時,因爆胎失速撞及他車,導致他車駕駛乙死亡。對乙之死亡,甲為無認識過失
(B)甲吃羊肉爐時添加米酒,認為吃這樣的羊肉爐不會影響其駕駛,但仍因酒駕而撞死行人, 對行人之死亡,甲係有認識過失
(C)甲開車遵守道路交通規則,然路人突然由路邊衝出,甲閃躲不及將該路人撞死,甲成立無認識過失
(D)甲開車遵守道路交通規則,然路人突然由路邊衝出,甲閃躲不及將該路人撞死,甲得主張信賴原則
(E)依實務見解,過失責任之有無,應以行為人之懈怠或疏虞與結果之發生,不以相當因果關係為斷


24(A,B).

複選題
14. 依刑事訴訟法規定,下列有關司法警察詢問證人之敘述,何者正確?
(A)詢問時應連續錄音
(B)證人與嫌疑人訂有婚約者,應告以得拒絕證言
(C)證人拒絕證言時,證人應將拒絕之原因釋明之
(D)通知書上應記載「無正當理由不到場者,得處罰鍰」


25(B,D,E).

28.警察查獲甲、乙涉嫌聯手竊盜,然偵訊過程甲矢口否認參與犯罪,乙則承認 與甲聯手犯案。案經移送地檢署後,檢察官對甲、乙一併提起公訴。依司法 院大法官釋字第五八二號解釋的說理,審判程序中法院應如何適用「訴訟機 制」,方能以乙對甲的「供述」作為犯罪事實證明?
(A)應分離甲、乙之 審判程序
(B)進行交互詰問程序
(C)實施對質程序
(D)適用自白補強 法則
(E)應確保乙之不自證己罪。


快捷工具
完全正確!

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)自由測驗(難度:非常困難)-阿摩線上測驗

善剛剛做了阿摩測驗,考了100分