阿摩：千金難買早知道，萬金難買後悔藥
100分
(2 分3 秒)
模式:今日錯題測驗
科目:司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)
 繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(A).

20 甲以自己所有之房屋一棟，先後向A、B、C三保險人投保火災保險，保險金額分別為80萬元、60萬元、40萬元，均經依法通知各保險人。該屋於三張保險單均有效期間內發生火災而完全燒毀。經鑑定結果，火災發生時，該房屋的市價僅有150萬元。若三保險人就理賠分擔方法未另有約定，依我國保險法規定，試問：A、B、C三保險人應如何理賠？
(A)各保險人應按其承保金額之比例，就150萬元之損失負比例分擔之責
(B)各保險人應在其承保金範圍內，負全部之給付責任
(C)各保險人應在其承保金範圍內，負連帶給付責任
(D)A、B、C三保險人各按訂約先後次序負責，最後訂約之C僅須給付10萬元，以免造成不當得利



2(B).

17 甲以自己為被保險人，向乙保險公司訂立終身壽險契約並附加意外傷害保險，約定保險金額各為 100 萬 元，人壽保險之保單條款並有「如契約生效 2 年後被保險人自殺者，保險人仍予理賠」之條款。訂約 3 年後，甲因感情、事業不順，精神上受打擊甚大，遂跳樓自殺。受益人丙向乙公司請求給付保險金 時，乙公司應給付若干元之保險金？
(A)0 元
(B)人壽保險部分之 100 萬元
(C)意外傷害保險部分之 100 萬元
(D)200 萬元



3(A).

30 甲簽發一紙經付款人 A 承兌而到期日為民國 100 年 6 月 20 日之匯票與受款人乙，乙背書讓與丙，丙 背書讓與丁，丁再背書讓與戊時於票上指定 B 為預備付款人。當戊於到期日向 A 付款提示而被拒付， 若戊未於同年月 27 日前向 B 付款提示，則戊對下列何人無追索權？
(A)丁
(B)丙
(C)乙
(D)甲



4(B).

4 A 股份有限公司（下稱 A 公司）為非公開發行公司，有如下之股東：自然人甲、乙、丙三人因繼承 而共有 A 公司有表決權股份總數三分之一之股份；B 有限公司及自然人丁亦各持有 A 公司有表決權股份總數三分之一之股份；自然人戊持有 A 公司所發行全部之無表決權特別股。關於公司股東會之出席與表決權行使，下列敘述何者正確？
(A)甲、乙、丙三人皆得出席股東會，其表決權得分別行使
(B) B 有限公司得指派自然人己、庚、辛三人為代表人並出席股東會，但其表決權應共同行使
(C)丁得出具 A 公司印發之委託書，委託自然人壬出席股東會，但壬僅得行使 3%之表決權
(D)戊所持有之股份無表決權，故不得出席股東會



5(C).

31 甲偽刻乙之印章而簽發面額五十萬元之匯票，交付給受款人丙。丙並不知甲偽刻印章之情事，將該 匯票背書轉讓給丁。丁持該匯票向付款人請求承兌遭拒。下列敘述何者正確？
(A)乙之印章蓋在票據上，故要負票據責任
(B)甲偽刻乙之印章而蓋於匯票上，故甲要負票據責任
(C)丙應負票據背書之責任
(D)甲應負代理人之票據責任



6(D).

18 甲向 A 保險公司投保火災保險，並於要保時預先繳交保險費，在保險公司簽發保險單前即發生火災， 保險標的物焚毀。關於保險公司應否負理賠責任之敘述，依保險法施行細則第 4 條第 2 項的規定， 下列敘述，何者正確？
(A)A 保險公司尚未核保，契約尚未成立生效，甲不得請求保險給付
(B)保險法第 43 條規定保險契約應以保險單或暫保單為之，A 未核發保險單，甲不得請求保險給付
(C)A 保險公司應返還預收保險費
(D)甲已預先繳交保險費，A 保險人應負保險責任，甲得請求保險給付



7(D).

5 A 公開發行股份有限公司（下稱 A 公司）以電子製造為業，實收資本額為新臺幣（下同）1 億元， 章程中並未有任何關於轉投資之規定。A 公司於投資 B 食品有限公司 2,000 萬元後，再以股東會決 議投資 C 股份有限公司 2,500 萬元。今 A 公司擬投資 D 股份有限公司 100 萬元。以下是否需經股東 會決議及其理由之敘述何者正確？
(A)本次投資無需股東會決議，因本次投資金額未達實收資本百分之四十
(B)本次投資無需股東會決議，因前次投資 C 公司時已有股東會決議
(C)本次投資需股東會決議，因轉投資依法皆須由股東會決議
(D)本次投資需股東會決議，因總投資金額已達實收資本百分之四十



8(D).

13 甲、乙、丙 3 人共同籌設 A 糕餅股份有限公司，經 3 人同意並簽名但未蓋章之章程記載 A 股份有限 公司每股面額新臺幣（以下同）壹圓，股份總數為 100 萬股，全數發行。3 人並同意由乙認股 60 萬股 以現金繳納，丙認股 40 萬股以經鑑價價值 40 萬元之大型電烤箱 4 台抵繳，甲則實際執行公司籌設事 務，無須認股出資。前列敘述，何者不符合公司法之規定？
(A)章程雖經甲、乙、丙三人簽名但未蓋章
(B)章程記載股份總數 100 萬股，全數發行
(C)丙以大型電烤箱 4 台抵繳股款
(D)甲無須認股出資



9(B).

26 甲簽發記名本票予乙，經乙記名背書予丙，丙遺失後為丁拾得，丁乃於偽造丙之背書後轉讓予戊，戊 再背書讓與己。經執票人己提示退票，己乃起訴請求票款，下列何人應負給付票款之責任？
(A)僅甲、乙兩人要連帶給付票款
(B)甲、乙、戊要連帶給付票款
(C)甲、乙、丙、丁、戊均不需負票據責任
(D)甲、乙、丙、丁、戊均需負連帶給付票款責任



最頂 ▬
快捷工具
完全正確!

今日錯題測驗-司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)-阿摩線上測驗

李浩銘剛剛做了阿摩測驗，考了100分