阿摩:每一天都是一個新開始,你可以隨心所欲地浪費或充分加以利用。
100
(56 秒)
模式:自由測驗
科目:(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)
難度:非常困難
下載 下載收錄
1(B,C,D).

34. 下列何種犯罪行為,以往成立常業犯,然而在現行法不再成立常業犯,
(A)職業殺人罪
(B)竊盜罪
(C) 詐欺取財罪
(D)圖利強制使人為性交罪 。


2(C,E).

39.某警局主管甲將尚未達報廢程度之公物,假稱應予報廢而填具財產報廢單,並以其他類似物品 報繳回庫,而將真品留以私用。以下敘述何者正確?
(A)甲成立《刑法》第 336 條第 1 項侵占公物罪
(B)甲成立《刑法》第 336 條第 2 項業務侵占罪
(C)甲成立《貪污治罪條例》第 4 條第 1 項第 1 款之侵占公物罪
(D)甲應依《貪污治罪條例》第 7 條規定,加重其刑至二分之一
(E)甲若於犯罪後自首並自動繳交全部所得財物者,減輕或免除其刑


3(E).

1. 下列何種情形有我國刑法之適用?
(A)日本人與德國人在我國通姦
(B)我國人民在荷蘭吸食大麻
(C)我國駐韓外交人員在韓國傷害韓國人
(D)中國人在日本詐騙我國人民之財物
(E)以上皆非


4(C,D,E).

23. 下列甲之何種行為成立間接正犯?
(A) 甲明知乙為有夫之婦,丙為有婦之夫,卻故意隱瞞撮合二人發生性關係
(B) 甲抓乙手打傷丙臉
(C) 甲為了不法取得乙的財物,以偽造的證據使法官丙陷於錯誤,判決乙應交付該財物,甲因而得財
(D) 甲誘引不知情的乙觸摸高壓電線,致乙被電擊斃
(E) 甲以糖果誘使六歲孩童乙進入商家行竊


5(A,C).

20. 有關刑事訴訟法第154條規定「證據裁判主義」之規定,下列敘述何者正確?
(A) 檢察官應就有罪提出證據
(B) 被告應就無罪提出證據
(C) 「證據能力」判斷乃法律規定非法官職權
(D) 法官應窮究調查探求真實


6(A,B,C,D).

21.依據司法院大法官釋字第 775 號有關累犯規定之解釋,下列敘述何者正確?
(A)累犯加重本刑,不違反一行為不二罰原則
(B)累犯不分情節,一律加重最低本刑之規定,違反罪刑相當原則
(C)累犯不分情節,一律加重最低本刑之規定,違反比例原則
(D)裁判確定後,發覺為累犯者,應更定其刑之規定,違反一事不再理原則
(E)裁判確定後,發覺為累犯者,應更定其刑之規定,違反法律明確性原則


7(A,C,E).

28.依據《刑事訴訟法》第 198 條規定,鑑定人就本案相關專業意見或資料之準備或提出,下列何 者屬於應揭露資訊?
(A)與被告有無合作關係
(B)與被告有無親屬關係
(C)有無受代理人金錢報酬
(D)與辯護人有無親屬關係
(E)與辯護人有無分工關係


8(A).

3. 甲因案被起訴,訴訟繫屬於台灣高等法院土地管轄範圍內的桃園地方法院,如甲主張因特別情形, 由該法院審判恐難期公平,欲聲請移轉於台灣高等法院台中分院土地管轄範圍內的苗栗地方法院審判,此項聲請應由何者裁定?
(A) 最高法院
(B) 台灣高等法院
(C) 台灣高等法院台中分院
(D) 當事人無權聲請移轉管轄


9(A,B,D).

40. 依照司法院刑事訴訟法改革成效評估委員會於101年1月13日所公布之總結報告,下列何者屬於「改良式當事人主義」的具體措施?
(A) 明定無罪推定原則
(B) 明定檢察官的實質舉證責任
(C) 增定證據裁判原則
(D) 增設簡式審判程序
(E) 明定不自證己罪原則


10(A,C,D,E).

35.警察查獲甲、乙兩人共同參與擄人勒贖,審理過程中甲承認、乙否認案件相關犯罪情節。審判 程序中證據調查犯罪事實認定,下列敘述何者正確?
(A)甲之供述用作甲之犯罪事實認定,該項供述需有補強證據
(B)甲之供述用作甲之犯罪事實認定,應先經乙反對詰問程序
(C)甲之供述用作乙之犯罪事實認定,應先經乙反對詰問程序
(D)甲之供述用作乙之犯罪事實認定,甲對不利者可拒絕詰問
(E)甲之供述用作乙之犯罪事實認定,該項供述需有補強證據


11(A,B,E).

40.甲被公司裁員,至餐廳用餐後,未付錢即藉機離開,並搭計程車遠逃,至某 偏遠處後隨即對司機乙出言威脅,不但拒付車資,且喝令乙交出身上所有現 金後離去,下列敘述何者正確?
(A)甲至餐廳白吃白喝,乃是施用詐術, 使相對人陷於錯誤,進而處分財產之詐欺行為
(B)甲對司機乙出言威脅拒 付車資之行為,因取得財產上利益,成立刑法第三百四十六條第二項恐嚇取 財既遂罪
(C)甲搭計程車至某偏遠處後拒付車資,因取得財產上利益,成 立刑法第三百三十九條第二項詐欺得利罪
(D)甲對乙出言威脅,喝令乙交 出身上現金後離去,成立刑法第三百二十八條第一項之強盜罪
(E)本例屬 數罪併罰。


12(C).

33. 被告經法官訊問後,認為犯下列何罪,其嫌疑重大,得依刑事訴訟法第一百零一條之一規定羈押之?
(A)刑法第二百二十四條之強制猥褻罪
(B)刑法第三百零五條之普通恐嚇罪
(C)刑法第三百二十條之竊盜罪
(D)刑法第三百三十九條之詐欺罪。


13(B,C,D).

26. 甲經檢察官以詐欺罪提起公訴,法院在進行審判程序時,甲就被訴事實為有罪之陳述,法院告知甲簡式審判程序之旨,並聽取辯護人之意見後,甲無異議,進而裁定進行簡式審判程序。問在本案中,有關證據調查與案件審理,下列敘述何者正確?
(A) 在本案中,甲之自白得作為有罪判決之唯一證據
(B) 在本案中,不適用交互詰問之規定
(C) 在本案中,證人於審判外之證言,得作為證據
(D) 在本案中,得不經合議審判
(E) 在本案中,得不經言詞辯論而為判決


14(A,C).

35. 下列何者得提起「抗告」?
(A)聲請法官迴避經裁定駁回者
(B)對證人科罰鍰之處分
(C)關於通訊監察之裁定
(D)聲請調查證據經裁定駁回者
(E)限制辯護人與被告接見或互通書信之處分


15(A,D,E).

37.刑法第 329 條規定:「竊盜或搶奪,因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證,而當場施以強暴脅迫 者,以強盜論。」下列敘述,何者正確?
(A)竊盜或搶奪不成立時,即使有脫免逮捕而當場施以強暴脅迫之情形,亦不能成立準強盜罪
(B)強暴脅迫不須達到不能或難以抗拒之程度
(C)所謂以強盜論,係指以刑法第 328 條普通強盜罪之刑罰論處而言
(D)準強盜罪係以竊盜或搶奪為前提,在脫免逮捕之情形,如強暴脅迫達不能抗拒程度,但竊 盜或搶奪為未遂者,應以強盜未遂論。
(E)脫離犯罪場所或追捕者之追捕以後,縱有施強暴脅迫,亦非當場施以強暴脅迫


16(B).

24.甲犯案遭到通緝,欲投靠友人乙,但乙表示家有妻兒,不便收留,建議甲另覓他處躲藏,並支助 3 萬元盤纏打發甲走。乙之行為構成刑法上何罪?
(A)第 162 條便利脫逃罪;
(B)第 164 條藏匿人犯罪;
(C)第 165 條湮滅證據罪;
(D)不構成犯罪。


17(A,D).

24. 甲想殺A,向知情的乙借1把西瓜刀,埋伏在A家門前,待A出現時,甲即持西瓜刀上前攻擊,但被A以機車鎖打落西瓜刀,隨即2人扭打在一起,甲另取出自己預藏的折疊刀刺中A的頸動脈,A當場血流如注,失血過多而死亡。依實務見解,下列敘述,何者正確?
(A)甲成立殺人罪
(B)乙成立殺人罪幫助犯
(C)甲成立殺人未遂罪
(D)乙成立殺人未遂罪幫助犯
(E)乙無罪


18(D,E).

39.大法官釋字 631 號解釋:「國家採取限制手段時,除應有法律依據外,限制之要件應具體、明 確,不得逾越必要之範圍,所踐行之程序並應合理、正當,方符憲法保護人民秘密通訊自由之 意旨。」本號解釋有關「合理、正當」之意旨,下列敘述何者正確?
(A)通訊監察考量犯罪嫌疑重大
(B)通訊監察限特定重大犯罪案件
(C)通訊監察應出於偵查之最後手段
(D)通訊監察應由審判機關事前審查
(E)通訊監察令狀核發應事前審查


19(A,B,D).

31. 甲意圖借由勒贖之行為以得到金錢,因而雇用十二歲乙,就由甲打電話給他人 A,由乙哭哭啼啼向 A 指稱, 被控制在甲手中,A 要是不付贖金的話,就會被甲撕票,A 根本不為所動,則甲之行為
(A)不成立擄人 勒贖罪
(B)正犯
(C)成立恐嚇取財罪
(D)成立間接正犯 。


20(C,E).

22.在現行刑法之妨害婚姻及家庭罪章中,下列何種犯罪行為屬於告 訴乃論之罪?
(A)血親性交罪
(B)通姦罪
(C)詐術締結 婚姻罪
(D)重婚罪
(E)和誘有配偶之人脫離家庭罪。


21(C,D).

11.甲警路檢見 A 形跡可疑要求停車,A 卻加速逃逸,追逐過程又故意擦撞甲,致其成傷。下列 敘述何者正確?
(A)A 無罪
(B)A 傷害罪
(C)A 妨害公務罪
(D)A 傷害及妨害公務罪


22(B,C,D).

32.關於羈押之期間,下列敘述何者錯誤?
(A)羈押期間之計算,自簽發押票之日起算。但羈押前之逮捕、拘提期間,以一日折算裁判決 前之羈押日數一日
(B)羈押被告,偵查中每次不得逾二月,審判中每次不得逾四月
(C)審判中之羈押期間,自案件起訴之日起算
(D)延長羈押期間,偵查中每次不得逾二月,以延長羈押二次為限
(E)審判中延長羈押每次不得逾二月,如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者,第一 審、第二審以三次為限,第三審以一次為限


23(A,B,D).

38.有關過失犯之敘述,下列何者正確?
(A)甲因疏於保養車輛,某日於高速公路行駛時,因爆胎失速撞及他車,導致他車駕駛乙死亡。對乙之死亡,甲為無認識過失
(B)甲吃羊肉爐時添加米酒,認為吃這樣的羊肉爐不會影響其駕駛,但仍因酒駕而撞死行人, 對行人之死亡,甲係有認識過失
(C)甲開車遵守道路交通規則,然路人突然由路邊衝出,甲閃躲不及將該路人撞死,甲成立無認識過失
(D)甲開車遵守道路交通規則,然路人突然由路邊衝出,甲閃躲不及將該路人撞死,甲得主張信賴原則
(E)依實務見解,過失責任之有無,應以行為人之懈怠或疏虞與結果之發生,不以相當因果關係為斷


24(A,E).

33.依「刑事訴訟法」規定,有關「證據能力」之敘述,下列敘述何者正確?
(A) 證人以實際經驗為基礎之推測之詞,得為證據
(B) 十五歲之證人未經具結的證言,不得為證據
(C) 被告以外之人於偵查中向檢察事務官所為之陳述,顯有可信之情況者,得為證據
(D) 被告以外之人於審判中到庭後,無正當理由拒絕陳述,其於司法警察調查中所為之陳述, 顯有可信之情況者,得為證據
(E) 當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知被告以外之人於審判外之言詞不得為證 據,而未於言詞辯論終結前聲明異議,法院審酌該言詞適當者,得為證據 刑法及刑事訴訟法6


25(A).

4.甲擁有一枚台灣獨一無二的郵票,因聽聞乙也有一枚相同的郵票,恐該枚郵票之出現將大幅降低其郵票的價值,雖無意燒燬乙屋,卻向乙誆稱如不交出該枚郵票,將放火燒燬乙屋,乙因誤信甲會燒燬其房子而畏懼,乃交付郵票予甲,甲隨即撕毀該枚郵票並揚長而去,甲應論以何罪?
(A) 詐欺取財罪    
(B) 恐嚇取財罪       
(C) 竊盜罪               
(D) 毀損罪

 

 


【題組】5. 承第4題,甲構成該罪之理由為何?
(A) 因甲無不法所有之意圖
(B) 因甲行使詐術使乙陷於錯誤
(C) 因乙無交付郵票之意思
(D) 因乙心生畏懼而交付郵票


快捷工具
完全正確!

(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)自由測驗(難度:非常困難)-阿摩線上測驗

善剛剛做了阿摩測驗,考了100分