四、桃園公司為一家實收資本額$40,000,000、股票未上市之企業。管理階層審核下年度
預算時,發現二項費用皆與稽核有關,其一是$900,000 之內部稽核部門預算(薪資、
辦公費等),其二是$700,000 之會計師簽證公費。管理階層為節省開支,擬刪除上
述二筆性質相近費用其中一項。
內部稽核部門聞訊後,即主張不應續聘會計師,因該公司股票既未上市,又無公開
發行,最近也無銀行貸款計畫,實無續聘獨立會計師之必要。
而獨立會計師卻主張應裁撤內部稽核部門,理由是會計師簽證公費較內部稽核部門
的薪資、辦公費用為低,考量公司節省開支的立場,支付較低代價以獲致相同或相
類似之勞務,較符合成本效益原則。
假設你受管理階層委託處理上述二方說法,回答下列各題:(每小題 6 分,共 24 分)
【題組】
⑴內部稽核與獨立會計師之功能有何差異及其攸關性?