刑法與刑事訴訟法(大意)自由測驗(難度:非常困難)-阿摩線上測驗

阿摩：持續努力，保持前進，成功就在不遠處

100分

(1 分13 秒)

模式:自由測驗
科目:刑法與刑事訴訟法(大意)
難度:非常困難

下載

下載收錄

1(A).

下列何者為緩起訴處分之職權送再議之條件？
(A)無告訴人
(B)犯罪嫌疑不足
(C)死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上之有期徒刑案件
(D)選項皆是

2(D).

1971.甲騎乘機車未戴安全帽而遭交通警察乙取締，由於甲事先已取得其兄丙之駕照並徵得同意，故其便以丙之駕照出示給乙並在乙所填發之交通違規通知單上的收受通知聯的簽章欄內，簽署丙之姓名。問甲之行為，依照實務見解應成立下列何罪？
(A)偽造羈押罪
(B)使公務員登載不實罪
(C)偽造公文書罪
(D)無罪

3(A,B,D).

40. 依照司法院刑事訴訟法改革成效評估委員會於101年1月13日所公布之總結報告，下列何者屬於「改良式當事人主義」的具體措施？
(A) 明定無罪推定原則
(B) 明定檢察官的實質舉證責任
(C) 增定證據裁判原則
(D) 增設簡式審判程序
(E) 明定不自證己罪原則

4(A,C).

20. 有關刑事訴訟法第154條規定「證據裁判主義」之規定，下列敘述何者正確？
(A) 檢察官應就有罪提出證據
(B) 被告應就無罪提出證據
(C) 「證據能力」判斷乃法律規定非法官職權
(D) 法官應窮究調查探求真實

5(A,B,C).

28.被告甲將其犯罪計畫、過程記載於筆記本中，經員警於偵查過程查獲扣押。有關本項筆記本相關犯罪記載內容，依我國現行實務見解，下列敘述何者正確？
(A)屬供述證據
(B)屬自白證據
(C)屬物的證據
(D)屬傳聞證據
(E)屬傳聞例外

6(A,B).

40.依據大法官釋字 654 號解釋：「憲法第十六條規定人民有訴訟權，旨在確保人民有受公平審判之權利，依正當法律程序之要求，刑事被告應享有充分之防禦權。」「刑事被告受其辯護人協助之權利，須使其獲得確實有效之保護，始能發揮防禦權之功能。」試問本項解釋「確實有效之保護」之內涵，下列敘述何者正確？
(A)委任辯護人權
(B)辯護人之秘密接見權
(C)辯護人偵訊在場權
(D)辯護人發表意見權
(E)辯護人交互詰問權

7(C,D,E).

23.甲放任其飼養的狗追咬乙，乙因身無寸鐵，在情急之下，為了防衛狗的攻擊而搶取路人丙的手提包回擊該狗，下列敘述，何者正確？
(A)甲放任其飼養的狗追咬乙為傷害罪的間接正犯
(B)乙搶取丙的手提包可因正當防衛而阻卻違法
(C)乙回擊狗可因正當防衛而阻卻違法
(D)乙搶取丙的手提包不構成搶奪罪
(E)甲具有保證人地位

8(A,D,E).

26.有關公訴不可分原則之敘述，下列何者正確？
(A)檢察官就犯罪事實一部起訴者，其效力及於全部
(B)檢察官就犯罪事實一部起訴者，視為未經起訴
(C)檢察官就犯罪事實一部起訴，法院如僅就該部分加以審理，對於未審理之部分應予補判
(D)檢察官就犯罪事實一部起訴，其後又就他部追加起訴，法院審理結果認為該二部分為相牽連之案件時，應分別判決
(E)檢察官就犯罪事實一部起訴，其後又就他部追加起訴，法院審理結果認為該二部分為同一案件時，除應就起訴之本案判決之外，並應為一不受理判決

9(A,B,C).

36.追訴權時效之進行，因下列何種原因而停止進行？
(A)提起公訴
(B)依法應停止偵查
(C)提起自訴
(D)犯罪行為人逃匿
(E)諭知公訴不受理判決確定

10(A,C,D).

22. 甲持刀追殺乙，乙在情急之下無計可施，乃拿起丙的花瓶丟向甲，致甲受傷，花瓶破碎，於本案中，下列敘述何者正確？
(A)乙該當傷害罪及毀損物品罪
(B)乙造成花瓶破碎的行為，可成立正當防衛
(C)乙造成花瓶破碎的行為，可成立緊急避難
(D)乙造成甲受傷的行為，可成立正當防衛
(E)乙造成甲受傷的行為，可成立自助行為

11(A,B).

甲騎機車不慎撞到乙，恐被逮捕，迅速逃離現場。甲之行為可能構成何種犯罪？
(A)機車為動力交通工具，甲可能成立刑法第185-4條肇事逃逸罪
(B)經檢測甲呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克，可證其「不能安全駕駛」，成立刑法第185-3條不能安全駕駛罪
(C)車禍時乙之友人丙在現場，丙即時將乙送醫急救，故甲不可能成立刑法第294條第1項有義務者之遺棄罪
(D)甲為批薩店之外送人員，車禍時其剛送完批薩，在回店之路上，如果乙死了，甲可能成立刑法第276條第1項普通過失致人於死罪。

12(B,C,D).

甲持槍欲射擊乙，未料因槍法不佳，未中乙，卻不慎擊中路過之丙，造成丙死亡。有關甲之刑責，下列敘述何者正確？
(A)甲對乙構成殺人罪之不能未遂犯
(B)甲對丙構成過失致死罪
(C)甲係以一行為侵害數法益，該當數罪名
(D)甲之刑責屬於想像競合之法律效果.

13(D).

有關刑法上之妨害合法集會罪，下列何者非阻止或擾亂合法集會之行為態樣？
(A)強暴
(B)脅迫
(C)詐術
(D)恐嚇

14(C).

21. 行為人甲於日間侵入乙之住宅內，對丙為強盜行為。關於甲之行為，下列述何者正確？
(A)甲成立刑法第三百三十條之加重強盜罪
(B)甲成立刑法第三百三十二條之強盜結合罪
(C)甲成立刑法第三百零六條侵入住宅罪與刑法第三百二十八條普通強盜罪之牽連犯
(D)甲成立刑法第三百零六條侵入住宅罪與刑法第三百二十八條普通強盜罪之數罪併罰。

15(A,B,C,D,E).

38. 有關交付審判之敘述，下列何者正確？
(A)交付審判應由告訴人委任律師聲請之
(B)交付審判之聲請於法院裁定前得撤回之
(C)告訴人對於駁回交付審判之裁定，不得抗告
(D)法院為交付審判之裁定時，視為已提起公訴
(E)被告對於交付審判之裁定得提起抗告

16(A,D,E).

26.犯罪情節輕微，顯可憫恕，認為依《刑法》第 59 條規定減輕其刑仍嫌過重者，得免除其刑。下列何者屬之？
(A)恐嚇危安罪
(B)加重重利罪
(C)公務侵占罪
(D)公然侮辱罪
(E)乘機詐欺罪

17(A,D,E).

37.刑法第 329 條規定：「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。」下列敘述，何者正確？
(A)竊盜或搶奪不成立時，即使有脫免逮捕而當場施以強暴脅迫之情形，亦不能成立準強盜罪
(B)強暴脅迫不須達到不能或難以抗拒之程度
(C)所謂以強盜論，係指以刑法第 328 條普通強盜罪之刑罰論處而言
(D)準強盜罪係以竊盜或搶奪為前提，在脫免逮捕之情形，如強暴脅迫達不能抗拒程度，但竊盜或搶奪為未遂者，應以強盜未遂論。
(E)脫離犯罪場所或追捕者之追捕以後，縱有施強暴脅迫，亦非當場施以強暴脅迫

18(A,C).

8. 甲因事需出國一年，臨行前將其所有之彩色印表機及二十萬元寄託給朋友乙，乙於甲出國半年後因債權人丙催討債務，急需三十萬元，乃將甲寄託之二十萬元交付丙以償還債務，又將印表機賣給丁得款十萬元應急。關於本案，下列敘述何者錯誤？
(A)乙將甲寄託之二十萬元交付丙以償還債務，應成立侵占罪
(B)乙將印表機賣給丁，可評價為侵占行為
(C)乙所持有甲寄託之二十萬元，已因接受寄託而取得所有權，故乙將該二十萬元交付給丙，不可能成立侵占罪
(D)乙所持有之印表機，並不因接受寄託而取得所有權，故可能成為侵占罪之客體

19(B).

下列何者非為無效判決之正當救濟方式？
(A)選項皆是
(B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷
(C)欠缺事物管轄而為§304之外判決→上訴撒銷，並改為§304判決
(D)未經起訴之已確定判決→提起非常上訴撤銷

20(D,E).

40.甲涉嫌殺人而被通緝，嗣後自行投案，並於警詢中甲自承有持刀殺人。然審判中，甲主張警詢中遭乙警刑求，並聲請傳訊先前曾聽聞刑求情事之證人丙。下列敘述何者正確？
(A)乙警察如已證述其未刑求，法院即得駁回證人丙之調查
(B)甲於審判外向乙警所為陳述係屬傳聞，有傳聞法則之適用
(C)甲之自白得否作為認定其殺人之依據，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護
(D)法院不得逕以甲偵查中未爭執，至審理中始主張刑求即認刑求抗辯不足採信
(E)丙於法庭作證所為陳述係屬傳聞，有傳聞法則之適用

21(D,E).

33.關於偵查不公開原則之適用，下列敘述何者正確？
(A)證人接受偵訊問，均可由其法定代理人、配偶、直系血親或三親等內旁系血親陪同在場
(B)被告接受偵訊問，均可由其法定代理人、配偶、直系血親或三親等內旁系血親陪同在場
(C)偵查機關為維護公共利益，得公開揭露偵查中因執行職務知悉之事項
(D)被告接受偵訊時，辯護人得主張接見交通
(E)被告接受偵訊時，辯護人得在場並陳述意見

22(D,E).

37. 依刑事訴訟法有關羈押之規定，下列敘述何者正確？
(A)羈押之審理採言詞辯論原則
(B)羈押之審理採嚴格證明程序
(C) 羈押之審理採直接審理原則
(D)案件經發回者，其延長羈押期間之次數，應更新計算
(E)案件經上訴而羈押期間已逾原審判決之刑期者，應將被告釋放，但檢察官為被告之不利益而上訴者，得命具保、責付或限制住居。

23(A,C,D,E).

35.警察查獲甲、乙兩人共同參與擄人勒贖，審理過程中甲承認、乙否認案件相關犯罪情節。審判程序中證據調查犯罪事實認定，下列敘述何者正確？
(A)甲之供述用作甲之犯罪事實認定，該項供述需有補強證據
(B)甲之供述用作甲之犯罪事實認定，應先經乙反對詰問程序
(C)甲之供述用作乙之犯罪事實認定，應先經乙反對詰問程序
(D)甲之供述用作乙之犯罪事實認定，甲對不利者可拒絕詰問
(E)甲之供述用作乙之犯罪事實認定，該項供述需有補強證據

24(D).

4.甲擁有一枚台灣獨一無二的郵票，因聽聞乙也有一枚相同的郵票，恐該枚郵票之出現將大幅降低其郵票的價值，雖無意燒燬乙屋，卻向乙誆稱如不交出該枚郵票，將放火燒燬乙屋，乙因誤信甲會燒燬其房子而畏懼，乃交付郵票予甲，甲隨即撕毀該枚郵票並揚長而去，甲應論以何罪？
(A) 詐欺取財罪
(B) 恐嚇取財罪
(C) 竊盜罪
(D) 毀損罪

【題組】4. 甲應論以何罪？
(A) 詐欺取財罪
(B) 恐嚇取財罪
(C) 竊盜罪
(D) 毀損罪

25(A).

甲、乙二人與A素有嫌隙，意圖教訓，某日該二人果聯手侵入A宅並毆傷之。
【題組】5.承上題(第4題)，若A自行蒐證，上法院提出自訴：「告甲傷害。」則法院審判案件的範圍，包括：
(A)甲侵入住宅的行為
(B)乙傷害的行為
(C)乙侵入住宅的行為
(D)以上皆是。

最頂 ▬

完全正確!

25.

刑法與刑事訴訟法(大意)自由測驗(難度:非常困難)-阿摩線上測驗

善剛剛做了阿摩測驗，考了100分