阿摩:全世界都不相信你會成功,你自己相信,那你就會成功
92
(4 分50 秒)
模式:循序漸進模式
【精選】 - (甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)難度:(876~900)
繼續測驗
再次測驗 下載 下載收錄
1(B).

19.依刑事訴訟法第91條及第93條第2項所定之二十四小時,若因等候犯罪嫌疑人選任之辯護人到場,致未予訊問者,其經過時間不予計入,法定等候期限為幾小時?
(A)三小時
(B)四小時
(C)五小時
(D)六小時 .


2(D).

3. 「正當防衛」與「緊急避難」行為人不罰,法律規範同樣考量之制度設計為何?
(A) 以正制惡
(B) 權利衡平
(C) 不得不然
(D) 過當仍罰


3(B).

通緝犯甲有多次槍砲及麻藥前科,警方據線報前往埋伏探查,於地下室停車場攔車盤查甲,就在盤查之際,甲開車衝撞警方盤查人員,經警方開槍射擊後始制止,並逕行逮捕之。
【題組】24. 對後續警察搜索作為,請問下列敘述何者錯誤? 1 警察人員應即刻請求檢察官核發搜索票以搜索甲之身體 2警察人員應即刻請求法院核發搜索票以搜索甲之身體 3 警察人員得直接搜索其身體及隨身物件 4警察人員應逕行搜索住處 5 警方的搜索作為應符合情形急迫的要件
(A)1234
(B)1245
(C)2345
(D)1235 .


4(B).

17. 甲公然侮辱A之後,第二天又夥同乙共同傷害A,A乃向檢察官提起甲傷害之告訴,就上述事實,下列敘述何者正確?
(A)檢察官就甲傷害A的部分提起公訴時,法院得就乙傷害A的部分審判之
(B)檢察官得就乙傷害A的部分提起公訴
(C)檢察官得就甲公然侮辱A的部分提起公訴
(D)檢察官就甲傷害A的部分提起公訴時,法院得就甲公然侮辱A的部分審判之


5(B).

16. 甲向警察提出告訴稱:「乙、丙聯手分別用我的手機和筆記型電腦向我丟來,打傷我的臉和胸部,手機和電腦也都掉到地上壞了,我要告乙傷害罪」,依最高法院之見解,甲對乙之傷害行為提出告訴之效力為何?
(A) 效力及於乙之毀損器物罪
(B) 效力不及於乙之毀損器物罪
(C) 效力不及於丙之傷害罪
(D) 效力及於丙之毀損器物罪


6(D).

2. 前題中的「知有犯罪嫌疑」者,所謂『嫌疑』,學理上應屬下列何者?
(A)充分懷疑
(B)重大懷疑
(C)非合理懷疑
(D)單純的初始懷疑


7(C).

4. 甲觸犯殺人罪,為了逃避刑責,乃央求其女友乙在檢察官偵查時,幫忙作偽證,乙允諾之。隨 後乙在檢察官偵訊時經具結後,果然作了虛偽陳述。依實務見解,關於偽證部分,下列敘述何 者正確?
(A)甲乙成立偽證罪之共同正犯
(B)甲成立偽證罪,乙成立偽證罪之幫助犯
(C)乙成立偽證罪,甲成立偽證罪之教唆犯
(D)乙成立偽證罪,甲無罪


8(C).

10.大貨車駕駛甲已連續十餘日過勞工作,甲也清楚知道自己本身已無清醒安全駕駛之能力,但為 家計仍強行開車上路。當日凌晨時分因打瞌睡撞上在路邊執勤之警察人員,造成重大傷亡。下 列敘述何者為是?
(A)甲成立殺人罪
(B)甲因精神不濟而得主張刑法第 19 條第 2 項之限制責任能力
(C)甲之行為屬於所謂的超越承擔之過失
(D)甲成立原因自由行為


9(D).

7. 甲係某保全公司運鈔車之保全人員。某日甲獨自與不知情之司機乙押送裝有現金之運鈔車,而 於途中藉故支開乙後,私自將所押送現鈔中的部分現鈔取出,偷偷交予非保全人員之同謀丙, 丙隨即離開現場,事後甲乙兩人朋分所得之現鈔。試問,依實務見解,丙成立何罪?
(A) 竊盜罪
(B) 侵佔遺失物罪
(C) 普通侵佔罪
(D) 業務侵佔罪


10(C,D,E).

35.司法警察逮捕或接受現行犯,應即解送檢察官。下列何種情形或現行犯得經檢察官之許可,不 予解送?
(A) 甲恐嚇乙剁手腳
(B) 甲頂替乙酒醉駕車
(C) 甲侵占乙的遺失物
(D) 甲偷拍乙身體隱私部位,乙撤回告訴
(E) 甲毆打乙,乙在半年後提出傷害告訴


11(D).

28.警察將查獲扣押的營業大貨車,命令車主甲保管,甲擅自將該大貨車出售隱匿。下列敘述何者正確?
(A)甲不成立犯罪
(B)甲成立侵占罪
(C)甲成立背信罪
(D)甲成立隱匿公務員職務上掌管之文書物品罪


12(C).

29.告訴人偵查中的權利,不包括:
(A)聲請再議
(B)聲請交付審判
(C)聲請交互詰問證人
(D)聲請保全證據


13(B,C).

26.甲向某工程營造商乙佯稱自己為國軍工程部隊少將部隊長, 並出示偽造之國軍部隊服務證件,以取信於乙。甲向乙謂: 其可主導國軍營造工程之招商決標事宜,如乙欲承包國軍營 造工程,須邀其宴飲,並饋贈禮金,其可協助乙標得國軍營 造工程,乙不疑有他竟信以為真。某日,乙欲承包某國軍營 造工程,乃邀宴甲並饋贈禮金新台幣貳佰萬元,央其關照是 項營造工程之招商決標。嗣乙於投標時方發現甲原係冒名 者,且已逃逸無蹤不知去向,始知受騙上當,乃報警處理。 甲之上開行為,可構成下列何種犯罪?
(A)刑法第一百二 十三條準受賄罪
(B)刑法第二百一十六條行使偽造文書罪
(C)刑法第三百三十九條詐欺罪
(D)刑法第三百四十二 條背信罪
(E)刑法第三百五十五條詐術使人損害財產罪。


14(A).

24.依據今(九十二)年一月增修之刑事訴訟法規定,關於筆錄之製作,下 列敘述何者不正確?
(A)檢察官行搜索扣押時,其搜索扣押之筆錄應 由在場之書記官製作之,行搜索扣押之檢察官在筆錄內簽名;如無書記 官在場,僅得由行搜索扣押之檢察官親自製作筆錄
(B)審判筆錄經審 判長徵詢訴訟關係人之意見後,認為適當者,得僅記載其要旨
(C)當 事人如認為審判筆錄之記載有錯誤或遺漏者,得於次一期日前,聲請法 院定期播放審判期日錄音或錄影內容核對更正之
(D)司法警察於詢問 犯罪嫌疑人時,詢問筆錄之製作應由行詢問以外之人為之。


15(D).
X


21.依據刑事訴訟法之規定,證人或鑑定人之詰問次序為何?
(A)先由聲 請傳喚之當事人、代理人或辯護人為主詰問;次由他造之當事人、代理 人或辯護人為反詰問;再由聲請傳喚之當事人、代理人或辯護人為覆主 詰問;再次由他造之當事人、代理人或辯護人為覆反詰問
(B)先由他 造之當事人、代理人或辯護人為主詰問;次由聲請傳喚之當事人、代理 人或辯護人為反詰問;再由他造之當事人、代理人或辯護人為覆主詰問 ;再次由聲請傳喚之當事人、代理人或辯護人為覆反詰問
(C)先由聲 請傳喚之當事人、代理人或辯護人為主詰問;次由他造之當事人、代理 人或辯護人為覆主詰問;再由聲請傳喚之當事人、代理人或辯護人為反 詰問;再次由他造之當事人、代理人或辯護人為覆反詰問
(D)先由聲 請傳喚之當事人、代理人或辯護人為主詰問;次由他造之當事人、代理 人或辯護人為反詰問;再由他造之當事人、代理人或辯護人為覆主詰問 ;再次由聲請傳喚之當事人、代理人或辯護人為覆反詰問。


16(D).

4. 犯罪行為因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者,係屬下列何種犯罪類型?
(A)純正不作為犯
(B)不純正不作為犯
(C)純正身分犯
(D)不純正身分犯。


17(A,C).

26.甲、乙某日兩人意圖行竊聯手破壞門扇侵入 A 宅,惟因行跡敗露打傷 A。若 A 向警察提告:「僅 對甲侵害財產損失行為。」則其告訴範圍,包括下列何項:
(A)甲之加重竊盜行為
(B)甲之傷害行為
(C)乙之加重竊盜行為
(D)乙之傷害行為
(E)乙之侵入住宅行為


18(B).

36.甲、乙兩人缺錢買毒,兩人潛入 A 所有之倉庫行竊得手後,遭 A 察覺,A 呼叫 B 前來支援, 甲、乙見狀分頭逃竄,乙不慎跌倒,遭 A 與 B 壓倒在地,甲未見乙跟上,於是返回原地,為 了讓乙脫困,拿出電擊棒恐嚇 A 與 B 放走乙, A 與 B 不得已放手,甲、乙迅速逃離現場。甲 成立何罪?
(A)加重強盜罪
(B)加重準強盜罪
(C)強盜結合罪
(D)加重竊盜罪與強制罪,數罪併罰
(E)加重竊盜罪與強制罪,從一重處斷


19(B).

20.司法警察乙、丙依法拘提強盜罪之犯罪嫌疑人甲至警局接受警詢,乙、丙為使甲卸除心防,乃 對甲佯稱係因有人檢舉甲故買贓物,此罪為輕罪且犯罪嫌疑證據甚為薄弱,僅有檢舉人之片面 說詞,告知甲毋庸擔心,渠等僅係例行公事,作完簡單之警詢筆錄後即可結案,其即可自由離 去,因此,要求甲為節省警詢時間與律師費用,不用選任辯護人到場陪同偵訊,甲乃同意不選 任辯護人到場陪同偵訊。嗣乙、丙隨即依警詢程序規範進行詢問,期間甲向乙、丙坦承強盜罪 行。關於甲於警詢時向乙、丙坦承強盜罪行之供述,依據《刑事訴訟法》之相關規定,下列敘 述何者正確?
(A)甲放棄選任辯護人到場陪同偵訊,係受乙、丙之不當詐欺誘導,警詢程序有瑕疵,甲向乙、 丙坦承強盜罪行之供述,其有無證據能力,應由法院依個案情節輕重審酌權衡決定之
(B)甲放棄選任辯護人到場陪同偵訊,係受乙、丙之不當詐欺誘導,警詢程序有瑕疵,甲向乙、 丙坦承強盜罪行之供述,無證據能力
(C)甲向乙、丙坦承強盜罪行之供述,係屬審判外之陳述,除符合法定之例外情形外,無證據 能力
(D)乙、丙警詢時,並無使用強暴、脅迫、利誘、刑求逼供等不法手段,甲向乙、丙坦承強盜 罪行之供述,有證據能力


20(B).

16. 比較下列法定刑,下列何者為最重?
(A)5 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金
(B)6 月以上 5 年以下有期徒刑
(C)1 年以上 3 年以 下有期徒刑
(D)5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金


21(A).

23.消防隊員甲進入火場,雖發現民眾乙受困當中,但因擔心自己來不及逃生,遂未予救助,即自行離開火場, 導致乙被濃煙嗆死。就上述事實,下列敘述何者正確?
(A)甲對於乙之死亡在法律上有防止之義務,若能防止而不防止,可構成殺人罪不作為犯;
(B)甲為了保全自己的生命,而犧牲乙的生命,如屬不得已手段,可主張緊急避難阻卻違法;
(C)甲為求自保而犧牲乙,屬避難過當,無法阻卻違法,但得減輕或免除其刑;
(D)甲依其專業評估風險,選擇保全自身安全,可主張業務上正當行為阻卻違法。


22(A).

38.依照通說,對於下列何者無法進行正當防衛?
(A)野生動物的攻擊行為;
(B)他人的過當防衛行為;
(C)他人受自己挑唆而生的攻擊行為;
(D)無責任能力人的攻擊行為。


23(C).

40.甲開車通勤,某日加班至深夜才離開公司,因精神不濟,駕車時不慎撞倒機車騎士乙,造成乙腿部骨折,躺在地上動彈不得。甲雖留在現場,但忙著豎立車輛故障標誌,並在拍照存證及標繪車輛位置後,將車輛移至路旁,以免擋路,卻未打電話叫救護車,亦未對乙施救,幸虧半小時後警車巡邏經過發現,才將乙送醫救治。甲之上述行為,不會構成下列何罪?
(A)過失傷害罪;
(B)遺棄罪;
(C)肇事逃逸罪;
(D)以上各罪均會構成。


24(A).

29. 甲被乙打傷(普通傷害)。甲先對乙向地檢署提出傷害告訴,檢察官於開始偵查後,甲復向法院提出傷害罪自訴。此時檢察官應:
(A) 應即停止偵查,將案件移送法院依自訴程序審理
(B) 基於公訴優先原則,應繼續偵查,仍依 公訴程序辦理
(C) 尊重被告意願,決定依公訴或自訴程序進行
(D) 由法官裁定依公訴或自訴程序 進行


25(D).
X


39.甲通姦,後刑法修正將通姦罪除罪。下敘述何者不正確?
(A) 起訴前除罪,甲應受不起訴處分
(B) 起訴後判決前除罪,甲應受免刑判決
(C) 判決確定後執 行前除罪,甲免予執行
(D) 執行中除罪,甲應逕予釋放


快捷工具

【精選】 - (甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)難度:(876~900)-阿摩線上測驗

mono21剛剛做了阿摩測驗,考了92分