1(B).130.下列何機關對於違反社會秩序維護法案件，並無第一次裁處管轄權？
(A)法院簡易庭
(B)法院普通庭
(C)直轄市政府警察局
(D)警察分局。
2(C).397.下列對於簡易庭處理違反社會秩序維護法案件之敘述，何者有誤？
(A)簡易庭法官為獨任制
(B)裁定聲明異議之案件
(C)裁定抗告之案件
(D)裁定處以拘留之案件。
3(C).133.違反社會秩序維護法案件之調查，下列敘述何者錯誤？
(A)該管簡易庭得通知查獲員警提出書面報告
(B)委任代理人到場受訊應提出委任書
(C)被調查人拒絕陳述姓名警察不得加以處罰
(D)違序嫌疑人得請求對質。
4(A).138.警察機關與簡易庭關於違反社會秩序維護法案件管轄權之劃分，主要係以何者作為標 準：
(A)法定罰之處罰種類
(B)執行罰之處罰種類
(C)由簡易庭依具體個案先行認定
(D)由警察機關依具體個案先行認定。
5(A).140.簡易庭管轄之違反社會秩序維護法案件，受裁定人如有不服，其可行使之救濟方法為：
(A)抗告
(B)上訴
(C)訴願
(D)聲明異議。
6(A).X
144.違反社會秩序維護法沒入物品之處分，應由何機關為之：
(A)該管法院簡易庭
(B)該管法院普通庭
(C)該管警察機關
(D)內政部警政署。
7(A).411.依社會秩序維護法規定，虐待動物不聽勸阻者，處新台幣三千元以下罰鍰或申誡，應 由下列何機關負責裁處？
(A)警察機關
(B)檢察機關
(C)法院簡易庭
(D)法院普通庭。
8(B).150.社會秩序維護法案件，人民不服警察機關之處分，應向下列何機關聲明異議：
(A)經原處分機關向內政部提起
(B)經原處分機關向地方法院簡易庭提起
(C)經原處分機關向地方法院普通庭提起
(D)經地方法院簡易庭向普通庭提起。
9(C).170.社會秩序維護法中有關拘留、送交監護及救濟途徑之立法，依憲法觀點，下列敘述何 者正確？
(A)立法保留拘留罰並由法官裁定，即無違憲之疑慮
(B)不服警察機關處分之聲明異議，規定由地方法院簡易庭受理，符合司法二元化之 精神
(C)送交監護係屬涉及人身自由的保安處置措施，未經法官裁定有違憲法第八條之意 旨
(D)以拘留罰作為違反社會秩序行為之制裁手段，不受比例原則之拘束。
10(C).193.違反社會秩序維護法案件之調查，下列敘述何者錯誤？
(A)該管簡易庭得通知查獲員警提出書面報告
(B)委任代理人到場受訊應提出委任書
(C)被調查人拒絕陳述姓名警察不得加以處罰
(D)違序行為人得請求對質。
11(C).200.社維法中有關拘留、送交監護及救濟途徑之立法，依憲法觀點下列敘述何者正確？
(A)立法保留拘留罰並由法官裁定，及無違憲之疑慮
(B)不服警察機關處分之聲明異議，規定由地方法院簡易庭受理，符合司法二元化之 精神
(C)送交監護係屬涉及人身自由的保安處置措施，未經法官裁定有違憲法第八條之意 旨
(D)以拘留罰作為違反社會秩序行為之制裁手段，不受比例原則之拘束。
12(C).210.社會秩序維護法中有關拘留、送交監護及救濟途徑之立法，依憲法觀點，下列敘述， 何者正確？
(A)立法保留拘留罰並由法官裁定，即無違憲之疑慮
(B)不服警察機關處分之聲明異議，規定由地方法院簡易庭受理，符合司法二元化之 精神
(C)送交監護係屬涉及人身自由的保安處置措施，未經法官裁定有違憲法第八條之意 旨
(D)以拘留罰作為違反社會秩序行為之制裁手段，不受比例原則之拘束。
13(A).217.上級警察機關授權該管警察分駐所行使違反社會秩序維護法案件管轄權，依警政署釋 示，下列相關敘述，何者正確？
(A)地方法院簡易庭管轄之案件，警察分駐所未被授權擁有移送權
(B)警察分駐所行使管轄權時，係以分駐所之名義作成處分
(C)警察派出所之授權，得比照警察分駐所之授權規定辦理之
(D)以員警人數較多之警察分駐所，始得授權行使管轄權。
14(B).221.依社會秩序維護法等相關規定，下列何種案件係屬地方法院簡易庭專屬管轄之案件？
(A)核駁被處罰人申請分期繳納罰鍰之案件
(B)遲誤聲明異議期間聲請回復原狀之案件
(C)易以拘留期內申請繳納罰鍰之案件
(D)違反社會秩序維護法行為應受處罰之案件。
15(B).231.下列何機關對於違反社會秩序維護法案件,並無第一次裁處管轄權?
(A)法院簡易庭
(B)法院普通庭
(C)直轄市政府警察局
(D)警察分局。
16(A).235.社會秩序維護法案件,人民不服警察機關之處分,應向下列何機關聲明異議
(A)經原處分機關向地方法院簡易庭提起
(B)經原處分機關向內政部提起
(C)經原處分機關向地方法院普通庭提起
(D)經地方法簡易庭向普通庭提起。
17(B).236.違反社會秩序維護法行為而專楚下列何種處罰之案件,無需由法院簡易庭裁定
(A)拘留
(B)罰緩
(C)勒令歇業。
18(D).238.違反社會秩序維護法而專處罰緩之案件,其裁處應
(A)一由地方法院簡易庭為之
(B)移由地方法院普通庭為之
(C)移由地方法院簡易庭及普通庭協商為之
(D)由警察機關為之。
19(C).258.社會秩序維護法中有關拘留、送交監護及救濟途徑之立法，依憲法觀點，下列敘述， 何者正確？
(A)立法保留拘留罰並由法官裁定，即無違憲之疑慮
(B)不服警察機關處分之聲明異議，規定由地方法院簡易庭受理，符合司法二元化之精神
(C)送交監護係屬涉及人身自由的保安處置措施，未經法官裁定有違憲法第八條之意旨
(D)以拘留罰作為違反社會秩序行為之制裁手段，不受比例原則之拘束。
20(A).265.上級警察機關授權該管警察分駐所行使違反社會秩序維護法案件管轄權，依警政署釋 75 示，下列相關敘述，何者正確？
(A)地方法院簡易庭管轄之案件，警察分駐所未被授權擁有移送權
(B)警察分駐所行使管轄權時，係以分駐所之名義作成處分
(C)警察派出所之授權，得比照警察分駐所之授權規定辦理之
(D)以員警人數較多之警察分駐所，始得授權行使管轄權。
21(A).267.警察機關得自行處分之違反社會秩序維護法案件，下列有關其救濟程序之相關敘述， 何者正確？
(A)聲明異議之受理機關，為地方法院簡易庭
(B)原處分之警察機關認為聲明異議有理由者，應即送交地方法院簡易庭裁定
(C)被處罰人對於地方法院簡易庭關於聲明異議所為之裁定，得提起抗告
(D)被處罰人聲明異議後，不得撤回。
22(B).271.依社會秩序維護法等相關規定，下列何種案件係屬地方法院簡易庭專屬管轄之案件？
(A)核駁被處罰人申請分期繳納罰鍰之案件
(B)遲誤聲明異議期間聲請回復原狀之案件
(C)易以拘留期內申請繳納罰鍰之案件
(D)違反社會秩序維護法行為應受處罰之案件。
主題測驗 - 第36條-阿摩線上測驗
WEI剛剛做了阿摩測驗，考了95分
寫作批改
VIP與詳解卡管理
