阿摩：簡單的事重覆做，就會是專家； 重覆的事用心做，就會是贏家。
100分
(1 分56 秒)
模式:自由測驗
科目:刑法與刑事訴訟法(大意)
難度:非常困難
下載 下載收錄
1(D).

1614.某甲偽造警大畢業證書，並偽造教育部之公印加蓋其上，依實務見解，甲應論以：
(A)偽造公文書罪
(B)偽造特種文書罪
(C)偽造特種文書及偽造公印罪之牽連犯
(D)偽造公印罪



2(A).

下列何者為緩起訴處分之職權送再議之條件？
(A)無告訴人
(B)犯罪嫌疑不足
(C)死刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上之有期徒刑案件
(D)選項皆是



3(C,D,E).

34. 下列何者是以同一被告、同一犯罪事實之同一案件為前提？
(A) 牽連管轄
(B) 辯論程序之分離
(C) 變更起訴法條
(D) 一事不再理原則
(E) 管轄競合



4(D).

諭知六月以下有期徒刑、拘役、罰金或免刑者，其判決書記載事項何者有誤？
(A)引用相同之起訴書記載之事實
(B)應適用之法條
(C)對被告有利證據不採之理由
(D)認定犯罪事實之證據理由



5(A,C).

依新修正之假釋規定，下列敘述何者正確？
(A)為達到防衛社會之目的，修正將無期徒刑得假釋之條件提高至執行逾二十五年，始得許假釋
(B)鑑於累犯矯正不易，無期徒刑累犯之假釋條件提高為執行逾三分之二，有期徒刑累犯之假釋條件則仍為執行逾二分之一，始得許假釋
(C)為保障人權，無期徒刑裁判確定前之羈押日數，不論多寡，均可算入已執行之期間內
(D)近年來多起震撼社會之重大暴力犯罪，均因被判處無期徒刑後獲得假釋，再犯危險性高，故修法時仿美國「三振法案」之精神，對於三犯之重刑犯罪者採取終身監禁，不得假釋之規定



6(C,E).

39.某警局主管甲將尚未達報廢程度之公物，假稱應予報廢而填具財產報廢單，並以其他類似物品 報繳回庫，而將真品留以私用。以下敘述何者正確？
(A)甲成立《刑法》第 336 條第 1 項侵占公物罪
(B)甲成立《刑法》第 336 條第 2 項業務侵占罪
(C)甲成立《貪污治罪條例》第 4 條第 1 項第 1 款之侵占公物罪
(D)甲應依《貪污治罪條例》第 7 條規定，加重其刑至二分之一
(E)甲若於犯罪後自首並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑



7(C).

21. 行為人甲於日間侵入乙之住宅內，對丙為強盜行為。關於甲之行為，下列述何者正確？
(A)甲成立刑法第三百三十條之加重強盜罪
(B)甲成立刑法第三百三十二條之強盜結合罪
(C)甲成立刑法第三百零六條侵入住宅罪與刑法第三百二十八條普通強盜罪之牽連犯
(D)甲成立刑法第三百零六條侵入住宅罪與刑法第三百二十八條普通強盜罪之數罪併罰。



8(A,C,D).

1650.凡在中華民國領域外犯下列何種罪，適用本法之規定？
(A)刑法第二百十八條之偽造印文罪
(B)刑法第二百六十七條之常業賭博罪
(C)刑法第二百七十一條之殺人罪
(D)刑法第三百三十條之加重強盜罪
(E)刑法第三百四十條之常業詐欺罪



9(B,D).

38. 司法警察詢問犯罪嫌疑人時，依實務見解，下列敘述，何者正確？
(A)詢問筆錄之製作，原則上應由詢問以外之人為之，但情況急迫不能為之者，不在此限
(B)對於犯罪嫌疑人請求對質，認為顯無必要時，得拒絶之
(C)詢問筆錄未全程錄音時，必然無證據能力
(D)對於夜間拘提或逮捕到場者，為查驗其人別有無錯誤，得以夜間詢問
(E)筆錄內所載之被告陳述與錄音內容不符者，可聲請播放錄音內容核對更正之



10(B).

24.甲犯案遭到通緝，欲投靠友人乙，但乙表示家有妻兒，不便收留，建議甲另覓他處躲藏，並支助 3 萬元盤纏打發甲走。乙之行為構成刑法上何罪？
(A)第 162 條便利脫逃罪；
(B)第 164 條藏匿人犯罪；
(C)第 165 條湮滅證據罪；
(D)不構成犯罪。



11(A,C).

8. 甲因事需出國一年，臨行前將其所有之彩色印表機及二十萬元寄託給朋友乙，乙於甲出國半年後因債權人丙催討債務，急需三十萬元，乃將甲寄託之二十萬元交付丙以償還債務，又將印表機賣給丁得款十萬元應急。關於本案，下列敘述何者錯誤？
(A)乙將甲寄託之二十萬元交付丙以償還債務，應成立侵占罪
(B)乙將印表機賣給丁，可評價為侵占行為
(C)乙所持有甲寄託之二十萬元，已因接受寄託而取得所有權，故乙將該二十萬元交付給丙，不可能成立侵占罪
(D)乙所持有之印表機，並不因接受寄託而取得所有權，故可能成為侵占罪之客體



12(B).

下列何者非為無效判決之正當救濟方式？
(A)選項皆是
(B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷
(C)欠缺事物管轄而為§304之外判決→上訴撒銷，並改為§304判決
(D)未經起訴之已確定判決→提起非常上訴撤銷



13(A).

甲乙丙相約行竊，三人抵達目的地，丙忽覺不安，企圖勸退甲乙，兩人不從，丙逕自離去。甲乙入室翻搜，見無貴重物品可取，空手而返。問如何評價甲乙丙的行為？
(A) 甲乙丙均為竊盜的普通未遂
(B) 甲乙丙均為竊盜的中止未遂，均得減輕或免除刑罰
(C) 甲乙為竊盜的普通未遂，丙為中止未遂，得減輕或免除刑罰
(D) 甲乙為竊盜的普通未遂，丙為預備竊盜



14(A,C).

35. 下列何者得提起「抗告」？
(A)聲請法官迴避經裁定駁回者
(B)對證人科罰鍰之處分
(C)關於通訊監察之裁定
(D)聲請調查證據經裁定駁回者
(E)限制辯護人與被告接見或互通書信之處分



15(A,C).

1482.下列何罪非鄉鎮市之調解委員會所能辦理?
(A) 強盜罪
(B)侵入住宅罪
(C)通姦罪
(D)妨害名譽罪



16(A,B,C,E).

25.刑法第 122 條第 1 項規定：「公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或 其他不正利益者，處三年以上、十年以下有期徒刑，得併科七千元以下罰金。」有關上述規定 之敘述，下列何者正確？
(A)屬於必要共犯之罪
(B)保護之法益如為執行職務之公正性，則上述規定之性質為危險犯
(C)同時有要求、期約、收受之行為只論收受之行為
(D)同時與數人期約賄賂，係一行為觸犯數罪名之想像競合，應從一重處斷
(E)職務行為與賄賂之間應有互為代價的關係



17(B,C).

31. 關於刑事訴訟法中之「代理人」，下列敘述，何者正確？
(A)被告，審判中或偵查中皆得委任代理人到場
(B)被告，審判中經審判長許可，得委任非律師為代理人
(C)自訴人，審判中或偵查中應委任代理人到場
(D)自訴人，審判中經審判長許可，得委任非律師為代理人
(E)告訴人，審判中或偵查中應委任代理人到場



18(A,B).

40.依據大法官釋字 654 號解釋：「憲法第十六條規定人民有訴訟權，旨在確保人民有受公平審判 之權利，依正當法律程序之要求，刑事被告應享有充分之防禦權。」「刑事被告受其辯護人協 助之權利，須使其獲得確實有效之保護，始能發揮防禦權之功能。」試問本項解釋「確實有效 之保護」之內涵，下列敘述何者正確？
(A)委任辯護人權
(B)辯護人之秘密接見權
(C)辯護人偵訊在場權
(D)辯護人發表意見權
(E)辯護人交互詰問權



19(C,D).

16 有關刑法第 15 章偽造文書印文罪，下列敘述何者錯誤？
(A)偽造私文書或偽造公文書罪都必須足生損害於他人或公眾
(B)變造汽車牌照號碼是成立刑法第 212 條變造特種文書罪
(C)偽造臺灣臺北地方法院的印文成立刑法第 217 條僞造公印文罪
(D)互助會標單不是刑法第 220 條所稱之準文書



20(A,B,C).

13. 下列敘述何者為是？
(A)甲對乙提起故意毀損之告訴，檢察官查明乙係欠缺故意之主觀構成要件，僅可能是過失。此種情況屬於刑事訴訟法第252條第10款之「犯罪嫌疑」不足的問題，而非該條第8款之「行為不罰」的問題
(B)犯罪後之法律已廢止其刑罰者，儘管新法仍有處罰之規定，但因犯罪構成要件已有變更，所以檢察官應為不起訴處分
(C)同一案件曾經本案判決確定者，自不得再為訴訟之客體。檢察官對之應為不起訴處分
(D)某英商酒駕撞死人，於偵查期間持用他人護照潛逃出國。偵查機關傳喚、拘提無著，雖偵查機關所得之證據已足夠認定該英商有犯罪嫌疑，但因起訴已無實益，故檢察官可不提起公訴



21(A,C,E).

34.下列何者為告訴乃論或請求乃論之罪？
(A)妨害自由之略誘罪
(B)妨害家庭之略誘罪
(C)誹謗罪
(D)侮辱公務員罪
(E)侮辱外國國旗罪



22(B).

160.甲與母親乙共同居住在一間三樓的公寓內，甲因與女友吵架而心情不佳，於是點燃臥室內的棉被後，再跑到陽台撥打電話給乙，告知家中失火，乙及時通知消防隊，當火勢被撲滅時，僅有臥室內的家具遭燒燬。依據新修正刑法規定，甲成立何罪？ 
(A)第一七三條第三項與第二五條放火罪的未遂犯
(B)第一七三條第三項與第二七條第一項前段放火罪的中止犯
(C)第一七三條第三項與第二七條第一項後段放火罪的準中止犯
(D)第一七三條第三項的放火既遂罪



23(A,D,E).

24.刑事訴訟法第七十一條之一第一項與第一百九十六條之一第一項分別規定： 司法警察官或司法警察因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得詢 問犯罪嫌疑人或證人。試問，同樣適用於「犯嫌」、「證人」之刑訴程序機 制為：
(A)通知到場不得強制
(B)權利告知(第九十五條)
(C)辯護 人在場
(D)不自證己罪
(E)對質程序。



24(A,C,D,E).

29.關於通譯協助被告，下列敘述何者正確？
(A)屬於被告權利
(B)屬於法院訴訟上之工具
(C)旨在保障聽覺或語言障礙之訴訟權
(D)法院對於被告或其辯護人所為指定通譯協助被告之聲請，本於訴訟指揮之權限，審酌個案之具體情形，裁量是否指定
(E)如已認有指定通譯協助被告之必要，並為准予指定通譯之宣示，而後於審判期日行言詞辯論時，卻未指定通譯，亦未說明何以不為指定之理由，其所踐行之訴訟程序即屬違法



25(D).

4.甲擁有一枚台灣獨一無二的郵票，因聽聞乙也有一枚相同的郵票，恐該枚郵票之出現將大幅降低其郵票的價值，雖無意燒燬乙屋，卻向乙誆稱如不交出該枚郵票，將放火燒燬乙屋，乙因誤信甲會燒燬其房子而畏懼，乃交付郵票予甲，甲隨即撕毀該枚郵票並揚長而去，甲應論以何罪？
(A) 詐欺取財罪    
(B) 恐嚇取財罪       
(C) 竊盜罪               
(D) 毀損罪

 

 


【題組】4. 甲應論以何罪？
(A) 詐欺取財罪
(B) 恐嚇取財罪
(C) 竊盜罪
(D) 毀損罪



最頂 ▬
快捷工具
完全正確!

刑法與刑事訴訟法(大意)自由測驗(難度:非常困難)-阿摩線上測驗

善剛剛做了阿摩測驗，考了100分