1(D).甲犯罪經檢察官起訴後，在法院審理中，該犯罪若經法律廢止其刑罰時，法院應為何種處理？
(A)諭知免刑之判決
(B)諭知不受理之判決
(C)諭知無罪之判決
(D)諭知免訴之判決
2(D).依據刑事訴訟法之規定，除法律另有規定者外，不問何人，於他人之案件，有為證人之義務。下列何者不屬於因身分關係得拒絕證言之情形？
(A)曾為被告或自訴人之配偶者
(B)與被告或自訴人訂有婚約者
(C)曾為被告或自訴人之法定代理人者
(D)曾為被告或自訴人之三親等姻親者
3(C).案件上訴至第二審法院，第二審法院若認上訴有理由時，原則上應撤銷原判決後：
(A)無庸為任何諭知
(B)自為第一審判決
(C)自為第二審判決
(D)發回原審法院
4(A).何人因調查證據及犯罪情形得實施勘驗？
(A)法官、檢察官皆是
(B)司法警察官
(C)檢察官
(D)法官
5(B).提起附帶民事訴訟得以何方式為之？
(A)以言詞提出並說明理由
(B)選項皆是
(C)於審判期日以言詞提出
(D)以訴狀或言詞提出
6(C).15.甲涉嫌背信罪，案發不久即潛逃遭通緝，其逃亡期間如果已經超過追訴權時效，法院應為下列何種判決？
(A)不受理判決
(B)免刑判決
(C)免訴判決
(D)無罪判決
7(C).46 甲在臺北市殺人，經檢察官向臺北地方法院提起公訴後，復在宜蘭縣殺人，經檢察官向宜蘭地方法院提起公訴，並予以羈押，下列敘述，何者正確？
(A)甲所犯同一案件，由繫屬在先之臺北地方法院審判
(B)甲所犯同一案件，因甲被羈押在宜蘭，宜蘭為其身體所在之地，由宜蘭地方法院審判之
(C)經臺北地方法院同意，可以裁定將案件移送予宜蘭地方法院合併審判
(D)臺北地方法院如先判決確定，宜蘭地方法院應為免訴判決
8(C).56 被告甲經法院宣示判決竊盜有罪，處有期徒刑 1 年，併宣告緩刑 3 年。之後，法官將記載無誤之判決書原本交付書記官製作正本，惟書記官於製作正本時，主文中漏未記載緩刑之諭知及其期間，即將判決書正本送達被告。被告發覺有誤，應如何救濟？
(A)應由被告依法提起上訴，由上訴審糾正錯誤
(B)應由法官重新宣示判決即可，毋庸由書記官重新製作判決書正本後，送達被告
(C)應由書記官依判決書原本重新製作判決書正本後，送達被告。上訴期間重行起算
(D)以經宣示之判決為主，故由書記官逕行更正已送達於被告之判決書即可
9(B).68甲與乙訂有婚約，在甲被訴侵占的審判中，乙是否得拒絕證言？
(A)乙與甲僅訂有婚約，仍需具結作證具實陳述，以求發現眞實
(B)乙與甲訂有婚約，得拒絕證言
(C)由法官裁量之
(D)若法宮斟酌具體個案，覺得乙之證言極爲重要，乙不得拒絕證言
10(B).22 法院於第一次審判期日前，發現檢察官提出之證明方法顯不足認定被告成立犯罪時，應：
(A)逕行駁回起訴
(B)裁定命檢察官補正
(C)依據無罪推定原則判決被告無罪
(D)依職權調查證據後判決
今日錯題測驗-公職◆刑事訴訟法-阿摩線上測驗
舍利剛剛做了阿摩測驗，考了100分
寫作批改
VIP與詳解卡管理
